Muslimske Tyrkia: Munk ga mat til sulten – tiltalt for ‘terror-medlemskap’

Foto: Stefanus-alliansen

Kristne i Tyrkia: – At fader Aho er blitt med i en terror-organisasjon, er en totalt ubegrunnet påstand, sier støttespiller. – Alt han gjorde var å gi en sulten mat Munken Sefer Bileçen – kjent som fader Aho – ble formelt tiltalt 16. januar. Myndighetene holdt imidlertid tilbake informasjonen om hva han er tiltalt for, til 8. februar. Nå er det klart: Han er tiltalt for å være medlem i en terrororganisasjon. Det gjør situasjonen for ham meget alvorlig. Fader Aho ble pågrepet torsdag 9. januar, sammen med to andre, i provinsen Mardin i Sørøst-Tyrkia. Mardin er den største byen i et område som også kalles Tur Abdin,” skriver nettsiden til Stefanusalliansen Les videre

Stefanusalliansen: Pastor Wang Yi dømt til 9 års fengsel i lukket rettssak

Den kinesiske pastoren Wang Yi er dømt til 9 års fengsel i en rettssak som var lukket. Pastoren har i forkant av dommen sittet 13 måneder i varetekt. (Foto fra Stefanus-alliansens nettside)

Pastor Wang Yi i Early Rain-kirken i Chengdu i Kina, er dømt til ni års fengsel etter en rettssak der ingen fikk slippe inn, skriver Stefanusalliansen i en nyhetsoppdatering. I følge nettsiden er pastoren er kjent skyldig i ‘oppfordring til å undergrave statsmakten’ og i ‘ulovlig forretningsdrift’ mens menigheten selv uttaler at pastor Wang Yi er blitt fengslet for å «forkynne evangeliet». Menigheten opplyser også at pastoren er fratatt sine politiske rettigheter i tre år og har fått en bot på 50 000 RMB (cirka 62 500 kroner) -melder Stefanus-alliansen på sin nettside. Early Rain er en av de største og mest kjente uregistrerte kirkene i Kina, skriver Stefanusalliansen videre Les videre

De styrer agendaen på verdidebatt.no

Mange reagerer på at ateister fritt kan harselere og håne konservative kristne uten at moderator griper inn

guleDe tre “humanetikerne”  Levi Fragell, Morten Andreas Horn og ikke minst ekstremisten Lars Gule som alle er ateister og antikristelige er nå blant de viktigste og mest betydningsfulle bidragsytere til avisen Vårt Lands debattnettsted som heter “verdidebatt”. Faktisk er disse tre herremenn så innflytelsesrike at de tilnærmet styrer både debattene og hvem som skal få lov til å delta i debattene på debattforumet som gradvis har mistet sin interesse. En rekke kristne personligheter har regelrett blitt kastet ut fra forumet etter press fra disse tre herremenn mens andre igjen har funnet ut at verdidebatt.no ikke lenger er et sted hvor konservative kristne kan uttrykke sine meninger uten å bli sensurert av moderatorer som lar seg dirigere av ateister som Lars Gule og de to andre humanetikerne. Gule selv reagerer på vår kritikk og omtaler Søkelys som en mørk avkrok på internett

Les videre

Styggedom-motbydelig -avskyelig eller vemmelig

STYGGEDOM Publisert I går kl. 13:58 på verdidebatt – 733 visninger
torsteinl
Kva ligg i ordet “styggedom”?Gud kallar ein del ting for styggedomar. Andre ord i bibeltekstane er motbydeleg eller avskyeleg. Vemmeleg ville kanskje vore eit ord me ville brukt. Desse orda vert brukt i mange samanhengar. Det gjeld for mat og drikke. Det gjeld ved kjønnsleg omgang. Det gjeld ved avgudsdyrking. Nokon kristne snakkar no om den nye pakt, og trur at det Gud kalla ein styggedom eller vemmeleg i GT er vorte ein delikatesse eller noko akseptabelt i dag. Les videre

Søkelys svarer på Verdidebatt-redaktør Johannes Morken’s innspill omkring behandlingen av Magnar Tanem

Magnar Tanem. Foto: privat

Morken: “Tanem hopper bukk over nettstedets retningslinjer” Magnar Tanem skrev mandag ett innlegg med tittelen “homofile åpner for pedofile” som han postet på “verdidebatt.no” som er et debattforum driftet av avisen Vårt Land. Nettstedet som smykker seg med “fritt ord” logoen krever blant annet at deltakerne skriver under fullt navn og er med andre ord ikke nettsted som tillater anonym skittkasting slik det er på enkelte forum. Det faktum at bidragsyterne skriver under fullt navn og ofte også med profilbilde av seg selv burde nettopp gjøre nettstedet mer romslig overfor kontroversielle debattinnlegg da det er forfatter selv som står for de uttrykte holdninger, og ikke redaksjonen eller den som modererer debattene. Les videre