De styrer agendaen på verdidebatt.no

Mange reagerer på at ateister fritt kan harselere og håne konservative kristne uten at moderator griper inn

guleDe tre “humanetikerne”  Levi Fragell, Morten Andreas Horn og ikke minst ekstremisten Lars Gule som alle er ateister og antikristelige er nå blant de viktigste og mest betydningsfulle bidragsytere til avisen Vårt Lands debattnettsted som heter “verdidebatt”. Faktisk er disse tre herremenn så innflytelsesrike at de tilnærmet styrer både debattene og hvem som skal få lov til å delta i debattene på debattforumet som gradvis har mistet sin interesse. En rekke kristne personligheter har regelrett blitt kastet ut fra forumet etter press fra disse tre herremenn mens andre igjen har funnet ut at verdidebatt.no ikke lenger er et sted hvor konservative kristne kan uttrykke sine meninger uten å bli sensurert av moderatorer som lar seg dirigere av ateister som Lars Gule og de to andre humanetikerne. Gule selv reagerer på vår kritikk og omtaler Søkelys som en mørk avkrok på internett

Les videre

Styggedom-motbydelig -avskyelig eller vemmelig

STYGGEDOM Publisert I går kl. 13:58 på verdidebatt – 733 visninger
torsteinl
Kva ligg i ordet “styggedom”?Gud kallar ein del ting for styggedomar. Andre ord i bibeltekstane er motbydeleg eller avskyeleg. Vemmeleg ville kanskje vore eit ord me ville brukt. Desse orda vert brukt i mange samanhengar. Det gjeld for mat og drikke. Det gjeld ved kjønnsleg omgang. Det gjeld ved avgudsdyrking. Nokon kristne snakkar no om den nye pakt, og trur at det Gud kalla ein styggedom eller vemmeleg i GT er vorte ein delikatesse eller noko akseptabelt i dag. Les videre

Søkelys svarer på Verdidebatt-redaktør Johannes Morken’s innspill omkring behandlingen av Magnar Tanem

Magnar Tanem. Foto: privat

Morken: “Tanem hopper bukk over nettstedets retningslinjer” Magnar Tanem skrev mandag ett innlegg med tittelen “homofile åpner for pedofile” som han postet på “verdidebatt.no” som er et debattforum driftet av avisen Vårt Land. Nettstedet som smykker seg med “fritt ord” logoen krever blant annet at deltakerne skriver under fullt navn og er med andre ord ikke nettsted som tillater anonym skittkasting slik det er på enkelte forum. Det faktum at bidragsyterne skriver under fullt navn og ofte også med profilbilde av seg selv burde nettopp gjøre nettstedet mer romslig overfor kontroversielle debattinnlegg da det er forfatter selv som står for de uttrykte holdninger, og ikke redaksjonen eller den som modererer debattene. Les videre