Fædrelandsvennens politiske redaktør langer ut mot kristne som tror på bibelens ord om ekteskapet og homofili

fvn-2Hvorfor sponser vi egentlig våre motstandere i åndskampen med våre annonsekroner og abonnements-avgift?  Fædrelandsvennen var tidligere en daglig del av mitt ritual når jeg stod opp på morgenen. Slik er det ikke lenger og ritualet er byttet ut med noe mer meningsfylt og samtidig er mer enn 3200 årlige kroner frigjort til å kunne brukes på Guds rike, fremfor å sponse en avis kjemisk renset for aktuelle nyheter -og dersom de skriver noe om Guds rike -så er det alltid med bitter penn mot bibeltroende kristne, noe vi i dag fikk et bitende eksempel i Vidar Udjus lørdagskommentar som har fått overskriften “Ukristelig homo-argumentasjon”. I sin kommentar går Udjus rett i strupen på de tusener på tusener av kristne som mener at kirken nå har blitt en apostat-kirke som bare er kristen i navnet og som dermed også har trådt ut av fellesskapet av evangeliske kristne som ubøyelig er tro mot Guds Ord.

“Men Ånden sier med tydelige ord at i de kommende tider skal noen falle fra troen, idet de
holder sig til forførende ånder og djevlers lærdommer,” skrev Paulus i sitt brev til sin unge medarbeider Timoteus. (1 Tim 4,1) Og allerede da ordet ble skrevet fantes det noen som bevist valgte å vende seg bort fra den sunne lære, enten fordi de fikk kjærlighet til den nåværende verden -eller og fordi de bøyde unna for press. Videre skrev Paulus drevet av Den Hellige Ånd at det i de siste dager, i tiden før Jesus kommer tilbake, vil inntreffe et stort frafall fra den kristne tro og etikk. I sitt andre brev til menigheten i Tessalonika, var falsk-kirkePaulus tydelig på at før Jesus kunne komme tilbake igjen, måtte det komme et stort frafall, i teksten omtalt som “frafallet” i bestemt form, -og det er nettopp i dette frafallet vi kan plassere vår egen tid inn i, symbolisert i at den største religiøse institusjon i det norske samfunnet nå har trådt inn i apostat-kirkens rekker. “La ingen dåre dere på noen måte,” var Paulus formaning i 2.Tess 2,3 -og det er nettopp “dåret” vår norske kirke nå er blitt, av folkets røst  og av forførende ånder som som har villedet det norske kirkes øverste organ til å velsigne noe Herren selv forbanner. Den norske kirke som tidligere var et kristent kirkesamfunn, har gjennom sitt vedtak om likekjønnede ekteskap -regelrett byttet sannheten ut med løgn, og blitt en kirke som har forkastet sin Herres ord og dermed trådt ut av Guds nåde og godt inn under dommen. Dette synes kanskje som harde ord, men de er sanne, og la meg si det så høyt og tydelig jeg kan. Man kan ikke som et sant Guds barn forbli tro mot Kristus og mot en frafallen Skjøgekirke samtidig! -Enhver oppadgående motstander av kirkens homovedtak -må på tross av Vidar Udjus halvreligiøse tåketale -fly en kirke som har stilt seg selv inn under Guds dom.

Det vil koster å følge Jesus og død fisk følger strømmen

Vidar Udjus tildels nedlatende og bibelfiendtlige “lørdagskommentar” har fått flere bibeltroende kristne til å reagere. I følge Udjus som er Fædrelandsvennens politiske redaktør blir røster som taler hva Ordet sier om homofili og om ekteskapet nå omtalt som “ekstreme” mens den likegyldige masse, (de død fisk som følger strømmen) -blir nå ansett som “oppadgående motstandere” fordi de ikke lar Bibelen være retningslinje for liv og argument. Allerede for flere år siden viste Herrens Ånd meg at Den Norske Kirke ikke død-fiskhadde sitt profetiske “forbilde” i åpenbaringsbokens Laodikea, men i Sardes, som er den av de sju sendebrevsmenighetene som får stempelet “har navn av å leve, men du er død. Men dog, midt i blant dette døde fantes det likevel “noen få navn som ikke har smittet sine klær,” og det er disse som i dag får gjennomgå når Vidar Udjus i ilsk vrede forsøker å framstille deres argumenter som “ukristelig homo argumentasjon”.  La oss som tror på Bibelen spørre: Hvem har gitt Vidar Udjus -en politisk redaktør for det besteborgerlige Fædrelandsvennen retten til å definere hva som er ukristelig eller kristelig? For virkeligheten er at dem som han omtaler som “oppadgående motstandere av homovedtaket” i realiteten er dem som nå har fått spørsmålet: Hvem vil du tjene, Gud eller en frafallen kirke som krenker Guds Ord og Guds Ånd. For Fædrelandsvennens politiske redaktør er det ikke respektabelt og bruke setninger og argumenter som “Et svik mot Gud,” eller hevde at DNK har forkastet Bibelen som autoritet -selv om det er den har gjort, og videre hevder Udjus at det ikke er respektabelt nok (for ham) å hevde at kirken er i dag og regne som en apostatkirke. Og Udjus fortsetter på sin nedlatende måte å fortelle oss hva som er politisk ukorrekt å mene eller formidle til en kirke som nu har staket ut sin vei mot den evige fortapelse.

Kjære kristne

Prisen for å stå for Guds Ord og dermed befinne seg i opposisjon til og på utsiden av den frafalne norske kirke vil bli høy. Å modig holde fast Guds ord vil komme til å bli stadig vanskeligere og vanskeligere, og Den Norske Kirke som tidligere i homodebatten var hjemmebane er nå blitt en bortebane for sanne Jesu venner. Kristne som mener at Guds Ord er Guds Ord og som mener at Guds Ord er noe som skal tas bokstavelig og ikke
frafalls-frieriforties må nok regne med å bli stemplet som “ekstreme og ikke oppadgående” av mennesker og redaktører -som verken har eller er blitt gitt autoritet til å mene noe om åndelige spørsmål. Denne redaktøren for Fædrelandsvennen, hvem er han? Jo bare et vindpust i tiden, en røst som vil bli glemt, en sky uten regn, som ønsker å tie ihjel hva Guds Ord sier, men om vi tier vil Gud brøle sin hellige og rettferdige dom nok en gang over vår nasjon. Årets kirkemøte var på alle måter en sann parodi på en kirke. Her hadde vi delegater som brukte talerstolen nærmest som en dating-plattform hvor han etterlyste mannen i sitt liv. Og delegatene og bispene lo godt av dette tarvelige stuntet under årets kirkemøte. De burde ha grått alle sammen. Bøyd sine knær og ropt til Gud om frelse for sine sjeler, men når biskopene kort tid etter, samlet stemte for det gjeldende vedtaket -tok de også hver sin kvernstein rundt halsen -for konsekvensene, selv for bispen i Agder som tilsynelatende er motstander av ugudeligheten -vil bli stor. Til disse biskoper og falske hyrder vil vi sammen med Guds Ord si: “men den som forfører en av disse små som tror på meg, for ham var det bedre at det var hengt en kvernsten om hans hals og han var nedsenket i havets dyp. (Matt 18,6) Dette er Guds Ord dom over en kirke som fører vill, og så får gjerne Fædrelandsvennens politiske redaktør omtale det som “nærmest det vi kommer en drapstrussel i våre debatt-spalter,” (sitat)  -Vi kan godt forstå at redaktøren bak himmelbloggen er i stand til å trekke slike konklusjoner, men at denne samme manglende forståelse av bibelsk billedspråk finnes hos Mediahuset Fædrelandsvennens politiske redaktør hadde vi knapt trodd. Vidar Udjus direkte dåraktige “lørdagskommentar” bærer også bud om den trenden som vil komme. Den etablerte og frafalne kirke vil ikke i lengden tåle røster som taler som Guds Ord. For i den nye kirkelige virkelighet hvor kirkeledelsen selv har satt seg som dommer over Bibelen, vil i lengden ikke komme til å tåle avvik. La denne redaktøren gjerne kalle Guds Ord for “oppgulp” -for det er en mann som ikke kjenner Guds Ord og derfor er blitt forledet av en religiøst og politisk korrekt kirke til å rose og fremheve kompromissets biskoper som gode eksempler. Homokreftene har nå trengt inn i kirken, de har overtatt styrelsen og kontrollen av den norske kirke -og styrer kirkeskipet mot avgrunnen.

Kjære troende i kirken, du som ennå ønsker å akte på Guds ord og merk deg dette. Vi har frafalls-bispi dag en rekke biskoper i kirken, deriblant Stein Reinertsen som sier de er i mot homoekteskap eller kirkelig velsignelse av dette. Kjære kristne, bry deg ikke om hva de sier, men se heller på hva de gjør. For en god måned siden var kirkemøtet samlet i Trondheim for å stemme over dette med kirkelig vigsel av likekjønnede. Med deres munn argumenterte de i mot en slik vigsel, men med deres handling -det er den som gjelder -stemte de for noe de angivelig var i mot. Ikke ble de truet, ikke hadde de en revolver rettet mot tinningen, men de gjorde det av en fri vilje -og spør deg selv. Hva skal vi tro på? Det de sier eller det de gjør? Det heter i en strofe “en handling teller mer enn tusen ord,” og biskop Stein Reinertsen er et levende bevis på sannheten i dette. Virkeligheten er nå at vi i Agder har en falsk ulv som biskop, en ulv i bispedrakt, en falsk lærer -som med åpne øyne bøyer kne for homokreftene som nå har tatt kontroll i kirken. For 2600 år siden fikk profeten Jeremia et kall fra Gud. Et kall til å være profet i de siste årene før dommen ville komme over Jerusalem. Hans budskap var: “For to onde ting har mitt folk gjort: Mig har de forlatt, kilden med det levende vann, og hugget sig ut brønner, sprukne brønner som ikke holder vann.” ( Jer 2,13) Også Den Norske Kirke har gjort de samme onde ting og historien forteller at på tross av Jeremias kall til omvendelse, nektet folket å gjøre bot -og dommen kom. Gud har også sendt profeter til den norske kirke, med kall til omvendelse og bot. Men, hva har de gjort? Jo, fordrevet Guds profeter, inngått kompromiss og tilslutt guds-ordforkastet Herrens Ord! At bibelske kristne eller den tapende part, nå bruker sterke refsende ord om den falne kirke er dødsens nødvendig, og biskop Reinertsen og enhver prest som åpner opp for ugudelighet og frafall må både refses og irettesette, for det står om deres sjel. Jesu ord er tydelige -og det er adressert til enhver mann eller kvinne som er ikledd prestekjole eller bispedrakt: “Men den som forfører en av disse små som tror på meg, for ham var det bedre at det var hengt en kvernsten om hans hals og han var nedsenket i havets dyp”  (Matt.18,6)  Tilsist: Det er alvorlig å være betrodd å være en leder i Guds menighet. Den norske kirkes biskoper har gjennom sine handlinger skjøvet Guds Ord til side, og Guds Ords dom kan ikke si det tydeligere. De har forført Guds barn og vil på dommens dag måtte bære konsekvensene. Som kristne må vi fortsette å si hva Guds Ord sier, men vi og være forberedt på å bli kalt ekstremister og kanskje det som verre er. Enhver som vil leve gudfryktig i troen på Jesus vil bli forfulgt, og forfølgelsen vil komme, ikke mot den døde fisk som følger strømmen, men mot dem som modig fastholder og løfter fra hva Bibelen sier.

Facebook Comments

12 tanker om “Fædrelandsvennens politiske redaktør langer ut mot kristne som tror på bibelens ord om ekteskapet og homofili

  1. Vi ser at David Wilkerson syn fra Gud er i ferd med å oppfylles:

    Opprettelse av en verdenskirke.
    En sammenslutning mellom liberale og ekumeniske protestanter.
    De liberale og ekumeniske protestanter vil gå sammen med katolikkene i en
    super verdenskirke. Det hele vil begynne som et felles hjelpeorgan, men vil vokse til en politisk sammenslutning. Den vil være sterkt sosialt engasjert. Det er bare i navnet den vil være åndelig. Men den vil bekjenne og benytte Jesu navn uten hensyn. Det vil være antikrists ånd og dens karakter vil være politisk.

    Akkurat når det ser ut som om denne ekumeniske bevegelse er nær ved å dø
    ut, vil Rom gi og motta konsesjoner til og fra protestantene (protestantene vil ikke behøve å godkjenne pavens åndelige autoritet, da han nærmest vil være et politisk overhode istedenfor åndelig).

    En hær av ugudelige antikristne mennesker vil nå forsøke å benytte denne sammenslutning av verdenskirken i politiske øyemed som en politisk maktfaktor. Den vil forfølge alle som nekter å bøye seg under deres politiske lederskap.

    Homoseksuelle og lesbiske vil bli ønsket velkommen i denne Verdenskriken idet man hevder at man må forstå dem. De får oppmuntring til å fortsette med sine unaturlige livsførsel (hvilket vil bli godtatt av dens ledere).

    Homoseksuelle og lesbiske prester vil bli ordinert for disse grupper. De vil vinne ry som pioner-evangelister for disse forsømte minoriteter. Kirsten barnelitteratur vil annerkjenne denne levemåte som fult ut normalt og kristent. Nakendans vil bli praktisert og tillatt i enkelte kirker som en kunstnerisk form for tilbedelse, Romerne 1:24-28

    Det okkulte vil bli praktisert av verdenskirken. Satan vil bli fremstil som et fantasibilde, – ingen skal behøve å frykte for ham. Prester vil bli imponert av det okkulte, og de som ikke lever meget nær Jesus i de dager vil komme meget nær djevelen. Superkirken vil ikke offentlig akseptere okkultismen, men horoskoper, astrologi og spådomskunst vil bli godtatt og praktisert, i enkelte fornemme og respektable kirker vil okkulte seanser til og med erstatte bønnemøter (2 Kor. 11:14-15).”

  2. Utrolig at man skal bli beskyldt for komme med drapstrusler til biskoppen ved at man siterer Jesu egne ord om alvorligheten av å lede mennesker til fortapelse og ikke til syndenes forlatelse. Dette viser at til og med i Norge blir man fremstilt som kriminell ved å peke på og løfte frem Guds Ord. Spørsmålet som kan stilles er om det er jeg som advarer biskopen om følgene av den forførelsen han nå er en del av som er kriminell eller om det er Jesus,som er den som har sagt ordene.

    • Det er jo utrolig og lavmål av Fædrelandsvennen, men Fædrelandsvennen har vært i krig mot konservative kristne helt siden abortkampen på 70 og 80 tallet og har alltid stått på gal side i konfliktene. At vi kristne blir fremstilt nærmest som kriminelle fordi vi holder fast på Guds ord er jo utrolig men jeg er forberedt på at dette ville komme. Vi har allerede sett fra USA hvordan kristne som holder fast på Guds ord blir straffet og bøtelagt fordi de følger sin samvittighet, og mange røster har advart om at i de tider vi nå går inn i, vil det fremholde hva Guds ord sier om homofili bli oppfattet som “hatefulle ytringer” som kan rammes av straffeloven. Denne ildprøven har ulike troende gått gjennom tidligere, jeg tenker på Hans Bratterud på slutten av 1980 tallet, jeg tenker på prosessen i Sverige mot Åke Green og det vil snart bli vår tur til å måtte bære konsekvensene. Kirken aner ikke hvilken antikristelig ånd de har åpnet dørene for i kirken sin nå. Jeg tror en hver sann etterfølger av Jesus Kristus i tiden som kommer vil måtte bære et kors-
      Hittil har vi nærmest forestilt oss at kristentroen er som å være på et cruiseskip, men vi skal snart måtte merke at vi er på et krigsskip, under angrep fra fienden

  3. Sodoma og Gomorra var til skrekk og advarsel om hva som skjer med en by eller land når man ikke omvender seg. Homofili var en av hovedingrediensene.

  4. Både biskoper og Udjus holder ikke Bibelen som Guds ord, men setter sin egen tolkning høyere enn Guds ord.
    Bibelen er Guds ord og må tolkes som Guds ord.

    • Det er helt rett Asle. Den Norske Kirke har tatt et langt steg i feil retning. Bibelen er og forblir Guds sanne ord. Dette ordet er rettesnor for all evangelisk kristendom. Kirkemøtet har med sitt valg ikke bare omdefinert hva et ekteskap er for noe, men de har faktisk satt seg til dommere over Bibelen. Det er ikke lenger Gud og Hans ord som skal definere hva kristen tro er, men folkets egen etikk og moral. Å stå for kirkens tradisjonelle syn (det synet den historiske kirke har hatt i nesten 2000 år) -vil gradvis komme til å koste mer og mer. Du har alt fått kjenne litt på det, men vi som tilhører Jesus må for fremtiden forvente å bli hånet, latterliggjort og forsøkt ufarliggjort av media og de mange amatørsynsere som operer på nettet. Jeg personlig oppfordrer bibelske kristne og bibelske menigheter til å slutte å kjøpe annonseplass eller å finansiere aviser som er bibelfiendtlige. Dersom alle kristne i Kristiansand området kollektivt hadde sagt opp avisen og alle menighetene hadde sluttet å svi av store summer på annonsering under religiøse møter, hadde kanskje avisen slutten å sjikanere sine kristne lesere.

  5. Nu synes jeg du gjor deg selv til Gud. Det finnes mange fortolkninger av Bibelen. Kun Gud vet hvem som er rett. Og som Gud selv vil attestere; Sokelys eieren er ikke Gud.

    Og martyr rollen man tar her er for gjennomskuelig uredelig. I dag er alle martyrer. Spesielt de som ikke faar middags mat etter klokken 1900 om kvelden. De og deres aandelige slektninger i Sokelys.

    Men for all del. Synes man synd paa seg selv, synes man synd paa seg selv. Jeg skal ikke ta fra noen denne gleden.

    • Det er ingen fortolkninger vedr. homofili i bibelen. Det er en vederstyggelighet som ender med død og fortapelse om en ikke vender om. De som har homofile følelser og dette ikke endrer seg, må vedkommende leve i sølibat resten av livet. Da vil han bli æret av Jesus på den ytterste dag og komme inn i himmelriket.

    • Her tar du feil Torodd. Den kristne kirke har en snart 2000 år lang historie, og det er først i vår frafalne tid at bibeltekstene omkring ekteskapet og likekjønnet seksuelt samliv er blitt et tolkningsspørsmål. Ingen av de store anerkjente teologene som Martin Luther, Calvin eller ennå lengre tilbake, som Augustin eller Origenes eller litt lengre tilbake som til Ignatius eller Klemens. Hele den kristne kirke har vært samstemte helt frem til de siste få år. Derfor er det ikke så vanskelig å se at vi nå er inne i den tidsperioden i eskatalogien som kalles for Frafallets tid. Dette er ikke et tolkningsspørsmål, men et sentralt teologisk tema av frelsesavgjørende betydning. For her snakker vi om at den norske kirke rokker med Guds Ordning.

    • “Birgir Hermansen on 15/05/2016 at 07:14 said:
      Martyren her er Guds Ord. Torodd er med på å utføre udåden.”

      Nu er du ikke edruelig.
      Det eneste jeg har bedt Kjell om aa gjore er aa reflektere litt over hva han skriver. Meg vites er det intet galt aa reflektere (Les: tenke) over hva man selv skriver og staar for. Det er meg vites det som skiller oss mennesker fra vaare kyr og sauer. Saa faar du mene at det er galt at man bruker den gaven, intellekt, som Gud har gitt oss.

      Og nei. Det er ikke kverulering. Jeg bare hevder Guds Ord om at det er forskjell mellom oss mennesker og vaare dyr.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *