Bør stille Barnevernet til ansvar etter at 12 åring døde i deres “omsorg”

Den rystende avsløringen om en 12 år gammel jente som ble funnet død sengen i sine politimannfosterforeldres hjem viser hvor fullstendig kynisk norsk barnevern er. I følge det avdøde barnets egentlige foreldre skal det såkalte “Barnevernet” ikke ha tatt foreldrenes ord om barnets epilepsi på alvor. Foreldrene som er de som har hjertet for sitt barn har nå anmeldt både barnevernet, fosterforeldrene og fastlege til politiet. Historien som blant annet er omtalt i Bergens Tidende viser hvor destruktivt og ødeleggende barnevernet kan være. I Bodnariu saken har de gått fullstendig av hengslene fordi et kristent foreldrepar skal ha gitt sine barn noen lettere klaps og for å ha dradd dem i øret for å hindre at barna slåss, mens de samtidig fullstendig neglisjerer foreldrenes advarsler om at deres datter led av epilepsi. Man kan bli fullstendig syk når man leser hvordan barnevernet nå tyr til det tildels absurde når de opererer i sine mørke avkroker skjult av en taushetsplikt som hindrer innsyn og åpen debatt.

protest-barnevernet2“Ifølge Anda har han ved flere anledninger kontaktet Sogn barnevern og bedt om å la jenta få komme til lege og sykehus for å bli undersøkt for gjentatte anfall. Dette fikk han ingen tilbakemelding på, ifølge advokaten. – De svarte derimot at dette ikke hadde noe med epilepsi å gjøre, men mente det trolig var snakk om angstanfall. Dette til tross for at jenta har hatt beviselig epilepsi siden hun var to år gammel, hevder foreldrenes advokat,” i følge Bergens Tidende om den stygge saken som faktisk styrker påstandene om at barnevernet dreper barndommen. Saken med den døde 12 åringen viser jo at det faktisk kan være livsfarlig for barna å komme i barnevernets omsorg eller fangenskap som er et mer dekkende ord å bruke. I Bodnariu saken ser vi nå et dypt skille blant troens folk. Her i Norge finnes det dessverre svært få som våger å stå sammen med foreldrene og den internasjonale kristenhet og som velger den lette veien som er å holde fast på et glansbilde av barnevernet som både har falmet og nå er i ferd med å revne også her hjemme. En rekke stygge saker de siste ukene, senest en ny større sak avslørt på TV2 søndag kveld hvor det kommer frem at barnevernet selv bryter loven, mens de i Bodnariu saken har drevet heksejakt på en familie som kanskje har begått brudd på en kontroversiell norsk lov som forbyr såkalt “oppdragende vold” som i Bodnariu familiens tilfeller innebærer noen klaps bak, samt at mor skal ha dradd døtrene i øret for å hindre at de slåss.

Bør stilles til ansvar for uaktsomt drap

Foreldrene til den 12 år gamle jenta som ble funnet død i senga hos fosterforeldrene er nå i dyp sorg. Det er grusomt for dem å tenke på at dette kunne vært unngått dersom barnevernet-anmeldtbarnevernet hadde sørget for at hun hadde fått nødvendig helsehjelp. De er i dyp sorg, sier Anda.Lensmann Løseth opplyser at forholdet er anmeldt som uaktsomt drap. Både barnevernet, fosterforeldrene og fastlegen og dem som har sviktet denne jenta bør personlig bli stilt til ansvar for gjennom omsorgsvikt å medvirket til at 12 åringen døde. I forhold til Bodnariu saken som avisen Dagen blir omtalt som “barneverns saken i Naustdal” er det ikke vanskelig å være enig med psykologspesialist Einar C. Salvesen som har sett dokumentene i saken og som mener  at “denne saka er så sår og hjarteskjerande at det nesten ikkje er til å halde ut,” og Salvesen fortsetter: – Kor alvorleg er det å skilje foreldre og born på den måten som er skjedd her? – Det er ein tragedie for borna. Denne saka er så sår og hjarteskjerande at det nesten ikkje er til å halde ut, seier Salvesen, som først uttalte seg til NRK Sogn og Fjordane om saka. Her har vi heldigvis en fagmann som vet å skille rett fra urett, og det er åpenbart at denne mannen ser mer enn halvblinde naive nordmenn som fremdeles raver rundt i den illusjon at Norge er best. I saken om Bodnariu stiller Søkelys seg sammen med familien og vi vil kalle mange kristnes reaksjon på denne saken som ikke noe annet enn “Nordisk kulde” eller “Nordisk selvgodhet”. Heldigvis no_biblefinnes ennå i Norge en liten hjord av Guds folk som står fast på Bibelens ord, også de ubehagelige om “tukt” som millioner av kristne verden over ennå praktiserer, -selv om sosialist-Norge har valgt å overprøve at Bibelen faktisk inneholder ord som tradisjonelt sett har blitt tolket som at lettere dask og slikt er en del av den bibelske oppskriften for barneoppdragelse. Folk må gjerne si i mot, men faktum er at millioner av kristne og har og fremdeles leser vers i bibelen som de mener omhandler oppdragelsen av barn. Den store forskjellen mellom norske kristne og kristne internasjonalt er at disse tror Guds ord, mens vi stryker ut alt som ikke passer seg, eller alt som myndighetene sier er ugreit. Den kristne tro i Norge har tapt terreng gjennom flere tiår, årsaken er såre enkel. Mange kristne i Norge tror ikke lenger på hele Guds ord, men kun de deler vil selv liker og her står vi alle fritt til å velge. Og vers som taler om tukt, har vi forlengst visket bort. Millioner av kristne i andre land har ikke gjort det og står fast på Ordet

Ordsp 23,13 La ikke den unge være uten tukt! Når du slår ham med riset, skal han ikke dø.

Hebr 12,8 Men er I uten tukt, som alle har fått sin del av, da er I uekte barn, og ikke sønner.

Hebr 12,11 All tukt synes vel, mens den står på, ikke å være til glede, men til sorg; men siden gir den dem som derved er blitt opøvd, rettferdighets salige frukt.

Ef 6,4 Og I fedre! egg ikke eders barn til vrede, men fostre dem op i Herrens tukt og formaning!

Ordsp 29,15 Ris og tukt gir visdom; men en gutt som er overlatt til sig selv, gjør sin mor skam.
Ordsp 29,17 Tukt din sønn, så skal han bli dig til glede og vederkvege din sjel!
Ef 6,4 Og I fedre! egg ikke eders barn til vrede, men fostre dem op i Herrens tukt og formaning!

Facebook Comments

15 tanker om “Bør stille Barnevernet til ansvar etter at 12 åring døde i deres “omsorg”

  1. Denne Ansgar Braut skjønner seg ikke på at det går an å rettlede og gå i dialog med foreldrene til disse 5 barna. Det er jo fullstendig skivebom å rive barna ut av familien for noen ørefiker pg klaps på baken. Det er galematias. Det ødelegger barna 100 ganger mer enn at de får en klaps i ny og ne. Barnevernet er ikke opptatt av barns ve og vel, men er opptatt å ha noe å gjøre på, dertil å ødelegge barn og dens familier. Det sitter maktsyke kjerringer i disse
    etatene som bare venter på å få rive i stykker familiene så de kan vise til “gode” statistikker om at de angivelig gjør en god jobb. Barneverner er mer opptatt av at de gjør “rett” uavhengig av realitetene, og kjører på med dette i visshet om at de har hele maktapparatet i ryggen., der feigingene må ha med politiet for å knuse og ødelegge familier. Hadde barnevernet ønsket å hjelpe familien, hadde de fått profesjonell veiledning, isteden for å rive barna ut av heimen.

    • Jeg kjenner ikke saken godt nok, og det gjør vel strengt tatt ingen?
      Jeg er generelt kritisk til barnevernet, og har skrevet om det her før. I denne saken kan det se ut som om foreldene har slått barna(hvilket de har innrømmet), og det er straffbart. Om barnevernet har prøvd å rettlede dem før de gikk til drastiske skritt, VET VI IKKE!

      I motsetning til endel andre, har jeg et forsiktig og nyansert syn på dette!

    • BV er pliktig til å behandle de meldinger som ankommer etaten innen 7 dager og undersøke de til konklusjon innen 3 mnd. – i særlige tilfelle – som må begrunnes med annet enn bemanning og mange oppgaver, så kan fristen rent unntaksvis utvides til 6 mnd.
      Disse “maktsyke kjerringene” i Naustdal er en av kommunene som sliter med å fikse dette – det gjorde kommunen og i 2014. Dette ser du ved å gå inn på denne linken
      http://www.tv2.no/a/8052357
      Klaps på baken i ny og ne er historie i Norge. Er det noen som sliter med det så kan de få veiledning i alternativ til oppdragervold. Og som Braut skriver -. ingen – hverken du eller jeg inkludert vet hva som står i akuttvedtaket som er fattet etter § 4-6, 2. ledd og stadfestet av Fylkesnemda. Vi vet heller ikke hvorfor foreldrenes advokater ikke får gehør for sine klager eller får fremforhandlet et sett med hjelpetiltak som kunne sikre barnas retur til foreldrene.

    • Jeg har da sviktet mine tre barn, men heldigvis har de alle tre blitt flotte mennesker, omtenksomme og med høyere utdannelse, PÅ TROSS AV mitt svik…Jeg har nemlig aldri slått, rist eller revet dem i ørene…
      De få gangene det har vært grunn til å rette på dem, har jeg snakket med dem, og det har fungert utmerket. Men, det spiller vel ingen rolle, da det er mot Guds Ord. Jeg skulle ikke snakket med dem, men heller gitt dem juling….?

      På tide å ta seg en time-out nå, Kjell?

  2. Kjell: i ef 6,4 står det: ” I fedre! Egg ikke eders barn til vrede…”

    Hva tror du det betyr, Kjell? Hva tror du ris på baken og riving i ørene fører til? Jo, VREDE!!!

    Det er dobbelmoralsk å benytte de versene man finner for godt i Gt, mens man avviser resten!

    Det blir ikke riktig å trylle frem vers fra GT, og mistolke vers fra NT, selv om du aldri så mye brenner for denne saken!

    • Først siterer du halve verset og utelater poenget men fostre dem opp ved tuktelse og formaning i Herren. Det ordet termen “tukt” er hentet fra er det greske verbet “paideia” som igjen er oversatt fra det hebraiske verbet Yasar som er brukt i Ordspåkene. Det greske ordet betyr tukte, tuktelse. Den samme betydning har de hebraiske ord du forkastet.
      Man skal oppdra barna med tukt (som er fysisk og formaning (nuthesia) som betyr formaning, refselse, irettesettelse. Et annet ord som er sentralt i forhold til eksempelvis Hebreerbrevets forståelse “Han hudstryker hver sønn han tar seg av” (Hebr 12,6ff) og den fortsettende rettledning til oppdragere er

      – For hvem er den sønn som hans far ikke tukter (Paidevei) (fysisk)

      8 Men er I uten tukt, som alle har fått sin del av, da er I uekte barn, og ikke sønner.

      9 Dessuten: våre kjødelige fedre hadde vi til optuktere (den som utøvde fysisk tukt), og vi hadde ærefrykt for dem; skal vi da ikke meget mere være lydige mot åndenes Fader, så vi får leve? 10 For hine tuktet (fysisk) oss for nogen få dager efter sitt tykke, men han tukter til vårt gagn, forat vi skal få del i hans hellighet. 11 All tukt synes vel, mens den står på, ikke å være til glede, men til sorg (lypes) som betyr sorg/smerte; men siden gir den dem som derved er blitt opøvd, rettferdighets salige frukt.
      Ordsp 23,14 Du slår ham med riset, men du frelser hans sjel fra dødsriket. Et annet ord som også anvendes i NT for å beskrive tukt er Rabdizo og Rabdos som betyr slå med stokk, så herav har vi tradisjonen med spanskeriset.

      Uansett hvordan vi vrir og vender på det, er foreldrenes rolle i følge Bibelen, å oppfostre/oppdra sine barn med tukt (som føles fysisk ubehagelig) og formaning (som er rettledning/veiledning) Kristne har rent historisk forstått de nytestamentlige tekstene slik og mange kristne ute i verden forstår tekstene fortsatt slik. De greske ordene åpner for en slik forståelse og derfor er det uriktig når du siterer halve verset.
      Forståelsen av verset i efeserbrevet er slik: Foreldrene blir oppfordret til å ikke egge sine barn opp urimelig så de blir vrede, men tvert i mot rettlede og korrigere deres adferd ved tukt og formaning i Herren. Dette betyr ut fra en forståelse som er helt legitim rent bibelsk å anvende formaning og lettere fysisk tukt. Ut fra bibelen mener jeg så avgjort at det finnes en åpning også i NT for den tradisjonelle forståelsen av dette.

  3. Jeg er rystet, Kjell over at du ramser opp tekster fra GT, for å rettferdiggjøre vold mot barn:-(
    Vi vet begge at det er mye i GT vi helt åpenbart ser bort fra, og da er det påfallende at du plukker frem dette, i desperasjon for å støtte at disse foreldrene har mishandlet barna sine.

    ALL forskning viser med stor tydelighet at barna tar skade av å bli fysisk tuktet!

    • Jeg er rystet Ansgar hvordan du letter hopper over bibelsitater. Kristne også i Norge, tolket helt frem til for ca 20 år siden versene slik resten av verden gjør, at skriften åpner for lettere klaps bak eksempelvis.
      Selv fikk jeg det i min barndom og det var helt normalt da.Vi i Norge har blitt så verdsliggjort og påvirket av liberalteologien slik at vi forkaster Guds ord av redsel for å være politisk ukorrekte. Jeg sier ikke at vi dermed skal mishandle barn, men jeg sier at jeg forståelse for at kristne i de aller fleste land ellers forstår versene slik de kristne gjorde i Norge for 20-30 år siden. Det som er rystende er hvordan vi lett forkaster de ord som før ble regnet som “nyttige til lærdom og opptuktelse i troen”.

      Når ble Hebreerbrevet og Efeserbrevet plassert i GT? Kanskje i Brauts reduserte?

  4. Kanskje en ide å vente med å bruke dette dødsfallet som ammunisjon mot barnevernet inntil saken er ferdig etterforsket – eller har vi gått over til en ny verden der det opp til enhver å stille diagnosen etter som det passer ens egen indre verden?

    Nå er jo ikke Einar C. Salvesen noen nøytral psykolog – han har valgt side og er preget av det, men det kan godt være han har rett i denne saken – han har sett saksdokumentene -det har ikke vi andre, men hvilke dokumenter han har sett vet vi ikke – om det er foreldrene/advokatene – da er det full innsynsrett – har han fått oversendt dokumenter fra andre, så ?? – men tilbake til Salvesen – googler du han så skjer dette
    https://www.google.no/search?q=einar%20c.%20salvesen&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=eFTKVuDeD8WQsgHHo7LYAQ

    • Jeg merker hvordan det koker innvendig av sinne når jeg leser det du skriver, Knut! Maken til arrogante holdninger, som jeg møter fra deg og dine barnevern kolleger skal man lete lenge etter! Dere er raske med å gripe inn og ta barn ifra foreldre uten et snev av etterforskning. Men dere selv kan fraskrive dere etthvert ansvar når dere bedriver omsorgssvikt og ikke gir et barn rett til lege og at det dør ifølge av det. Det ser ut som dere arbeider ut fra to sett regler hvor foreldre skal straffes mens dere selv ikke straffes selv om dere er skyldige noe som er langt verre!

      Du synes det er en god ide å vente med å legge skylden på barnevernet for dette før saken er tilstrekkelig etterforsket. Men å vente med å ta bort barn før saker er tilstrekkelig etterforsket, det er du ikke interresert i…..

    • Jeg kjenner også hvordan det koker når barnevernets representanter uttaler seg. Jeg fikk en lang epost fra et menneske som har vært utsatt for Barnevernet og leser på den nå. Det er hardt å svelge hva folk erfarer med det kyniske systemet. For meg kan det se ut som om barnevernet tenker mer på fosterforeldrenes beste enn på barnas beste. Legg merke til en ting. Når psykologer eller andre som har greie på ting uttrykker seg i strid med den rettroende holdningen som ser ut til å være gjengs blant barnevernansatte, så blir de høvlet ned, neglisjert eller tillagt null vekt. Dette er åpenbart en arrogant teknikk som stadig brukes av systemet. Jeg vemmes innvendig.

  5. Norge er vel på nivå med slik Sovjet var, uansett hvem som styrer. De blåblå er samme hedenskapet som Rødgrønne.

    • One World Order – Agenda 21 – Agenda 30 – Earth Charter – ICLEI, Local Agende 21 er stikkord i den forandring hele verden styres inn i.
      Norge hadde den første generlsekretæren Trygve Lie i FN. Gro Harlem Brundtland skrev rapporten ” Our Common Future” som er foreløper for Agenda 21 planen, som enormt mange land har forpliktet seg til. Det kan også nevnes at i 2013 ble statsminister Erna Solberg utnevnt som leder i pådrivergruppe for FN`s tusenårsmål MgD (Millenium Development Goals – Advocacy Group). Hun deltok på Global Citizen Festival i 2015.

      I boken The United Nation Exposed av William F. Jasper

      beskrives i

      “Chapter 13
      The UN Declares Total War on the Family ”

      “For their New World Order to triumph they must have obedient, subservient masses — an unthinking, goose-stepping lumpen proletariat. In order to achieve this goal they know they must destroy, or “Reconstruct,” what they refer to as “mass thought patterns” and “consciousness” — most especially in children and youth — so they can “reconstruct” and “reshape” the thought patterns and consciousness according to their own designs. ”

      “They are pressing on to destroy the residual Christian culture of America and the values system it upholds in order to clear the way for their planned “reshaping” process.** ”

      “Parents are seen by UNESCO as retrograde influences who tend to teach their children love for God and country, which UNESCO condemned as “infecting” the minds of children with “nationalism,” “chauvinism,” and “sclerosis of the mind.”19.

      ” This pernicious one-world, anti-parent, anti-family, anti-patriotism sentiment was already being spread through the schools many years earlier by the radical National Education Association (NEA), the nation’s largest teachers union. When the United Nations was created, the NEA became (and remains) one of its biggest promoters.20″

      ” ASCD executive director Gordon Cawelti told symposium participants that the proposed world core curriculum would be based on UN guru Robert Muller’s book New Genesis: Shaping a Global Spirituality.31

      At the beginning of his World Core Curriculum Manual Muller states that,
      “the underlying philosophy upon which [his] School is based will be found in the teaching set forth in the books of Alice A. Bailey by the Tibetan teacher Djwhal Khul…” and M. Morya.32

      This is quite an admission considering that Mrs. Bailey’s exalted position in the occult theosophical firmament is second only to that of Theosophy founder and high priestess Madame Blavatsky. Bailey, who alleged that Khul and Morya communicated with her telepathically, was a rabid Luciferian and founded the Lucifer Publishing Company and the theosophical journal Lucifer.33 ”

      “So we are not engaging in hyperbole at all when we refer to the Insiders’ attack on families and children as devilish, demonic, diabolic, or satanic. ”

      “The New Faith. In our “interdependent” world, the UN provides the new focal point to teach children about our global “oneness.” Loyalty will be transferred from the family to the state and from the nation to the UN. Children will be (or are already being) taught to be “citizens of the world.” They are being programmed to reject “narrow,” “divisive,” “bigoted,” “dogmatic” Christianity and to adopt pagan and occult beliefs. ”

      “”The Rights of the Child” In 1989, the UN General Assembly adopted the United Nations Convention on the Rights of the Child (CROC), which, shorn of its pretended concerns for the welfare of children, is a blatant statist attack on the family and parental authority and responsibility. It proposes a massive intrusion of government into family matters. Implementation of the CROC would radically alter the parent-child relationship, interjecting government-appointed “child advocates” between parents and children. ”
      “Ultimately, it aims at stripping parents of their traditionally recognized rights to control the upbringing and education of their children and to pass on to their children their religious values and beliefs. If the people of the United States allow the conspirators in our government to subject us to the supposed authority of the CROC, we will soon see UN-approved government child “experts” assuming complete control over our children and parental rights completely destroyed.* ”

      “In a 1991 law journal article, Judge Gill wrote:
      “The [UN] Convention makes a total break from previous approaches to children’s rights. Previous ‘rights’ were paternalistic, whereas the Convention makes the state directly responsible to the child.”46 ”

      http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/un_exposed/un_exposed13.htm

  6. Jeg er rystet over Norge!! Stakkars liten jente! Hvilken angst må det lille barn ikke have haft over at være overladt til andre… Norge er blevet lige så styggt og dumt et land som Sverige, og jeg fattes ord.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *