Visepresident Kamala Harris utelukker ikke amerikanske konsekvenser dersom Israel går inn i Rafah

USAs visepresident Kamala Harris ser ikke ut til å utelukke konsekvenser for Israel hvis landet går videre med en større bakkeoffensiv i den sørlige Gaza-byen Rafah, hvor over en million palestinere har ly. Da hun først ble presset på ABCs “This Week” om det ville få konsekvenser fra USA hvis Israel flytter inn i Rafah, svarer Harris: “Vi kommer til å ta det ett skritt av gangen.” Men etter at spørsmålet ble reist en gang til, sier hun: “Jeg utelukker ingenting.” Tirsdag vil igjen krigen i Gaza ble gjenstand for votering i FNs sikkerhetsråd og nok en gang risikerer Israel å få en resolusjon i FNs sikkerhetsråd mot seg. Israelske myndigheter sier nå at en militæroperasjon i Rafah vil komme uansett om hele verden går i mot dette.

“Vi har vært tydelige i flere samtaler og på alle måter at enhver større militæroperasjon i Rafah ville være en stor feil,” sa visepresident Harris. «Jeg har studert kartene. Det er ingen steder for disse folkene å gå. Vi ser på omtrent en og en halv million mennesker i Rafah som er der fordi de ble bedt om å dra dit … så vi har vært veldig klare på at det ville være en feil å gå inn i Rafah med noen form for militær operasjon,” sa Bidens nestkommanderende videre. I en kommentar til Senatets majoritetsleder Chuck Schumers nylige tale som ber om tidlig valg i Israel for å erstatte statsminister Benjamin Netanyahu, sier Harris: “Jeg vil ikke snakke for senator Schumer, men vi er veldig klare på at det er opp til det israelske folket å ta en avgjørelse. om når de skal ha valg og hvem de selvfølgelig velger til å lede sin regjering.» Tidligere denne måneden omtalte USAs president Joe Biden en israelsk operasjon i Rafah som en “rød linje”, da han ble presset under et MSNBC-intervju. USA har nå sammen med sine allierte i Europa innført økonomiske sanksjoner mot jødiske nybyggere i Judea og Samaria. Begge er områder som både Biden administrasjonen og EU anser som ulovlig okkuperte områder.

Gjengitt fra Times Of Israel

10 tanker om “Visepresident Kamala Harris utelukker ikke amerikanske konsekvenser dersom Israel går inn i Rafah

  1. Litt på siden , men jeg ser mange nevner dette med utrykket ” satans tjener ” og at det er ett veldig støttende utrykk å bruke om andre, det kan jeg ha stor forståelse for, jeg er den som både begynte å bruke dette utrykket om bla Qanon/Gransker og nok den som brukte det mest aktivt under covid tiden .
    Med det sagt , forklarte jeg gang på gang konteksten for å bruke det, og at dette ikke var ment som noe annet en ett utrykk for å vise hvem sitt ærend en gikk derom en forsvarte dirkete eller indirekte covid vaksinen og alle de drakoniske tiltakene som ble satt igang rundt ” covid pandemien” .

    Konteksten og mitt utgangs punkt, er ganske enkelt , jeg tror at den såkalte covid pandemien, var rytteren på den hvite hest , som dro ut med seier for å seire , og jeg tror at den første seieren var at hvor en covid ble påvist i hvilket som helst land , så fikk helse myndigheten der stor makt og kunne tvinge folk til nærmest hva som helst , dette nedførte ett enormt kontroll system og kontroll behov over enkelt individet, videre i etterkant av pandemien , så er det ingen tvil om at WHO er i ferd med å få en global verdens makt , ved en ny verdens katastrofe , en makt og myndighet , denne organisasjonen ikke kunne fått , uten ” covid pandemien” og det er nettopp en slik makt og myndighet satan trenger, for å innføre dyrets merke og bli en global ene hersker, dette betyr i praksis at alle som har lagt til rette og oppfordret , direkte eller indirekte til å ta ” covid vaksinen ” har godt satans ærend , enten de er det bevist eller ikke ” altså blir de satans tjenere .
    Nå forstå jeg at dette blir oppfattet som støtende , dette har jeg da også gjentatte ganger beklaget og bedt om tilgivelse for , for min mening var helle tiden at dem jeg kalte satans tjener på grunn av dette , skulle se hvem det hadde valgt å tjene og vende om .
    Men , opplever at dette ikke har nyttet , dessverre er jeg en person som kan ha problemer med å gå rundt grøten i mange tilfeller og kan nok oppleves som sårende og direkte og som sagt , dette både beklager jeg og ber om tilgivelse for.
    Med det sagt , så er jeg fortsatt av den oppfatning at dem som fremmer covid narrative faktisk tjener satan og er bidrags ytere til at dyrets merke en dag blir påtvunget folk.

    7
    7
    • Til Rune: For å være helt sikker på at jeg ikke misforstår deg: Hvis f.eks. min gamle mor har fått det for seg at hun ønsker å vaksinere seg og hun spør meg om hva jeg synes om dette. Jeg svarer henne ‘at dersom du kjenner fred for dette så bør du vaksinere seg’. 1) Har jeg da gått i Satans tjeneste i dine øyne? 2) Er du 100% sikker på at Gud ser det på samme som du ser det? Ps! Jeg er selv uvaksinert, men ønsker likevel ikke å ‘tvinge/true’ mitt synspunkt på brødre/søstre som kanskje ser annerledes på vaksinen enn hva jeg gjør.

      10
      3
    • Bare en detalj, men likevel:

      Å sammenlikne covid-pandemien med «rytteren på den hvite hesten» blir veldig upresist. Om ikke rett ut komisk.

      Det er vakkert og spennende med poetiske bilder og grandiose gjetninger om fremtiden. Men metaforer og drømmebilder forteller ikke sant om konkrete hendelser i fremtiden. Dessverre og heldigvis. Vi vet ikke sikkert om Johannes’ ville skriblerier skyldes en syk eller frisk hjerne.

      Oldtidsfolk, troende og alternativbevegelse tror på det overnaturlige, altså det et som er over og utenfor virkeligheten og dermed per definisjon ikke kan registreres i virkeligheten. De tror på sanndrømthet og mystifistiske signaler fra ånder og parallelle universer.

      All erfaring tilsier likevel at språklig lek med tanker i tale og skrift kun trigger nysgjerrigheten og vår fantastiske fantasi. Slike uttrykk skaper indre bilder i tilhørerne og stimulerer til tolkninger og kanskje videre refleksjon. Og det er absolutt gøy å tolke, gjette, fabulere og spekulere. Og dermed indirekte nyttig som igangsetter for nye gjetninger.

      Men poesi og profetier er dårlig som konkret bruksanvisning i en akutt nødssituasjon og som veikart i en forvirrende virkelighet og for en ukjent fremtid.

      Når religiøse forsvarer sine handlinger og oppførsel på personlige fantasier og ønsketenkning basert på lrkenfoljets språklige gåter, kan det lett oppstå problemer, krangler og konflikt.

      Det rike bildespråket i enkelte tekster, og fargerike visjoner, kan være stimulerende, men er dårlig som retningsviser. Som sagt. Hjernen i menneskedyret har utviklet en fenomenal kreativitet, en hunger etter fortellinger og et medfødt behov for å lete etter mening. Når vi ikke finner forklaringer på livets mysterier, dikter vi opp det vi trenger. Så enkelt. Vi ser betydningsfulle mønstre selv i det meningsløse.

      PS. Hvis Jehova eller Allah er allmektige, allvitende og allestedsnærværende, kan ingen benekte at kommunikasjonsformen deres er svært skrøpelig. Statens klarspråk er tusen ganger bedre enn guddommenes upresise tåketale.😇

      Er det rart de overtroiske krangler om tekster og tanker? Nei.

      God påske!

      😘😘😘

      3
      4
    • Hei Aril! Jeg har ett påsketips til deg: Ikke vær for opptatt av alle kommentarene på Søkelys i påska 😉. Bruk heller tiden i påska på å f.eks. lese sakte gjennom Johannes evangelium… MEN jeg må også advare deg: Du kommer nok ‘dessverre’ til å finne fint lite om både Covid og om vaksinen der… Men hvis du virkelig er en søkende sjel, send gjerne også en liten setning opp til den Gud som du kanskje ikke tror på, om Han kanskje virkelig vil vise seg for DEG hvem HAN virkelig er. Og gjerne gjør det før du begynner å lese Johannes evangelier. Han er den som tross alt har skapt mennesket og som også elsker sine skapninger så høyt at han villig ofret sitt liv for disse. Søk og du skal finne! Med ønske om en virkelig riktig god påske 😊

      8
      5
    • Kjære Ola!

      Johannes åpenbaring blir ikke sannere om den leses sakte. 😘

      Du nevner guddommens offerdød som en botsgjerning for menneskehetens skyld. Det er ikke særlig imponerende: Gud ofrer seg selv til seg selv for å bøte på brudd på meningsløse regler han selv har skapt 🤪

      Jesu pinsler og død på korset blir som en kjip langhelg sammenliknet med de millioner av mennesker som har lidd seg gjennom meningsløs smerte og frykt i mange år. Pint av bekymring, fattigdom, sult, nød, sykdom, overgrep, tortur. Alltid uten at deres guddom har hjulpet det minste. Tvert om er alt sammen nettopp skapt av denne superguden. Altså ifølge den fantasifulle troslæren.

      Jesus, dvs. Gud, for med andre ord opp til sin far, altså seg selv, allerede etter få døgn i en dårlig weekend. Sønnen, det vil si faren, sitter nå angivelig ved sin fars høyre hånd. Noen dagers forhør og smerter var en billig pris å betale for VIP-billetten til toppen i det teokratiske hierarki.

      Hadde guddommen vært så allmektig, allvitende og kjærlig som det påstås, hadde han selvsagt løst alle menneskers alle problemer på et øyeblikk uten sorg og nød, smerte og fød – og uten menneskeofring og selvdrap.

      Alle som ikke er forblindet av overtro, selv små barn, kan dikte opp mye bedre løsninger på lidelsens problem og slt annet hvis det finnes en omnipotent skaper. En snill supergud bør for eksempel konstruere verdner og skapninger uten feil.

      (Og til dem som raller om fri vilje og uransakelige veier; ørkenguden har jo angivelig skapt et perfekt himmelrike med fri vilje uten problemer. Så hvorfor sadistisk leke katt og mus med oss stakkars mennesker?)

      Isteden for å skape perfekt lykke, eller i det minste en litt mindre smertefull verden, har Jehova brukt sin gudommelige magi til å frembringe brutal dødsstraff, evig tortur og helvetes pinsler for dem som begår småfeil de ikke kan hjelpe for.

      Enhver fornuftig far hjelper og beskytter barnet uten drap og dødsstraff. Og enhver kjærlig forelder og bestevenn tilgir uten betingelser. Altså bortsett fra den himmelske.

      Nei, teologiens meningsløsheter biter kun på dem som er desperat på jakt etter mening og de som tror på enhver ulogisk og selvmotsigende ønsketenkning. Dogmene appellerer også til dem som er forblindet av falsk frykt og er marinert i barnetro (hva troen og teologien tilfeldigvis er på det stedet og i den kulturen barnet vokser opp).

      Hm.

      Vel, jeg forstår at folk søker etter svar på grunn av vår medfødte undring, og at troende kan finne en viss trøst og mening i religiøse spekulasjoner. Slik er vår natur, og det er greit og fint.

      Stort sett og som oftest.

      For det er trist og farlig når konspiratoriske faktafornektere og overtroiske svovelpredikanter lurer snille mennesker til å hetse annerledeshet, hate frihet og støtte ekstremistiske overgrep og folkemord av religiøse grunner. Nei, da klarer jeg ikke la være å reagere. Dessverre og heldigvis.

      Så enkelt.

      Jeg håper og tror de aller fleste er gode medmennesker som tenker fornuftig til alles beste. Også på Søkelys. Men det henvises ofte til fanatiske galninger som skader samfunnet.

      😘😘😘

      3
      4
    • Hei igjen Aril.
      Det stemmer at en bok ikke blir mer sann dersom en leser den sakte. Men det KAN være at VÅR forståelse blir bedre når vi leser sakte… Det KAN også være at dersom du hadde lest min kommentar mer sakte, så hadde du oppfattet at det var Johannes evangelium (og ikke Johannes åpenbaring) jeg tipset deg om 😉. Når det er sagt så kan jeg likevel si deg at jeg tror at begge bøkene er like sanne. Men den boka du viser til er generelt kanskje mer rettet mot de som går 9 klasse i Guds rike, og ikke like mye rettet mot de som er i SFO slik jeg ser det. Håper du skjønner hva jeg forsøker å si. Du vil nok uansett ikke få svar på ALLE dine spørsmål i noen av bøkene, men det KAN være du finner din skaper i stedet. Så da spørs det hva en selv mener er det viktigste å finne ut av… God påske!

      3
      3
    • Aril:
      Jeg må si jeg er imponert over din uendelig akademiske tilnærming til temaet.
      Så går ikke all verdens filosofier i hånd med Guds ord.
      Men jeg finner fortsatt ikke noe holdepunkter i avhandlingene dine om at Gud ikke eksisterer.
      Nå har ikke jeg vært her inne så lenge, men av alle innleggene jeg har lest så langt så er dine de definitivt lengste. Det skal du virkelig ha. Men det er litt trist at det ikke er noen endring i hverken språk eller innhold. Jeg tror at du kunne forklart alt du sier med ett innlegg og kopiert disse for hver gang du mener noe om troende.
      Det hadde vært fint med litt mer enn synsing fra deg egentlig. Du synser bare med egne følelser uten å komme med noe håndfast på noen punkter.
      Og da blir det litt meningsløst å diskutere noe som helst.
      Det blir litt som å diskutere fornuft med en woke eller et snøflak. Det er totalt uten substans og helt virkeliglighetsfjernt.
      Dette ble litt harskt, men det er mye repeat fra deg også.
      Så ha meg unnskyldt og nyt påskens egentlige budskap. Ikke det som dere serverer om at harer legger egg…

  2. Så tilbake til tema :
    Israel skal få alle verdens nasjoner mot seg , det står skrevet og nå ser vi det skjer .
    Vi som kristne vil også få hån, spot og forfølgelse, som bare vil tilta jo mer ut i ende tiden vi kommer, de kraftige fødselsvene har alt begynnt , og de vil tilta i styrke jo lenger ut i trengsels tiden vi kommer, for vi er alt i trengsels tiden.

    3
    5

Det er stengt for kommentarer.