Ti nye vaksinedødsfall i Norge i siste halvdel av desember -313 alvorlige bivirkninger

I dag kom ny oppdatering om antall dødsfall og alvorlige bivirkninger som koples til vaksinene fra FHI. Det er datert 4 januar. Siste oppdatering var 14 desember. Normalt sett oppdaterer FHI dette hver 14.dag, men denne gangen gikk det 3 uker, trolig pga jul og nyttår. Mange har undret seg over at “bråe og uventede dødsfall” er blitt en gjenganger i dødsannonsene, og den logiske forklaringen er rett og slett vaksinen. De 243 dødsfallene som er registrert som vaksinedødsfall i Norge kan være toppen av et isfjell. Mange av de som går brått og uventet ut av tiden har hatt slag, hjertestans eller blodpropp.

Mange uventede og bråe dødsfall kan skyldes vaksinebivirkninger. De ti dødsfallene som er oppgitt av legemiddelverket er nok et absolutt minium og det er grunn til å tro at en god del av de bråe og uventede dødsfallene vi stadig leser om i avisens dødsannonser kan være relatert til vaksinen. Helsemyndigheter og legemiddelverket ønsker jo så avgjort ikke å promotere vaksinedødsfall og bivirkninger da dette kan skremme folk fra å ta vaksinen.

Her er tallene:

Antall meldinger om dødsfall: 243 (+10)
Antall meldinger om alvorlige bivirkninger: 4337 (+313)
Anyallet bivirkninger totalt nærmer seg 50 000.

19 tanker om “Ti nye vaksinedødsfall i Norge i siste halvdel av desember -313 alvorlige bivirkninger

  1. Bedre å vakle på trygg grunn,
    enn å føle seg trygg på vaklende grunn.

    7
    2
  2. Mange av de som går brått og uventet ut av tiden har hatt slag, hjertestans eller blodpropp.
    —————
    Stemmer. Fleire dødsfall i mitt distrikt av folk på min alder: Var vaksinen den utløysande faktor ?

    I følgje Vladimir Zelenko kan me rekna med store konsekvensar av vaksinen om nokre år.
    https://www.youtube.com/watch?v=_rkKpN0E–Q&feature=emb_logo
    Han er ein mann med full tillit til Biblens ord og har eit godt poeng.

    Noa var ein konspirasjonsoppviglar heilt til det begynte å regna.(syndefloda)

    https://en.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier
    Montagnier som vann nobelprisen advarer mot vaksinen.

    “First we saw the common, immediate side effects (headaches, localized pain, fatigue, fever etc.) which, in general, do not last long. Then we saw, a few months later, numerous cardiovascular problems such as myocarditis in young people. Now we are seeing cases of prion disease such as Creutzfeld-Jakob disease, which is a fatal degenerative brain disorder.

    https://must-news.com/uncategorized/luc-montagnier-warns-of-the-next-danger-from-vaccines-prion-disease/

    He warned that: “We are moving towards a catastrophe. If we do not take precautions now, our entire civilization is at stake.”

    https://cannabiscancersite.wordpress.com/2021/12/03/luc-montagnier-said-it-is-clear-that-the-new-variants-are-created-by-antibody-mediated-selection-ade-due-to-the-vaccination-ok/

    You see it in each country, it’s the same: the curve of vaccination is followed by the curve of deaths. I’m following this closely and I am doing experiments at the institution with patients who became sick with Corona after getting vaccinated. I will show you that they are creating the variants that are resistant to the vaccine.”

    https://www.soulask.com/prof-luc-montagnier-there-are-people-who-die-from-the-vaccine-effects-stop-vaccinations-now-nobel-laureates-anxious-appeal-to-governments/

    We need to stop this option immediately to stop other deaths. In addition, what also worries me are the children. We are in the phase of wanting to vaccinate the children.”
    “These children may die one day, even if it happens 10 or 20 years later. If we do not take every precaution, we are heading for a catastrophe! We are in a very serious point to talk about the origin of the virus”, he explains,

  3. Det er lett å gå seg vill i tall og statistikk og sannsynlighetsberegninger.

    Vaksinemotstanderne stoler ofte ikke på vitenskapen og ekspertene (som fordomsfritt forandrer syn etter erfaringene). Vaksineskeptikerne stoler isteden på egen magefølelse og “sunn fornuft” (og tviholder kanskje på ideologiske dogmer).

    Bare for å illustrere hvor vanskelig det er å vurdere noen tallstørrelser:

    Her kommer en matteoppgave.

    1. Tenk deg en alvorlig sykdom som rammer 1 av 500.
    2. Tenk deg at det finnes en test for å se om du er smittet av sykdommen
    3. Testen fanger opp 100 prosent av alle som er smittet. Den er altså bombesikker hvis du er syk. Men testen kan gi en liten feil. Den fanger bare 95 prosent av alle som IKKE er smittet.
    4. Ok. Tenk deg at du selv tar denne testen som gir slike resultater. Og tenk deg at du får positivt svar hos legen.
    5. Hvor stor er da sannsynligheten for at du faktisk ER smittet og det ikke er falsk alarm? Det er jo en liten sjanse for at testen feilaktig slår ut positivt. Hva sier intuisjonen eller magefølelsen? Vil et positivt testresultat bety at det er mer enn 50 prosent sannsynlighet for at testen er korrekt og du faktisk har sykdommen?
    6. Det korrekte svarer er… 4 prosent (!) sannsynlighet.

    Det er altså lett å snuble i regnestykker med store befolkningstall osv.

    Bedre å være føre var enn etter snar!

    En matteoppgave til de “smarteste” vaksinemotstandere

    1
    3
    • “Vaksineskeptikerne stoler isteden på egen magefølelse”.

      Vi kaller det HELLIG ÅND. Helt UMULIG for gudløse å forstå, og det skjønner jeg godt.

      Tenk deg rett før vannflommen. Det hadde aldri funnet sted uvær. Og der gikk skrullebukken Noah og advarte om at “om 7 dager skal flom ramme hele jorden!” Tenk deg hvordan slike som deg lo, hånte og skrålte av denne “gærningen” som sto midt ute på flatmark og bygget en gigantisk båt.

      Du skjønner der Ansgar-gutten at Jehovah Gud hadde informert Noah ved sin ÅND om det som skulle komme. Og så kom det da. Tenk deg når du begynte å bli våt på bena. så sto vannet til livet. Og vips rakk det deg til nasatippen. Svømmeknappen hadde ingen hørt om, og det siste var svært ubehagelig når lungene ble fylt av vann og panikk ble din siste time til del.

      I dag advarer den samme ånden sanne kristne om å avstå fra å tilføre legemet komponenter vi ikke kan være sikre på hva inneholder. Innholdet har produsentene fått skjule i mange titalls år fremover, og de er fritatt for alt ansvar.

      Sanne kristne har imidlertid ikke noe mot at du hiver innpå denne mixen. Vi er for frihet for den enkelte. Men om du avviser alle motargumenter til legemiddelbransjens og Karl Schwabs vidunderlige nye verden, så må også du ta konsekvensene av dine valg. Akkurat som Noahs spottere.

      7
      1
    • Til Kristi Bror

      Siden du er så skeptisk til legemiddelindustrien regner jeg med at du også alltid tidligere har “avstått fra å tilføre legemet komponenter vi ikke kan være sikre på hva inneholder”.
      For verken du eller jeg er sikre på hva alt fra BCG-vaksiner, malariamedisin, smertestillende tabletter eller sprøyter inneholder.

      Og det prinsipielle standpunktet skal du få lov til å ha. Du skal også få lov til å hevde det klart og høylytt til alle som vil høre.
      Men dersom du skulle bli syk og havne på sykehus, av covid eller noe helt annet, vil du da stå like prinsippfast og takke nei til de samme medisinene og til den samme legevitenskapen? Når du ligger i en sykeseng ber de deg ikke godkjenne innholdsfortegnelsen på medisinene før du får dem. Du er nødt til å stole på at noen vet bedre enn deg.

      Og selv om jeg egentlig forventer at du takker nei til skolemedisinen dersom du blir syk – fordi du ikke stoler på at de forteller hva medisinene inneholder, så tviler jeg på at du faktisk vil takke nei. Prinsipper endrer seg ofte når liv og helse står på spill.
      Men det er også greit. Jeg mener det skal være frivillig å vaksinere seg. Det er et prinsipp. Selv om jeg synes det er trist for dem som får inndratt fridager, må jobbe ekstravakter og som sliter seg ut for å pleie de som kunne unngått alvorlig sykdom.
      Et annet prinsipp jeg har er at jeg mener at du, som ikke stoler på skolemedisinen, skal få tilbud om akkurat samme omsorg og behandling som alle andre dersom du skulle bli syk.

      En liten kommentar til den såkalte ansvarsfraskrivelsen du nevner helt på slutten:
      Grunnen til at alle medisiner som brukes i Norge først må igjennom en godkjenningsprosess hos Legemiddelverket er at de tar over ansvaret for medisinene når de er godkjent. Sånn er det med alle medisiner i Norge. Og det skal vi være glade for.
      Det betyr at dersom du skulle få problemer etter å ha tatt en medisin så slipper du selv å å gå til sak mot et multinasjonalt legemiddelkonsern. Legemiddelverket har tegnet egne forsikringer, og du kan få erstatninger gjennom pasientskadeordningen. Dersom det viser seg at produsenten har gjort grove feil, er det juristene og forsikringsselskapene som går til sak.

      6
      3
    • Var bare barn da jeg fikk de vaksinene du nevner. De bestod av halvdøde mikrober som mobiliserte mitt medbragte immunforsvar og som etter EN injeksjon satte kroppen i stand til å knuse enhver fremtidig ny invasjon. Det ef dette som menes med vaksine, og det gjør deg immun.

      Den kinesisproduserte mikroben Covid 19 ble til i samarbeid med dr. Fauci og er en genmanipulerede formel som igjen søkes tatt hånd om av gjentatte mRNA- manipulerende komponenter som altså pr. definisjon slett ikke er en vaksine.

      La meg for øvrig legge til at de eneste medisinene jeg inntar ordineres av min naturmedisinske viv. Har aldri oppsøkt sykehus siden min inntreden i verden, og kommer heller aldri til å gjøre det frivillig. Var vel nærmest død for endel år tilbake grunnet en mye værre influensa enn Covid. Etter et par døgn i fullstendig koma vendte jeg desverre tilbake til livet, så himmelen får vente litt til.

      Men ikke så mye som et snufs har jeg opplevd etter dette. Du skjønner det at Konstruktøren har gjrt det så sinnrikt at Han har utstyrt oss med et immunapparat som – når det trigges naturlig og jevnlig – gir oss det kroppsforsvaret med i håndbagasjen vi behøver.

      Så du får heller granske det naturlige enn det unaturlige. Så slipper du å skrike og bære deg i angst når Jehovahs dag opprinner og himmelens krefter slippes løs. Lykke til med ditt valg!

      5
      4
    • Vi er nok enige om at Covid kom fra Kina, men jeg tror ikke noe på at Dr Fauci har konspirert med kinesiske forskere for å lage et farlig virus. rMNA endrer heller ikke DNA-et ditt, men det er en annen diskusjon.

      Det er godt å høre at du er frisk og lever sunt. Gud har også utstyrt meg med et immunapparat, men jeg blir nå forkjølet, får feber eller andre sykdommer av og til likevel. Som regel går det helt fint over av seg selv, men noen ganger er det greit å få hjelp av helsevesenet.
      Det skumle med å si det på den måten som du gjør er at du antyder at tro og sykdom henger sammen. Eller rettere: mangel på tro og sykdom henger sammen. Det mener jeg er en farlig tanke.
      Vi blir utsatt for alle mulige ytre påvirkninger som kan føre til både fysisk og psykisk sykdom. Og jeg vil påstå at det ikke er slik de som blir rammet av sykdom har for liten tro eller tiltro til Gud. Og når man er syk så er det ikke skadelig for åndslivet å motta legehjelp eller medisiner.

      Nå ser jeg at du ikke nevner Jesus i ditt svar, bare fine omskrivninger, men jeg har ingen frykt for endetiden eller dommedag. Jeg har ganske enkelt tatt i mot Jesus som min frelser og lagt mitt liv i hans hender. Han har til gjengjeld lovet å hjelpe og støtte meg, og hente meg hjem når den tid kommer. Hva som skal skje og hvordan det skal skje lar jeg være opp til Ham. Og når jeg står framfor Gud er jeg helt sikker på at Jesus vil si at “Kjære Far, jeg har betalt for hans synder. Han er himmelriket verdig.”

      7
      1
    • Hvem var det Jesus ba til?

      Bibelen forteller faktisk at Jesus kun er overlatt styre av skaperverket i tusen år etter Harmageddon. Da skal han selv underlegge seg Faderen Jehovah totalt og Jehovah skal være alt i alle.

      Jesus er riktignok den førstefødte fremfor de andre skapningene, men Gud Jehovah selv er han ikke. Han kaller oss sxanne kristne for sine brødre. Og ja – jeg er bror av Jesus, men IKKE Guds bror.

      Og før du erkjenner dette og retter din tilbedelse til Jehovah Gud Faderen, er du i realiteten åndelig død og kan bare avvente den evige, fysiske død i Harmageddon. Men fortsatt har du sjans til å vende om og få leve evig som fuyllkomment menneske på den nye jord der rettferdighet bor. Lykke til med det rette valget.

      3
      4
    • Til Kristi Bror

      Jeg skal ikke bruke tid på “din teologi”, men hadde det ikke vært for Jesu død på korset, og hans soning for mine synder, hadde det ikke vært noen mulighet for meg å tilbringe evigheten i himmelen. Derfor ber jeg til Gud og legger mitt liv og framtid i Jesu hender.

      (at du mener jeg er en frafallen fordi jeg ikke er en aggressiv vaksinemotstander gjør meg trist, men rokker ikke ved min tro eller frelsesvisshet)

      6
      3
    • Alt i orden Gransker. Bare husk at jeg forsøkte å vise deg sannheten, så jeg har gjort jobben min. Lykke til for øvrig i den gamle verden. Det kan jo være litt igjen.

      PS. Selvsagt har Kristus dødd for meg også. På grunn av den fullkomne Adams fall og påfølgende død måtte det et nytt fullkomment menneskeliv for å oppfylle Jehovahs lov om “like for like, liv for liv”. Det fantes ingen fullkomne etterfølgere av Adam. Derfor måtte Jesus fulkomne genetikk implanteres i Marias ufullkomne morsliv, og det fullkomne overskygget det ufullkomne slik at barnet, Jesus, ble fullkommen. Når han så døde oppfylte han loven og veien til det evige liv var atter mulig.

      Dette åpner altså muligheten for et evig menneskeliv på jorden. MEN, samtidig tok Jehovah Gud seg ut et rike til sin sønn på 144000 tidligere kvinner og menn, som i realiteten er nettopp det riket som skal styre under Kristus i tusen år og reetablere planeten jorden som et fullkomment sted for skapningene her nede.

      Det er her DU og de fleste andre har få det evige livet oppfylt – på jorden som mennesker.

      3
      3
    • “Jesu bror” eller “guds bror”?

      I Kol 1. står det bla om Jesus:

      Han der den usynlige Guds bilde, den forstefødte som står over alt det skapte. For i ham er alt blitt skapt, i himmelen og på jorden, det synlige og usynlige, de som troner og de som hersker, både makter og myndigheter – alt er skapt ved ham og til ham. Han er før alle ting, og alt består ved ham, han er hodet for legemet som er kirken. Han er opphavet, den førstefødte av de døde, så han i ett og alt kan være den fremste. Det var Guds vilje å la hele sin fylde ta bolig i ham, og ved ham forsone alle ting med seg selv, alt i himmelen og på jorden, da han skapte fred ved hans blod, på korset.

      Det er nok en grunn til at Elohim er et flertallsord. For Jesus var en del av gudommen da jorden ble skapt også. Skriftsteder i GT viser dette veldig tydelig.

      3
      1
    • Jehovah Gud har ingen begynnelse. Det er den største blasfemi å sidestille den Evige med Kristus, som har en begynnelse.

      Elohim er majestetsflertall, akkurat som kong Harald underskriver “Vi Harald den femte”, selv om han er en.

      At Jehovah og Kristus er “ett”, betyr ikke at de er en. Ett her betyr bare at de er fast forent i samme sinn og mening – uten splittelse. Slik også disiplene var “ett” og den gifte mann og kvinne er “ett”.

      2
      1
    • 07/01/2022, kl. 20:39 sa Kristi Bror:

      Elohim er majestetsflertall, akkurat som kong Harald underskriver “Vi Harald den femte”, selv om han er en.

      Spørsmål: hvordan vet du at “majestetsflertall” ble bruk i hebraisk når 1. Mosebok ble skrevet? Har du noen andre eksempler som tilsier dette???

      07/01/2022, kl. 20:39 sa Kristi Bror:

      At Jehovah og Kristus er “ett”, betyr ikke at de er en. Ett her betyr bare at de er fast forent i samme sinn og mening – uten splittelse. Slik også disiplene var “ett” og den gifte mann og kvinne er “ett”.

      Mitt svar: Det står at det var Guds vilje å la hele sin fylde ta bolig i Jesus. Kan dette misforstås?

      I Jesaja 9, 6 står det: For et barn er oss født, en sønn er oss gitt. Herreveldet er lagt på hans skulder, og hans navn skal være: Underfull Rådgiver, Veldig Gud, Evig Far og Fredsfyrste.

      “Veldig Gud og Evig Far”, kan dette misforstås??

      Det høres ut som om du prøver å lage “jordiske forklaringer” på det som noen har kalt treenigheten når du bruker vanlige menneskesker for å forklare Elohim. Det å sette gudene sine inn i typisk menneskelige rammer er noe som kjennetegner de mest primitive religionene. Typisk som familierelaterte gudepersoner i norrøn mytologi.

    • Du er fullstendig på jordet. At hele Guds fylde er i Kristus betyr at de har samme innstilling.

      Dommere i Israel ble også kalt Guder. Og Kristus “troner i Gudenes forsamling i himmelen – nemlig blant englene. “Gud” betyr ganske enkelt “overmenneskelig person” – en entitet med ekstraordinær myndighet. I denne sammenheng er Guds førstefødte sønn veldig i forhold til vanlige, guddommelige engler eller jordiske dommere.

      Jesu oppfyllelse av Jehovahs grunnlov om “like for like, liv for liv”, gjør også hans guddommelige offer til et evig farskap.

      Men etter de tusen års styre vil Jesus atter underordne seg Pappaen sin:

      1.Kor.15:28: “28 Men når alt er underlagt ham, skal også Sønnen selv underordne seg Gud, som har lagt alt under ham, og Gud skal være alt i alle.”

      Det er Satan som narrer deg og forblinder deg. Og slik vil det være til Jehovah “tar dekket bort fra dine øyne”. Om du blir ydmyk. Lykke til!

      5
      6
  4. Ansgar skriver om noe jeg har tenkt hele tiden.

    Men tillegg til manipulerende informasjon og missbruk av politisk makt tror jeg det finnes andre usikkerhetsmomenter også. Jeg mener oppfinneren av rna-vaksinen skal ha sagt langtidsbivirkningene av vaksinen kanskje kunne ligne på langtidsbivirkningene av covid-19. Covid-viruset er ikke et vanlig virus så hva vet vi egentlig? Mye tyder på at ganske mange har hatt covid-19 uten å visst det selv. Noen har kanskje blitt smittet flere ganger uten å visst det selv.

    Det ble det publisert befolkningsstatistikk i USA mot slutten av Baraks presidentperiode som indikerte økt dødlighet blant mennesker som typisk ble foraktet av de marxistiske mediene og den politiske venstresiden. De Barak foraktelig karakteriserte som de som “trøstet seg med våpen eller religion”. Politisk hat kan påvirke folks psyke og psyken kan påvirke den fysiske helsetilstanden betydelig.

    Og sist men ikke minst. Når det gjelder generell statistikk for befolkningen så ser jeg ikke bort fra at den kan påvikes av noe Paulus beskrev i et av brevene sine. Og det var at tvilsomme tendenser i menigheten ville ha en negativ innvirkning på folks helse.

    I det hele tatt, i den store sammenhengen tror jeg samfunnets generelle omfavnelse av stadig mer synd kan gi seg ganske store utslag på helsestatistikken også. Både indirekte gjennom en selvpåført “åndelig forbannelse” og direkte gjennom f.eks sterkt økende forbruk av alkohol, medikamenter, nye kjemiske rusmiddler og en ellers syndig livsstil. For ikke å snakke om hva folk underholder seg med gjennom mediene. Egentlig er vel det kjente fenomener fra tider hvor samfunnskulturen var ganske tvilsom.

    Og til de som stadig ser på eller logger seg inn på marxistiske og antikristelige medier vil jeg si at de er en del av problemet. De blir en del av livsgrunnlaget for de nedbrytende kreftene i samfunnet. Det samme gjelder de som bruker big tech’s “tjenester”. Det er de som bruker disse som finnansierer deres muligheter til å sensurere, overvåke og manipulere folk flest. I tillegg vil de være med på å ufarliggjøre dem.

    Ofte tenker jeg at mye av det folk velger helt frivillig idag er langt mer antikristelig enn vaksiner. Det er lett å velge bort en sprøyte men hvor mange vil velge bort “gratistjenestene” fra big tech?

  5. Må le av naiviteten til “Kristi Bror,” den selvoppnevnte ypperstepresten og menneskehateren.

    Den hellige Ånd, Noah og Sjelen har ingen belegg i virkeligheten. Og bibelsitater bekrefter bare seg selv og forfatternes tro og tanker.

    Forstår at “Kristi Bror” bygger sin overtro på følelser, selvbedrag og innbilt religiøs intelligens, og ikke på konkrete evidenser. Flaks at han er frisk og sprek (det unner vi alle!), men anekdotiske bevis om egen helse holder ikke i møte med virkeligheten. Den omfatter nemlig alle andre enn “Kristi Bror” og “hans” hus. Religiøse har i årtusener skamløst beskyldt andre for deres egen ulykke og uhelse. Alle som tviler, feiler og rammes av nød og elendighet, er syndige tapere som kun har seg selv å skylde.

    Uansett: Framtida er spennende. Ja, tenk at de fleste mennesker ennå ikke er født!

  6. “Bedre å vakle på trygg grunn,
    enn å føle seg trygg på vaklende grunn.”
    Hvorfor ikke komme deg på trygg grunn da?

    2
    1
    • Der har jeg vært hele livet fra jeg døpte meg TIL FADERENS NAVN JEHOVAH, sønnens navn Kristus og Ånden. Men du glemte nok Jehovahs Navn der Birgir. Og det har du fortsatt med sammen med disse:

      Jesus i Matteus 7:: “22 Mange skal si til mig på hin dag: HERRE! HERRE! har vi ikke talt profetisk ved ditt navn, og utdrevet onde ånder ved ditt navn, og gjort mange kraftige gjerninger ved ditt navn? 23 Og da skal jeg vidne for dem: Jeg har aldri kjent eder; vik bort fra mig, I som gjorde urett!”

      1
      1
    • “Der har jeg vært hele livet fra jeg døpte meg TIL FADERENS NAVN JEHOVAH, sønnens navn Kristus og Ånden. ”
      Hvorfor vises det ikke i kommentarfeltene på Søkelys da? Du viser deg mer og mer som en dåre.

      1
      1

Det er stengt for kommentarer.