Storbritannia trapper opp krigen mot Russland: Storbritannia skal gi Ukraina klassifiserte data om langtrekkende missiler

Storbritannia vil gi Ukraina klassifisert teknisk informasjon som er nødvendig for å produsere langtrekkende cruisemissiler internt i Ukraina. Statsminister Andy Burnham skal kunngjøre avgjørelsen under et besøk i Kiev mandag, hans første internasjonale reise siden han tiltrådte forrige måned. Moskva har advart om at London vil «betale prisen» for å ha muliggjort ukrainske angrep dypt inne i Russland, en advarsel den britiske regjeringen totalt neglisjerer. Norge, Storbritannia og det kollektive EU er nå blant de viktigste bidragsytere som holder denne krigen levende og de folkevalgte i Europa trekker sine land dypere og dypere inn i krigen med sine militære og økonomiske støtte til Ukraina.

Og dette skjer samtidig som amerikanerne fikk en nesetyver med sin mislykkede militære kampanje mot Iran. USA har brukt opp store deler av sine lagre av patriot luftvernmissiler og Tomahawk missiler først gjennom Bidens ubetingede støtte til Ukraina og dernest gjennom Trumps mislykkede krig mot Iran. Sett ut fra disse realiteter er det lite klokt av Storbritannia og lime seg tettere til den synkende skuta prosjekt Ukraina er. Denne mandagen er en rekke utenlandske ledere samlet i Kiev for å demonstrere fortsatt støtte til krigen mot Russland, en krig hvor det ukrainske folk blir ofret som slaktefår for de liberale globalistene som kontrollere Europa rent politisk. Russland har gjentatte ganger advart både Storbritannia og Europa mot kursen de nå befinner seg på, men så langt har Russland ikke gjort annet enn å snakke.

17 tanker om “Storbritannia trapper opp krigen mot Russland: Storbritannia skal gi Ukraina klassifiserte data om langtrekkende missiler

  1. Russland er et pill råttent diktatur, og i Russland som i alle andre diktatur er det som kjent ikke de skarpeste hjernene eller de dyktigste fagfolka som bestemmer . De som sitter med makta og bestemmer, er de som har utmanøvrert sine motstandere enten ved å drepe de, rette falske anklager mot de, kjøper seg makt, har mektige venner som hjelper de etc. Og det er lett å se at Russland har inkompetente ledere både i politikken og i militære. Derfor vil heller Russland aldri vinne denne krigen de har påført Ukraina.

    5
    2
    • Er ikke uenig i din analyse av hverken Putin eller Russland.

      La meg ta en litt dum sammenligning.

      Russland er å ligne med en stor feit fyr, Ukraina er å ligne med en spinkel liten mann. Så setter den tunge feite mannen seg på den lille spinkle mannen. Den store feite mannen trenger ikke å være voldelig, men bare sitte der å gnu til den spinkle mannen dør av seg selv. Den store feite mannen har jo all verdens tid. Derfor vinner Russland.

      Jeg vet ikke om du har fått bank noen gang, men det har jeg.

      Det skjedde i skolegården, der en som var større og sterkere en meg ville gi meg juling. Han la meg i bakken satte seg oppå meg og slo, og sa -gir du deg – gir du deg- gir du deg. Og han sluttet ikke å slå før jeg sa, jeg gir meg. Da først var kampen over.

      Derfor taper Ukraina, mens Russland vinner.

      1
      4
    • Det er skremmende å se hvordan myndighetene nå ber befolkningen forberede seg på kriser og krigsscenarier. Men denne utryggheten oppstår ikke i et vakuum. I stedet for å trappe ned spenningsnivået, fortsetter Vesten å sende mer våpen og skubbe på for en konflikt som kun rammer sivilbefolkningen.

      Beredskap er viktig, men det beste vernet mot krig er en ansvarlig og forutsigbar utenrikspolitikk. Når NATO i tiår har ekspandert østover — i strid med de muntlige garantiene James Baker og vestlige ledere ga Mikhail Gorbatsjov i 1990 om at alliansen ikke skulle utvides «én tomme østover» — har man bygget opp under den geopolitiske krisen vi står i nå. I dag ser vi konsekvensene: NATO fører i praksis en stedfortredende proxy-krig mot Russland, mens sivilbefolkningen her hjemme forberedes på krig og ukrainerne betaler den høyeste prisen. Hvor blir det av de diplomatiske initiativene for reell fred?

      5
      2
    • Befolkningen har i flere år blitt groomet for krigen som kommer. Og selv om mange også i Norge er kritiske til denne kursen mot vår egen undergang, er flertallet hjernevasket, noe vi kan konstatere også i kommentarene her hvor russofobien florerer.
      Denne krigen er blitt fremprovosert at USA-Europa gjennom å utvide NATO østover i strid med klare russiske advarsler og tidligere gitt lovnader.
      Alle disse som applauderer den kommende krigen skjønner ikke helt hva de gjør og heier frem.

      4
      3
  2. Putin-topp med mørk advarsel – sparket på dagen
    En av Russlands mest sentrale økonomer kom med en brutal beskjed om landets økonomi. Nå har han mistet jobben.
    Andrej Klepatsj har vært sjeføkonom i den statlige russiske utviklingsbanken VEB.RF i 12 år.

    Nå har han mistet jobben, melder The Guardian.

    Det skjedde etter at svært kritiske uttalelser om Russlands økonomi begynte å spre seg i russiske medier.

    • Et godt eksempel på det pill råtne russiske diktaturet. En fagmann sier fra, og får (i beste fall) sparken, i stedet for at han blir lyttet til. Han blir vel drept snart. For å si fra at noe er galt, er jo å kaste blår i ansiktet på de skruppelløse primitive bøllene som har satt landet i denne situasjonen.

    • Det er vel nokså vanlig i maktens tinder at ansatte som sier i mot toppledelsen blir sparket. Dette skjer jo stadig i vestlige land også.

    • Vel Søkelys, det skjer ikke så ofte. Og i så fall ligger det mer en bare en kritisk innstilling til sine overordnede til grunn. Demokratier er transparente med en fri presse som i så fall skriver om det hvis det er noen brudd på lover og regler. Og nettopp lover og regler ligger til grunn for hvem som får tildelt makt i demokratier.

  3. Hvis Russland ikke hadde tilgang på atomvåpen : Så hadde jeg forstått Vestens handlemåte ovenfor russerne . Men Putin har verdens største arsenal av slike våpen ( kring 6500 atomstridshoder ) av ymse slag og leveringsmåter . Jo mer russerne blir presset opp mot veggen ; jo nærmere kommer vi en omfattende atomkrig . Russerne gir seg aldri !
    Når det gjelder GB : Så har de terget på seg russerne . Engelskmennene har i dag en hærstyrke som knapt greier å forsvare London – deres forsvar er nærmest avviklet – som i Norge . Avviklingen her startet i 1991 der de heiste opp flunkende nye svenske » Bandvagen » – som kostet 1 mill kroner og ikke var tatt ut av plastikken – for så å slippe de ned fra stor høyde for knusing . En stortingsrepresentant fra SP tok dette opp og fikk stanset galskapen . Høyre hadde da forsvarsministeren ( Krohn – Devold ) . Før dette kunne hæren vår mobilisere 13 brigader ( 13 X 5133 soldater ) . I dag har vi en redusert brigade i Troms samt en bataljon i Østerdalen – kanskje 5000 soldater .
    Jeg har sett videosnutter fra Russland der de presenterer dommedagstorpedoen » Poseidon » . På begge snuttene blir denne uhyre kraftige termonukleære hydrogenbomben satt av på vestsiden av de britiske øyer . Tsunamien skyller over hele landet og havner til slutt på østsiden av disse øyene . Russerne tror at flodbølgen kan bli 500 meter høy – men denne torpedoen er ikke utprøvd – det kommer også an på hvor dypt bomben avfyres .
    Vi vet også at de to russiske ubåtene » Belgorod » og » Khabarovsk » hver har seks slike » Poseidon » om bord .
    Lebesbymannen » så » også en flodbølge i Nordsjøbassenget i 1907 – han forstod ikke dette siden det ikke har vært vulkans aktivitet i dette havområdet .

    10
    • Det er fullstendig dårskap at Europa fortsetter å tirre opp bjørnen. Vi snakker om en gigantisk atommakt med missiler og våpensystem som er umulig å skyte ned. Det vi ser er toppen av dårskap. Et ugudelig og frafallent Europa som forlengst har forlatt Herren sin Gud og i tillegg stadig fordømmer og motarbeider Guds utvalgte folk har blitt overgitt til sinn som ikke duger. Vår nasjon vil høste hva det har sådd.

      11
      2
    • Takk for info som alltid.
      Bare av det du sier alene der får meg til å stusse på hvorfor så mange er for at Norge skal delta i denne krigen. Da i form av sponsing.
      Jeg støtter som sagt ikke denne krigen da det kun fører til fordervelse.
      Men å kødde med et land som bokstavlig talt kan utslette deg, samtidig som vi kun har duskedamer med enhjørninger til å forsvare oss et for meg en gåte.
      Vi er et folkeslag som har endt opp med å hate oss selv.
      Hva skjedde?

      1
      3
  4. Norge har ikkje noko valg. Dei må stå saman med Ukraina og dei andre europeiske landa. Det er trist det er blitt slik,men russarane har valgt seg ein djevel til sjef-Putin. Då hjelper det ikkje slik Søkelys skriv -å gje opp og la denne tyrannen vinna.

    • Nordmenn har ingen reelle valgmuligheter. Spør du befolkningen om de er villige til å ofre livene og dø for Ukraina, er svaret fra flertallet «nei». Dessverre lever vi ikke i et fritt demokrati men i et system som kalles parlamentarisme som betyr at vi i realiteten er underlagt globalist-dyret i Brussel som igjen er underlagt Antikrist. Derfor lytter ikke den politiske elite til folket. Og siden Norge ikke praktiserer ytringsfrihet blir folket nektet en plattform å uttrykke sin motstand.
      Du Torstein Langesæter er en representant for dette onde antikrist-systemet som vil trekke oss ned i elendighet og Guds dom.
      Det er slike skikkelser som deg som krigerske demoner anvender som sine tjenere.

      1
      5
    • Det er NATO og Norge som har fremprovosert denne krigen Torstein. Gjennom å på død og liv skulle ha Ukraina inn i angrepsalliansen. Russerne advarte lenge og sa nok er nok etter at Vesten utvidet NATO østover. Russlands røde linje gikk med Ukraina og Vesten presset Putin inn i en krig han ikke ønsket.
      Du omtaler Putin som «ein djevel til sjef».. La meg spørre: Hvor mange år satt Putin med makten og så land etter land i hans nære nabolag bli tilsluttet angrepsalliansen NATO uten at han tydde til våpen? Nei, dette er det Vesten selv som er ansvarlig for. Vi skulle aldri ha væpnet Ukraina til tennene med NATO våpen og finansiert blodlysten.

      5
      3
  5. Russland måtte på død og liv invadera Ukraina etter at fleire statsleiarar hadde besøkt Putin og knefallt han om ikkje å gjera det. Putin lova og at han ikkje skulle ta Ukraina, men løgna hans vart fort avslørt. Putin trudde det skulle vera fort gjort
    Krigen tek ikkje slutt. Europa støttar Ukraina av den enkle grunn at om Putin skulle lykkast i Ukraina vil han halda fram med stormannsgalskapen sin.. Norge skal gje 85 milliardar. Denne stygge despoten må stoppast.
    —————————
    https://www.youtube.com/watch?v=VL-sbOaxVS8
    USA gjer no slutt på det iranske regimet, takk og lov.
    Søkelys greier der og skriva at USA har tapt på same måten som Søkelys har skrive at ukrainarane snart har tapt.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *