Steve Cioccalanti: Den hvite og røde hest rir over verden -perioden 2020 til 2034

“PROPHECY of NEXT 10 YEARS 2024-2034 | 🇫🇷France triggers the Red Horse | How Long till TRIBULATION?,” er tittelen pastor Steve Cioccolanti har gitt sitt profetiske budskap. Seglene i Åpenbaringen er blitt åpnet og rytterne og apokalypsens fire ryttere er sluppet løs. Gjennom hele historien har vi sett og hørt hvordan disse dommens hester har satt sitt preg på historien. Nå, i endetiden, og under tidens trengsel er de sluppet løs etter at Guds lam har brutt seglene. Det første segl og den første rytter så vi bli sluppet løs i 2020. Nå, tre år senere, hører vi drønn av hovslag fra rytteren på den røde hest. I følge Cioccolanti`s forståelse vil det andre segl være perioden fra nå og frem til 2027.

Deretter følger den sorte hest med økonomisk depresjon og fattigdom fra 2027-2031 og den gulbleke hest slippes løs for de tre og et halvt siste år frem til 2034. Pastor Cioccolanti fremmer her en forfriskende fortolkning av endetidens begivenheter og plasserer den store trengsel, de siste sju år, etter at de fire ryttere har ridd verden. Frankrike og islam er sentral i Cioccolanti`s tidslinje frem mot 2034. Cioccolanti`s tese her er at hver rytter og hest vil kjennes i verden over en periode på 3,5 år x 4 som er 14 år. Fra 2020 til 2034…. Får han rett? Tiden vil vise men han kommer med interresante profetiske perspektiv.

14 tanker om “Steve Cioccalanti: Den hvite og røde hest rir over verden -perioden 2020 til 2034

  1. Rytteren på den hvite hest red verden med seier for å seire !
    Hvilken seier fikk den, hvor en i verdens land covid ble registrert, ble de innført drakoniske diktatur på initiativ fra helse myndighetene ( som er den hvite hest ) disse ble igjen rådført styrt av WHO , som er Rytteren på den hvite hest.

    Hva seiret Rytteren på den hvite hest ( WHO) ? Jo den har fått ett styrings mandatt , som gjør at ved neste verdens krise , som kan karakteriseres som en trussel mot menneskets eksistens, så overtar WHO styringen av hele verden, dvs at vi får en ” one world government ”

    For at WHO ( Rytteren på den hvite hest ) skal kunne benytte seg av seiren den har vunnet i sitt nye mandat, som vil gi den fullstendig makt over verden , så trenger den kriser og her kommer Rytteren på den røde hest og rytter på den sorte hest til nytte , for først får du en verdens krig , så får du en mat mangel krise , som til slutt leder til at sykdom , hunger og krig rir verden, les Rytteren på den gulblekke hest .
    Da når Rytteren på den gulblekke hest rir Europa, da vil WHO slå til og erklære en verdens krise og de mest drakoniske lover og regler en kan tenke seg vil bli innført bla dyrets merke og antikrist vil bli åpenbart.

    Noen lurer nok på hvorfor jeg skriver at når den gulblekke hest rir Europa, det er fordi den gulblekke hest skal bare ri en del av verden, ikke helle verden, og hvorfor er dette Europa ? Det er fordi USA ( Babylon) vil bli helt utslettet av Russland ( Bjørnen) og fordi Russland vil sprenge en Status 6 bombe i nordsjø bassenget, for å slå ut energi forsyning til Europa, så de skal slutte å gjøre motstand etter USA ( Babylon) sitt fall . Denne atombomben skaper en enorm tsunami som skyller innover de Europeiske nordsjø landene og opp av havet ( les når tsunamien trekker seg tilbake) stiger dyret ( som er ett kapitulert) Europa, dette dyret ( les det kapitulerte Europa) vil få innsatt ledere ( Quisling ledere ) som er lojale til seier herrene Russland ( Bjørnen) og Kina ( dragen ) Kina vil sende fredsbevarende styrker kapitulerte Europa , som disse Quisling lederen for det kapitulerte Europa bestemmerover ( les og dragen gi sin voldsome makt til dyret ) . Russland vil igjen åpne energi forsyningene til det kapitulert Europa ( les dyret som går på bjørne føtter )
    Ett av hodene på dyret er antikrist.

    Rytteren på den hvite hest , var helt nødvendig, for at antikrist i sin tid skal kunne åpenbare seg som en frelser og kunne innføre dyrets system og dyrets merke over helle verden, videre er også Rytteren på den røde hest, Rytteren på den sorte hest og til slutt Rytteren på den gulblekke hest , helt nødvendig redskap, for at Rytteren på hvite hest skal kunne benytte seg av sin seier .

    Dette er tiden vi lever i !

    Og Ropereid gjesper og sover , som dessverre de aller fleste gjør.

    1
    6
    • Nå har jeg tatt meg tid til å se videoen med Cioccolanti. De aller fleste er som Roperid. Sier gjesp uten å lytte til hva videoen sies.
      La Roperid og andre som ikke “gidder” bare sove videre. Har de ikke våknet nå, så vil intet vekke dem.
      Når det gjelder hva Cioccolanti sier her, er det mange tanker og enhver av oss som er granskere av det profetiske ord må være åpne for at våre forestillinger er ufullkomne og til tider feil.
      Vi tror og har visse forestillinger om hvilken rekkefølge ting vil skje i og selvfølgelig har vi tanker om hvem som kan komme til å fylle de forskjellige roller under endetidens hendelser.
      Joh 14,29 Og nu har jeg sagt eder det før det skjer, forat I skal tro når det Skjer.
      De av oss som venter og lengter etter Jesus og hans gjenkomst graver i Ordet, er åpne for Åndens veiledning og forsøker å se oppfyllelsen av Guds ord.
      Jeg skal ikke si at Cioccolanti har rett i alt, men han har mange interessante tanker og siden vi alle ser stykkevis og delt, må vi være åpne for at hans teorier kan være riktig.
      Guds hvete, bruden lengter etter frelserens komme. Ugresset gjesper, spotter og krangler med bruden og er jordiske og trives best når de kan tekkes de ugudelige.
      Til dere som er en del av den ekte brud, søk i Ordet, søk Den Hellige Ånds veiledning og være våkne i tiden.
      Dere som er endel av skjøgekirken og har hjertet i denne verden.
      Sov videre.

      3
      9
    • Det han slår fast er at rytteren på den hvite hest var Covid og vaksinen og WHO 2020 til 2023. 3,5 år
      Den 3,5 års periode vi er inne i nå er den røde hest. Krig og død som ender med den tredje verdenskrig.
      Deretter kommer 3,5 år med hunger, fattigdom, krakk og depresjon og Antikrist vil tre frem som rytteren på den gul/grønne hesten.
      Hans navn er døden og dødsriket.
      Det neste segl er martyriets segl. Sjeler skal slås i hjel for lammet.
      Det er forfølgelsen av Jesu menighet i den store trengsel vi ser her. Disse falske lærere som forkynner bortrykkelse før trengselen er forførere og bedragere. Litt for mange her inne fremmer den drepende vranglæren.

      3
      9
  2. Den fremste kandidaten til å være dyret er Donald Trump, men jeg skal ikke utdype hvorfor det nå.
    Men det forteller litt om hvor korte tids horisonter, det er snakk om , for Donald Trump er alt en gammel mann ( les 80 år når livs styrken er stor )

    2
    12
  3. Han får nok ikke rett denne gangen heller, Turestril har regnet med Donald som antikrist og at enden kommer i 2027/ 2028
    kanskje han og scioccon bør ta en prat på kammerset?

    6
    7
  4. Jeg ler meg skakk av all overtro! 😇

    Antikrist er nok ganske sikkert keiser Nero.

    Men feel free til å dikte videre. Dommedagsprofetenes gjetninger og hittil alltid feilaktige tolkninger er nemlig religiøs fan fiction. Den ekte blodfansen elsker å dikte videre på sine fiktive favoritt-karakterer i sitt favoritt-univers! Så også de troende: Det er nok å nevne understimulerte nonners erotiske fantasier om himmelske brudgommer, legfolks valdresprofetier og JVs selvforherligende teologi. For spådommer kan både trøste og true. Ja, det er alltid meningsmotstandere å rette sitt teologiske hat mot. Kristen krangling og krigerske korstog viser det.

    😆

    Apokalyptiske skrifter er velkjent i litteraturhistorien, og Johannes på Patmos var ingen stor skribent. Bibelforskere påpeker at hans greske manuskript er et iherdig, men klønete forsøk innen denne sjangeren.

    Johannes skrev et budskap for sin tid, til sin tids publikum, på samme måte som pengepredikantene på Sørlandet og andre steder selvsagt ikke taler til kommende generasjoner om to tusen år. De taler til sin flokk her og nå, enten den er rundt kjøkkenbordet, på bedehuset eller internett.

    Om Johannes hallusinerte på grunn av galskap eller rusmisbruk, eller om han bare fablet forskremt med litterære klisjeer fra sin samtidskultur, er uvisst. Men «sann» er Åpenbaringsboken ikke. Det burde være åpenbart for alle som ikke er blendet og blindet av bibelsk babbel.

    ☺️

    De beste profetiene i vår tid, er uten tvil vitenskapens varsler om konsekvensene av klimaendringene.

    Man kjenner ikke nøyaktig når følgene av menneskers overforbruk skal inntreffe, heller ikke konsekvensene i detalj. Og dette har vitenskapsfolk vært krystallklar på. Like fullt: Det meiste som skjer med en overopphetet jordklode, har vært forutsagt lenge.

    Verre er det altså med religiøse spådommer om en endetid med monsterfigurer, sadistiske guddommer og hovdyr – fabelvesener som strengt tatt skulle ha kommet trampende og hylende for to tusen år siden.

    Religiøse og ideologiske tåkefyrster, konspirasjonsteoretikere og klimafornektere forakter fakta. I motsetning til vitenskapen som fordomsfritt leter etter objektive svar, bevis og belegg, og endrer syn når erfaringen tilsier det, har de overtroiske allerede funnet svaret før de begynner å lete. De religiøses hellige forutinntatthet er ikke bare komisk, men farlig.

    Nei, la oss heller bruke muskler og tankekraft på virkelighetens virkelighet og ikke på teologisk ønsketenkning og religiøse skrekkvisjoner.

    Poetiske metaforer og spennende eventyr kan riktignok være deilig underholdende, og også reflektere klokt over tilværelsens eksistensielle mysterier. Men Bibelens profetier er verken bruksanvisning eller veikart for hvordan levende mennesker i virkelighetens verden skal løse problemer og hjelpe til.

    God sabbat om bare seks timer!

    😘

    7
    1
    • Jo Aril. Joh.Åp. er sann. Hele Bibelen er sann. Slik er det Aril👍 Om du tror det eller ei.

      Jesus sa «JEG er veien , SANNHETEN og livet» i Joh14:6

      «16 For så høyt har Gud elsket verden at han ga sin Sønn, den enbårne, for at hver den som tror på ham, ikke skal gå fortapt, men ha evig liv. 17 Gud sendte ikke sin Sønn til verden for å dømme verden, men for at verden skulle bli frelst ved ham.»
      Johannes 3:16

      Og 3:16 i en annen bok i Bibelen, 2. Timoteus : «Hver bok i Skriften er innblåst av Gud og nyttig til opplæring, tilrettevisning, veiledning og oppdragelse i rettferd.»

      Dette synes du ikke var rare argumentene…. 😀
      Men jo, det er ENESTE håp for deg og meg og alle; Jesus, som døde på korset, tok på seg all synd, sitter ved Faderens Høyre hånd ig kommer igjen. Slik blir det. Vær klar du også😊

      2
      1
    • Ja nå ble det sabbat igjen👍
      Tenker på det fredager barneTV-tid.
      Av og til i hvertfall…
      Satser på å feire Sukkot med deg og Jesus en gang😇🧔🏽‍♀️😇
      Og med ukrainere/russere/palestinere/kinesere
      ++

      2
      1
    • Hannah!

      Jo da, greit nok å tro på ting uten belegg og bevis. Så lenge det begrenser seg til private spekulasjoner, for eksempel om en eventuell åndeverden. Eller hvorfor det lyner og tordner, hvorfor sola gjemmer seg bak horisonten, og hvorfor noen blir psykisk syke og andre tilfeldigvis har griseflaks.

      Så lenge gjetningene ikke skader deg selv eller andre, er de morsomme og kanskje interessante. Så lenge de religiøse grubleriene og fantasifulle spekulasjonene ikke fører til plagsomme skikker og straffer helt uten fornuftig grunnlag og i strid med folks ve og vel. Ja, så er det uskyldig moro og bare pirrende overtro.

      Men likevel, for ordens skyld:

      Å henvise til at en tekst selv påstår at den er sann er selvsagt en sirkel-argumentasjon uten beviskraft. Selv om formuleringer i Bibelen tidvis kan være både elegante og poengtert, som annen god poesi og kunst.

      Alle religioner hevder jo det samme, altså at de er de eneste sanne. Hva bestemmer så hvilken vi skal velge? Den tåkefyrsten, trollmannen, konspirasjonsteoretikeren, youtube-pastoren eller sinnsforvirrede sprenglærde som skriker høyest og virker mest «hellig overbevist»? Hallusinasjoner? Drømmer? Magefølelsen?

      Nja, vanligvis har selvsagt menneskene valgt den religionen som er dominerende i det samfunnet og den tiden de tilfeldigvis blir født inn i. Mennesker er sosiale dyr som vil være venner med flokken. Og som gjentar hva de lærer, enten det er morsmål eller barnetro.

      Hvis man setter sannhet høyest, er det sikreste er å avvise samtlige merksnodige teorier og fantasifulle beskrivelser av det overnaturlige, altså påstander om det som er «over naturen», «utenfor» og «bortenfor» virkelighetens verden av konkret materialitet, sånt som helt strider mot det vi ellers erfarer og kan si sikkert. Ellers kan vi surre oss inn i faktaresistens, svindel, innbilte frykter og overgrep. Historien er full av triste eksempler. Det er mye bedre å innrømme uvitenhet enn å støtte galskap.

      Men ikke for dét: Kanskje noen en gang i fremtiden, på den andre siden av kloden, kan dokumentere at deres religiøse ideer er de eneste korrekte og «sanne»?

      Nja, påstander om eksistensen av spøkelser og guddommer lar seg neppe bevise eller motbevise. Derfor må nødvendigvis alle være a-gnostikere, «ikke-vitere». Og som ved all rasjonell vurdering av opplysninger, enten det gjelder rettssaker, vitenskapelige teorier eller nye religioner, må de som kommer med de utroligste ideene selvsagt selv vise at påstandene deres er sanne. Troende kan ikke kreve at andre skal motbevise de religiøse dogmene. Det er like meningsløst som at jeg kan hevde det er en gyllen kaffekopp svevende i bane rundt den gudommelige planeten Tipp-Topp og hevde dette er sant så lenge ingen kan motbevise det…

      Fordi jeg selv ikke uten videre vil tro på hva som helst, og aller minst fantastiske påstander fullstendig uten dokumentasjon utover noen som bare påstår det, velger jeg å være «a-teist», «ikke-troende-på-en-guddom». Jeg tror verken på Jehova, Allah, Shiva, Zevs eller andre udokumenterte paranormale fabelvesener. Hvordan skulle det ellers har gått, hvis vi tror på enhver vilter og usannsynlig spekulasjon om det over-naturlige og det over-sanselige, på kreative gjetninger, dagdrømmer og mareritt fra grublende jernalderfolk eller sjamaner ruset på fleinsopp?

      God natt og god morgen! Livet fortsetter!

      😘

      3
      1
    • …. og et PS til Hannah:

      Jeg må nesten gjenta noe jeg har skrevet til det kjedsommelige:

      Menneskehjernen er en fantastisk fantasiprodusent!

      Menneskedyret er evolvert til å undre seg, gruble, tenke og vurdere, fornuftig og rasjonelt. Slike egenskaper har gitt oss fordeler i kampen for å overleve i en krevende verden.

      På samme vis har vi utviklet ekstrem skaperkraft, vi ser muligheter og sjanser, vi higer og jakter, drømmer, dikter, gjetter, fantaserer, ser sammenhenger og mønstre, og vi finner mening, hensikt og grunner selv der de ikke finnes. For også dette har tjent oss godt; det har vært lettere å overleve for dem som har vært lettlurte, overtroiske og forsiktige, enn dem som har vært fantasiløse, skråsikre og dumdristige.

      Vi er så fantastisk oppfinnsomme og ideskapende at vi tilogmed lurer oss selv. Med letthet. Vi tror på alt mulig, også uten god grunn, vi tolker drømmer, hendelser og sanseinntrykk, vi tror på andres og våre egne fantasier. All erfaring og psykologisk forskning viser at ingen er immune. Og slik skal det være.

      Som sosiale flokkdyr er vi dessuten ekstremt styrt av følelser, av nysgjerrighet, ønsker og forelsker, av redsel, hat og aversjoner. Følelsene er som et kompass som viser oss hvor vi skal bevege oss i ulike situasjoner og i livet. De hjelper oss. Men kan samtidig lure oss.

      Og alle disse tankene og følelsene har selvsagt utgangspunkt i den fysiske kroppen. Ideen om en sjel og det ikke-materielle er en feilslutning. All medisinsk erfaring bekrefter at både kjærlighet, religiøse åpenbaringer, rusopplevelser og hat alltid henger sammen med et levende vesens hjerne og sanseapparat.

      Jo da, vitenskapens forståelse av bevissthet og hjerne og atferd er svært begrenset. Likevel kan vi med stor sikkerhet si at oppførsel, følelser og opplevelser skyldes fysiske prosesser. Sinnet er ikke styrt av demoner og hellige ånder slik steinalderfolk, heksedoktorer og ekorsister påstår.

      Vitenskapen kan kunstig fremkalle, forsterke og dempe både følelser, minner, religiøse åpenbaringer og andre mentale reaksjoner gjennom fysiske virkemidler. For eksempel ved hjelp av rusfremkallende stoffer, medisiner og mat eller kroppslig aktiviteter som sex, joggeturer, søvn og lovsang. Alt er kropp. Selvsagt.

      Okei.

      Resultatet av intellekt, kreativitet og følelser er både strålende kunst og kultur, smarte oppfinnelser og utviklende oppdagelser – men også meningsløs overtro, ubegrunnet angst og skadelig atferd, også religiøs og ideologisk. Invasjon av naboland for eksempel. Tro kan flytte fjell. Heldigvis og uheldigvis.

      Men dette vet selvsagt du, Hannah, akkurat like godt som jeg.

      God natt igjen!

      😌

      4
      1
    • Kjære min tid…🤔😊
      Det er interessant å lese alt du skriver. Selv om jeg faller litt bort siden min tro og fulle overbevisning vil for alltid være at Gud finnes og Jesus var på jord og Jesus ER Gud…og jeg for alltid skal være sammen med Ham. Livet på jorden er kun et lite pust. Jesus lever.

      Hjernen din er virkelig full…
      Hadde vært interessant å vite om du har studert intenst siden ungdommen, er svært belest, eller bare naturlig begavet ved skriving? Du skriver utrolig bra.
      Er du f.eks like dyktig på motorer eller astrologi eller annet?
      Jeg kjenner noen som deg, jeg kan høre i timevis på dem, og spørre.👍😊
      Det er ganske tøft at du orker være her inne… det imponerer meg.
      Ja, Gonatt og go morgen du og😊

    • En ting er å blande ordene astrologi/astronomi – mange gjør det, men tro det eller ei; jeg pleier ikke gjøre det🙈😊 Men en annen ting er å tro du kankskje er interessert i å «studere» det. Det er det siste jeg hadde trodd😀
      Den slags «studie» finnes vel ikke.
      Kanskje noen kurs og 1 mill. bøker uten at jeg vet sikkert. Eller bryr meg noe særlig.

  5. PS.

    Apropos klimafornektelse og avvisning for fakta: I

    I motsetning til kristenfundamentalistenes og konspirasjonsteoretikernes skråsikkerhet, og «klimarealistenes» pytt-pytt, har den seriøse vitenskap vært åpne om alt den ikke vet. Også om følgene av menneskers CO2-utslipp.

    Klimamodellene har hatt en viss kontroll på konsekvensene av klimautslipp over landjorden, men dessverre ikke over følgene når temperaturen i havet stiger så voldsomt som nå. Økt varme i verdenshavene og tap av isdekke vil antakelig få mer dramatiske følger enda raskere enn antatt.

    Sammen kan vi lære å leve med en varmere, villere og våtere verden. Men vi må slutte å tro på eventyr fra både pensjonerte «eksperter» og overtroiske endetidssvermere. Verden går ikke under. Men det er heller ikke business as usual.

    😇

    5
    1

Det er stengt for kommentarer.