Senterpartiet bryter ut av regjeringen -Nye 275 millioner fra Norge til Hamasvennlige UNRWA

Samtidig som kongeriket Norge igjen spytter inn 275 millioner kroner i pengestøtte til det Israel-fiendtlige UNRWA som nå er forbudt i Israel, velger Trygve Slagsvold Vedum og ta Senterpartiet ut av regjeringssamarbeidet med Jonas Gahr Støre og Arbeiderpartiet. Dette betyr at vi frem til høstens valg vil bli styrt av det mest Israel-fiendtlige regimet Norge noensinne har hatt.  Senterpartiets oppbrudd fra den svært upopulære Støre regjeringen kan gi partiet et løft på meningsmålingene, og forhåpentligvis vil Jonas Gahr Støre og Arbeiderpartiet fortsette å falle på meningsmålingene.

På den siste VG målingen fikk AP 16,7 prosent og vi får håpe at partiet faller under 15 prosent ved neste måling. Jonas Gahr Støre har gjort en god jobb med å redusere størrelsen på Arbeiderpartiet. Under hans regime har fattigdommen økt i Norge, prisene har eksplodert og rentene stadig blitt skrudd opp. Selv om den kollektive lommeboken har vært tettet hardt igjen for nordmenn og prosjekt innenlands, har milliarderene flommet ut til Ukraina og Gaza og selv i dag hører vi at Norge igjen spytter inn 275 millioner til den Israel-fiendtlige FN organisasjonen UNRWA. Trygve Slagsvold Vedum gjør klokt i å forlate Støres synkende regjeringsprosjekt som har vært en katastrofe for folk flest fra dag en.

21 tanker om “Senterpartiet bryter ut av regjeringen -Nye 275 millioner fra Norge til Hamasvennlige UNRWA

  1. Mens bl.a. skoler skal legges ned i vårt eget kjære land… Det er bare sykt.
    Det er mange barn, ungdommer og foreldre som vil lide under dette. Trist. I mens fortsetter milliardene å flomme ut til Gaza og Ukraina.

    5
    2
  2. Når vi har slike karer som Støre, Bart Eide & Co, som helt klart vil dra ned en pågående dom over Norge pga. abort, Israelshat, og alle andre ugudelige lover.

    (litt ironi)

    Så er det bra at vi har palestinakomiteen som vil opprette apartheidfrie soner i Oslo.

    Solfrid Jarsve Brekke 18.01.2025 22:33

    Palestinakomiteen har gått enda et skritt lenger i sin hatretorikk mot Israel.
    De krever ikke bare boikott av israelske varer fra «okkuperte soner» i Israel, de vil ikke bare (som Vinmonopolet) ha boikott av alle varer fra Israel, nå har Palestinakomiteen kommet på enda et «lurt» tiltak:

    De vil nå ha boikott av alle varer som jøder og «sionister» selger i Norge! Palestinakomiteen vil «opprette apartheidfrie soner i Oslo».

    Dette gir assosiasjoner til artisten Magdi Omar Ytreeide Abdelmaguid i Carpe Diem, som lanserte slagordet «Ingen sionister i våre gater!» for noen måneder siden.

    Hvilket betyr at alle som støtter Israels rett til å eksistere som stat, med makt skal fjernes fra bybildet. Oslos gater skal bli «judenrein». Man bør bite seg merke i at Carpe-artisten ennå ikke har blitt rammet av hatparagrafen i straffeloven, selv om hans uttalelser er klart diskriminerende og kan oppmuntre moralsk svake individer til voldshandlinger.

    Man kan undres over hva poenget med hatparagrafen er når den ikke fungerer likt for alle?

    Både Carpe Diem og Palestinakomiteen vil altså straffe alle jøder i Norge, samt alle nordmenn som støtter jøder og/eller Israels rett til å eksistere som stat, dermed er sionister.

    Her er en annonse som står på hjemmesiden til Palestinakomiteen i Oslo:

    I Norge bor det rundt 1200 jøder. Flere jøder flytter nå ut av Norge fordi de er utsatt for hatretorikk av den typen vi nettopp har sett står skrevet på Palestinakomiteens nettside, og enda verre retorikk.

    De få jødene i Norge utgjør sannsynligvis få stemmer for Arbeiderpartiet ved neste stortingsvalg, og derfor er kanskje ikke jødenes sak så viktig for Jonas Gahr Støre. Regjeringen Støre truer med å trekke statsstøtte fra organisasjoner som støtter Israels rett å eksistere i Norge. Derfor kan det virke som regjeringen Støre støtter Carpe Diem og Palestinakomiteens retorikk om «sionister» og «jødisk apartheid» i Norge.

    Palestinakomiteen må forklare hvordan Norges rundt 1200 jøder kan utgjøre noen form for «apartheid» i Oslo, og de må også forklare hvordan denne påståtte «apartheid» arter seg.

    Hvilke straffetiltak er det Palestinakomiteen kunne tenker seg iverksatt mot det de mener er «jødisk apartheid» i Oslo?
    I tidligere tider pleide jødemotstandere å merke jødiske butikker i Oslo med davidsstjerner, med ordre til den øvrige befolkningen om å boikotte jødiske varer. I tidligere tider pleide man å ha en hird som sto vakt utenfor jødiske butikker for å passe på at boikotten ble fulgt opp.

    Vi som støtter Israels rett til å eksistere, har erfaring med «hirden». De står og skriker skjellsord under alle MIFF-markeringer. Noen utøver vold mot ting og mennesker. Da et ektepar ville markere motstand mot massevoldtekt av israelske kvinner under 8. mars-markeringen i Sandefjord i 2024, fikk de erfaring med «hirden». De ble brutalt slått ned, noe både Sandefjords Blad og Document.no har skrevet flere reportasjer om.

    Synagogen i Oslo og den jødiske barnehagen har kontinuerlig politibeskyttelse pga. vedvarende voldstrusler fra hovedsakelig muslimske innvandrere.
    Jeg synes Palestinakomiteens handlemåte mot jøder og norske tilhengere av en jødisk stat i Israel, begynner å likne mer og mer på nazistenes handlemåte. Nazistene hadde sine brunskjorter/SA, som drev terrorvirksomhet innen egen befolkning.
    Ønsker virkelig Palestinakomiteen å ha sine «brunskjorter» som voldsutøvere for deres sak? Ønsker de virkelig boikott av jødiske butikker i Oslo? I så fall er Palestinakomiteen en svært farlig organisasjon.

    Solfrid Jarsve Brekke er leder av Konservativt, Vestfold

    https://www.document.no/2025/01/18/palestinakomiteen-vil-opprette-apartheidfrie-soner-i-oslo/

    3
    5
  3. Norges antisemittiske statsminister fortsetter galskapen uten Vedum, uffa meg. Norge styres den veien «Høna sparker»

    2
    6
    • Dikte i vei hver gang det skjer noe…
      Synes jeg husker noe som heter covid-19 en gang. Da -for 5 år siden, var det visst OGSÅ trengselstid her i kommentarfeltet. (Etter det har det også uttallige ganger vært påstått av flere her at vi er i trengselstid)
      Nei vi er ikke i noen trengselstid.

      3
      2
    • Vet ikke om du har fått med deg det at etter 2020 da covid 19 kom har det skjedd mye i verden. Det ene har etterfulgt det andre og det stopper nok ikke heller her. For det står skrevet «Vær på vakt, våk og be! For dere vet ikke når tiden er inne.»
      Jeg mener ikke at fordi Sp går ut av regjering har noe med trengselen å gjøre. Men den jøde forfølgelsen som skjer i verden kan være en begynnelse på det.
      For om kort tid vil få hedninger bekjenne at di er jøde vennlige.

      2
      6
  4. Ja, politikk er det umuliges kunst. Jeg er derfor meget takknemlig for alle gode norske politikere som bruker sitt sunne vett, ikke overtro, til å prioritere, finne løsninger og kompromisser. Og jeg er takknemlig for alle som påpeker feil i systemene og sløsing.

    Men skolenedleggelser er nok først og fremst et resultat av stadig færre elever og dyr skoledrift. Nedstengning må komme før eller siden. Men selvsagt er det problematisk og sårt at det svekker folks nærmiljøer.

    Norges fremtid, og vår eldreomsorg, reddes blant annet av innvandringen.

    Det demokratiske flertallet i Norge mener at fellesskapet vårt bør dele noe av sin ufortjente griseflaks med dem som har vært like ufortjent uheldige. Men noen norgespatrioter i det kristenkonservative mindretallet er uenig i slik «sekulær nestekjærlighet». Deres hellig vrede skapergud står for strenge straffer og forbannelser, med pinsler, henrettelser og tortur, for «ulydige syndere» , folk som er annerledes og alle «andre» som står utenfor «Guds utvalgte elite» .Deres hellige samfunnsorden synes å være kapitalistisk egoisme og oldtidens teokratiske morallover.

    God moral, virkelig nåde og humanistisk medmenneskelighet er derimot uforbeholden tilgivelse, hjelp når nøden er stor, og straffer som står i rimelig forhold til lovbruddet.

    Mange i Norge har det svært vanskelig økonomisk, men også mange rikinger jamrer seg også over for høye skatter og avgifter. Jeg er derfor enig i at fordelingspolitikken må være mer rettferdig.

    Men å sammenlikne situasjonen for norske ungdommer i den trygge velferdsstaten med situasjonen for unge i krigsherjede Ukraina og Gaza er kunnskapsløst.

    Har ikke de evangelikale hjerte for andre enn seg selv og sine egne? Hvor kommer alt hatet mot uskyldig annerledeshet fra, bortsett fra Bibelens umoral? Har dere ikke sett den akutte nøden hos traumatiserte, foreldre- og hjemløse barn i det sønderbombede Gaza? Forstår at mange overtroiske er forblindet av menneskefiendtlige spekulasjoner om arvesynd og en sadistisk ørkengud, men likevel.

    Ikke stem på overtroiske populister.

    😘😘😘

    8
    1
    • Bare for ordens skyld:

      Kritikk av Israels krigføring mot palestinere, som i praksis likner mer og mer et folkemord, og humanitær hjelp til nødlidende på Gaza, er ikke jødehat. Like lite som islamkritikk er rasisme.

      😘

      8
      3
    • Jeg har lite kunnskap om, og selvsagt ingen løsning for, den nitriste konflikten mellom den israelske staten og ortodokse jøder på den ene siden og palestinere og ortodokse islamister på den andre. Likevel synes jeg det er påfallende at kristenkonservative nasjonalister så blåøyd og ukritisk støtter all israelsk politikk og alle israelske overgrep, mens de fordømmer absolutt alt ved landets nabofolk og kritikere.

      Hvorfor har det blitt mer hensynsløst hat hos de bokstavtro enn hos tvilere og ateister?

      Aller verst er den kyniske holdningen mange kristenkonservative har til de menneskelige lidelsene hos muslimer i regionen. Jeg kan ikke forstå annet at vår naturlige, medfødte empati for plagede mennesker, ikke bare lidelsen hos svake, uskyldige og undertrykte, men smerten hos alle medvandrere, er blitt forkvaklet av overtro.

      Eller kanskje ørkenguden virkelig eksisterer og selv har forherdet hjertet, slik Skriften forteller, hos gode medmennesker som mener palestinske menn, kvinner og barn nå bare får hva de fortjener? Bibelen forteller jo igjen og igjen om hvor brutal og hensynsløs kananittenes stormgud er overfor oss stakkars mennesker. Høydepunktet i historiene er endog at den omnipotente må ofre et menneske for å tilfredsstille seg selv. (En annen sak at Jahves evig uforanderlige lover i det gamle testamentet foreskriver Israels barn å ofre førstefødte menneskebarn til seg…)

      Gjennom giftig barnetro har bokens folk lært å godta skånselsløs vold i den allmektiges navn. Det skulle vært omvendt, men er det ikke.

      Enda godt frafalkskirken har beholdt sunn medfølelse. Selv Paven i Rom appellerer til stans i krigene.

      😘😘😘

      6
      4
    • Jeg lurer fælt på hva du har opplevd Aril. Men ingenting av det du skriver har rot i den generelle virkelighet.
      Det finnes selvfølgelig unntak i alle saker, men det bekrefter ikke dine påstander om at alle skal brenne i helvete eller at kristne hater palestinere og ønsker dem radert fra jordens overflate, slik Hamas ønsker Israel. Man skulle tro at en med din taleevne og skrivekunnskaper også klarte å ha to tanker i hodet på en gang.
      Trenger du utdypning?

      2
      4
    • Kan Aril og Fritt Palestina være samme person? På den ene siden prøver han å være nøytral i konflikten, men under et annet navn sier han hva han egentlig føler og hvilket hat som ligger på hans hjerte. Jeg bare spør.

      2
      3
    • Bare for oppklaring skyld: jeg er ikke den samme skribenten som «Fritt Palestina», og heller ikke enig i den ensidige kritikken derfra.

      Til Aravna: Du finner selv sitarer i innlegg og kommentarer på Søkelys som i fullt monn bekrefter min påstand om at enkelte kristenfundamentalister er villige til å ofre palestinske liv for å beskytte den timelige israelske politikk. Selvsagt er jeg enig i fordømmelsen av det fryktelige terrorangrepet 7. oktober, men flertallet av stemmer her utviser virkelig ikke samme medfølelse overfor like store lidelser hos uskyldige palestinere. Min gjetning er at en slik forskjellsbehandling i skyldes religiøs indoktrinering og forestillingen om en kunstig dikotomisk verden der folk fortjener sin skjebne på grunn av fri vilje – og selvsagt at den påståtte kjærlige krigsguden straffer med evig død og pine alle som ikke bøyer nakken. Slik brutal mytologi forkvakler dem som tror det er sant. Troende og terrorister innbiller seg at de utøver Guds vilje når de halshugger eller stjeler land og liv. Det gjør aldri saken bedre.

      Hyggelig om mine frustrerte realitetsorienteringer her har klart å vekke noen fra sin religiøse dvale. Som sagt håpefullt om også gode israelvenner kan uttrykke sin nestekjærlighet overfor lidende medmennesker i fiendeleiren. Våre politikere kan som folk flest være både dumme og kloke. Men de fleste forsøker etter beste evne, og sekulær fornuftsmoral, å balansere flere hensyn og ivareta alles ve og vel. Det kan vi dessverre ikke si om kristne som gleder seg til å tråkke på de ikketroendes knokler etter armageddon, eller ortodokse som vil gjeninnføre virkelighetforståelsen og slavemoralen fra oldtiden.

      Men det er altså et lyspunkt: Jeg kan ta feil av de kristenkonservatives hat! Imidlertid er det etterlatte inntrykket (som det jo så populært heter i politikken) likevel ganske nedslående negativt. Det er mye unyansert fordømmelse av uskyldige regnbuesymboler, naturlig kjærlighet, livsglede og velmenende politikere som bryter med pietistisk selvpisking, religiøs faktafornektelse, langfredagsmoral og patriarkalsk dommedagskåtskap.

      Og det er sannelig ikke vanskelig å finne brutal tankegang og manglende logikk i ørkengudens angivelige syndfloder, pestilenser, ordre om barneofringer og dødsstraffer. Den som ikke tør innrømme det, har ikke lest sin bibel.

      😘😘😘

      5
      2
  5. Du skriver (En annen sak at Jahves evig uforanderlige lover i det gamle testamentet foreskriver Israels barn å ofre førstefødte menneskebarn til seg…)
    Nå var det vel ikke sånn at di skulle ofres til Gud. Som det står:
    «Alt som åpner morsliv, tilhører Meg, og hver førstefødt av hankjønn fra buskapen din, enten det er storfe eller småfe.»

    1
    3
    • Kjære JO!

      Jeg er verken teolog, belest, klok eller intelligent, men har forstått såpass at de motstridende budskapene, mangelen på logikk, alle faktafeil om virkeligheten og ikke minst det poetiske billedspråket i Bibelen nødvendigvis må tolkes. Budskap og betydning er ikke alltid krystallklare.

      I likhet med den såkalte frafallskirken, må altså også de evangelikale bokstavtro, såvel som de russisk-ortodokse, Jehovas vitner og alle andre kristne, tilpasse forståelsen av skriften til sine egne gjetninger og ønsker. Ikke merkelig at det da oppstår krangler og kriger om korrekt lære, om makten og æren i all evighet.

      😇

      Bibelsitatet du nevner har blitt tolket på ulikt vis. Din lesning er kanskje nærmere den opprinnelige intensjonen enn det andres er. Men flere eksperter som kjenner historien bedre enn de fleste (og stadig bedre), påpeker nettopp at dette og annet tyder ikke bare på pålagte dyreofringer, men også menneskeofringer til Jahve. Når denne oldtidsguddommen ofrer sin egen sønn (som samtidig er sin far 🙂 for å berge stakkars mennesker fra dødsstraffen ved å bryte lover som er gitt av den samme guden, er det et tegn på en slik logikk: Altså at det var tradisjon for å henrette folk og fe for å sone synder og blidgjøre den usynlige guddommen.

      Men man kan selvfølgelig tolke teksten akkurat slik man vil og føler for. Som sagt. Det har troende gjort i all tid. (Alle våre opplevelser av verden blir registrert av vårt begrensede sanseapparat. Det som virker og påvirker, danner «virkeligheten». Hjernen vår tolker impulser utenfra og konstruerer oppfatninger om den ytre virkeligheten som er hensiktsmessig for hvordan vi skal klare oss og overleve i hverdagen. Sånn sett må alle gjette og bygge bilder. Det skal ikke så mye tankevirksomhet til før vi innser at det hele er en tolkning og «virtuell realitet» av noe bakenforliggende.)

      Uansett: Et annet trist offer er når troende, og ikke-troende, ofrer sin medmenneskelighet for å forsvare en udokumentert gjetning, for eksempel i form av en sprikende tekstsamling og dogmer som ingen kan bevise er sanne. Fantasier og forestillinger er vår superkraft. Det kan inspirere, motivere og frigjøre. Men det er sørgelig når religiøse fantasier knebler vår medfødte empati og omsorg. Så nei, utrolig overtro er ikke alltid av det gode – selv om de godtroende tror overtroen er troverdig. 😇

      Beklager mine lange og kritiske tankespinn! Det er flott å lese svar om at jeg kanskje tolker feil, at kommentarfeltet fortegner og forleder og får meg til å tro at nestekjærligheten er mindre hos de kristenkonservative enn den er. Et halleluja for det! 😇

      😘😘😘

      5
      1
    • Kjære Olemann!

      Du har rett. Verden og hverdagen er full av spennende opplevelser av alle slag. Og det er milliarder enkeltindivider som kjenner og føler og opplever noe hvert sekund! For menneskene trenger følelser, fantasi og fortellinger for å overleve.

      Det er derfor narurlig med mange anekdotiske «bevis» og sterkt føleri for ulike guddommer og overnaturlige fenomener, enten det er den hellige treenighet, spiritistiske spøkelser, islandske hulderfolk eller arabiske jinner.

      Med gode historier, blussende kinn og hår som reiser seg i nakken holder ikke når en søker sannhet i virkeligheten, når mysterierne handler om liv og død i laboratorier eller rettssaler. For fornuften er også en menneskelig superkraft, og nøktern skepsis trengs like mye. Slik har menneskeheten funnet sannere svar enn rene gjetninger, vi løst vanskelige problemer og gjort verden bedre for millioner.

      Forstår at du inderlig håper og tror. Men hittil har ingen kunnet fremlegge sikre belegg og dokumentasjon på at Satan, Shiva eller Sjømonsteret i Loch Ness finnes. Påstanden om guders eksistens er ikke falsifiserbar. Hvordan kan man motbevise at det østendor sol og vestenfor måne finnes magiske krefter som vi ikke kan måle og merke, registrere eller reprodusere?

      Likevel er det guruer, helgener og hyrder som med sine deilige undereventyr begeistret overbeviser store flokker. De inspirerer og motiverer. For Indre forestillinger er virkelige nok, og ideer materialiserer seg i handling.

      Men religiøse spekulasjoner har dessverre også ført til unødig lidelse, til krangel, krig og katastrofe. Det vet selv de mest hellig overbeviste innerst inne, hvis de bare våger å tenke etter, uten fordommer, men med fornuft.

      Som trøst for sin naive godtroenhet, og oppriktige velvilje, fortjener Olemann et ekstra kyss:

      😘😘😘😘

      3
      1
    • Slik kan bare Aril skrive, vas, tull og tomme påstander som alltid når slike ting kommenteres. Jeg er ikke naiv, ikke godtroende, men jeg vet at disse tingene er reelle og virkelige. Litt motvekt mot all din ateistiske propaganda her inne trengs av og til…🙂…det er ikke nødvendig å kommentere noe mer på dette.

      1
      2
    • Olemann, du Olemann!

      Den som tror anekdoter og personlige følelser av hellige ånder, auraer, ut av kroppen-opplevelser, tungetale og så videre og så videre er bevis for det overnaturlige, er og blir overtroisk. Det er nok av hellige overbevisste martyrer I alle religioner som sier de vet absolutt sikkerhet at deres egen tro er reell og sann. Og alle kan ikke ha rett når det gjelder hvilken gud som gjelder. Men alle kan faktisk ta feil 😇

      Skal man finne sannheten og løse gåter, må være villige til å studere fordomsfritt og mye grundigere enn å stole blindt på bibeltekster, drømmesyn eller selvrapportering. Tolkninger og misforståelser lurer selv den mest intelligente. Dette må vi ta hensyn til.

      Men det er deilig å være naiv. Minner om at «salig» og det engelske «silly»er samme ord. Så ikke la godtroenhet, barnetro og overtro ramme uskyldige. Det er det dessverre mange eksempler på. Utstøtelser, utskjemming, diskriminering, hat, terror, folkemord.

      Jeg heier likevel på de gode sidene i religiøse forestillinger. Men ingen av disse er utelukket og begrenset til en tro. Man kan som ateist han nøyaktig samme gode moral. Men som artist kan man ikke begrunne ugjerningene sine med guddommelige budord.

      🥰🥰🥰

      2
      1
    • Se der var han igjen!… skal prøve å komme opp med et svar etter hvert. Egentlig mange ting her som vi kunne luftet. Vi er ikke på noen måte uvenner, la det være sagt🙂..bare ganske uenige i en del ting. Du får stikke innom om to tre dager, så kanskje du finner noe mer.

  6. Vi kan ta det kort : Hvordan kan en ateist, en som ikke tror på en åndelig verden, eller har noe forhold til den, bestemme eller si noe som helst om hva som er overtro? Dette blir da kun basert på fornuft, synsing og det denne personen ser og erfarer her og nå, og kanskje til og med basert på informasjon og kunnskap innhentet fra likesinnede og bøker skrevet av disse osv…osv…
    Det er rundt disse tingene min kritikk ligger.
    Derfor bør du kanskje være litt mer forsiktig med å strø rund deg med «overtro» i en stor del av dine kommentarer, inkludert respektløs omtale av andres livssyn. Du risikerer å uttale deg altfor bastant om noe du kanskje vet lite eller ingenting om. Vær forsiktig med å sitte på din «høye hest» og se ned på disse «dumme, lav-intelligente stakkarene» som er rammet av noe du selv definerer som overtro.
    Litt respekt for disse tingene skader ikke.
    Jeg kunne sitert skriftsteder om hva bibelen sier om disse tingene, men du blir kanskje bare provosert.🙂. Du får ha en fin kveld…uten farlig «overtro»!

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *