Bortrykkelses-profet Joshua Mhlakela siste spådom om bortrykkelsen før VM i fotball ble avviklet har nå feilet. Den sør-afrikanske pastorens forskjellige budskap og spådommer har skapt forvirring i kristenheten helt siden hans bortrykkelse-23 september 2025 gikk viralt på sosiale plattformer. Selv om det ble klart allerede i september i fjor at profetien var falsk, har troende helt frem til nå holdt motet opp i tro på at bortrykkelsen skulle skje senest før VM i fotball var avgjort. Og i kveld ble det klart. Spania vant finalekampen mot Argentina og det budskapet pastoren hevdet at han fikk av Jesus i 2018, må ha kommet fra en «annen Jesus» eller en «lysets engel» som gav seg ut for å være Jesus.
Nå som det er helt klart at den Jesus pastor Joshua Mhlakela angivelig skal ha møtt og talt med i 2018 må ha vært en annen Jesus enn den vi møter i Skrifften. For Skriftenes Jesus sa rett ut «at ingen kjenner dagen eller timen» og den sør-afrikanske pastoren og hans tillhengere bør nå ta inn over seg at budskapet om at fotball VM skulle bli avlyst fordi bortrykkelsen hadde skjedd, er og har vært bunn falskt. Vi får håpe og be om at pastor Joshua og hans tilhengere er ydmyke nok til å beklage villfarelsen de har skapt og offentlig be om tilgivelse og oppriktig angre på å ha ført Guds folk vill med ubibelske og falske spådommer og profetier. Kommer han til å gjøre det? Jeg vil neppe holde pusten.
Jesus selv sa (dog i en kontekst av oppstandelseslære), men utsagnet passer like godt her: «Dere farer vill fordi dere ikke kjenner skriftene og heller ikke Guds makt.» (Matteuss 22:29)
Og hva sier så skriften om profeter? Jo, det finner vi i 5. Mosebok, 18:21-22:
«Det kan hende at du sier i ditt hjerte: «Hvordan vet vi at et ord ikke kommer fra Herren?» Hvis profeten taler i Herrens navn, men det han forkynner, ikke skjer og ordet ikke går i oppfyllelse, da er dette et ord som ikke kommer fra Herren. Profeten har talt det egenrådig. Du skal ikke være redd for ham!»
(Straffen for en falsk profet kommer forøvrig i verset rett før, de som er interessert kan slå opp selv og lese vers 20…)
Poenget for Søkelys er å håpe på en viss liv og røre på en ellers daff nettside. Der en mengde innlegg vettugt nok får NULL kommentarer. Men denne gangen fikk han til og med Lesehesten på banen. Også meg da. Så her var det full klaff for lommeboken.
At det ikke er mennesket Jesus som er i himmelen, fremgår klart av følgende skriftsteder:
«Jesus led døden i kjødet, men ble levendegjort i ånden».
«Kjøtt og blod kan ikke arve Guds rike».
Akkurat, så da vet vi at mennsket Jesus er steindau. Ellers hadde han tatt tilbake verdien av sitt offer. Personen Kristus er imidlertid tilbake i himmelen, der han var før Jehovah lot hans personlighet inseminere i Marias morsliv via den fullkomne mannlige sædcellen som var dominant i forhold til Marias ressesive, ufullkomne eggcelle.Produktet jesus fra Nasaret ble derfor et fullkomment menneske. Som måtte dø for å oppfylle oven om «like for like, liv for liv».
Selve læren om en opprykkelse av de sanne troende er bibelsk. Men Satan ønsker å sette denne læren i vanry gjennom falske profeter.
Det er uheldig når mennesker tidfester noe Jesus var tydelig på at bare Faderen visste.
Det er mennesker som tror på de som setter datoer, det er nok forvirring å forholde seg til, ikke at jeg tar disse seriøst fordi Jesus har sagt tydelig at det vet ikke selv Jesus.
Nei, mennesket Jesus visste ikke dagen og timen. Men han døde jo i år 33 og oppfylte loven om like for like, liv for liv. Noe som oppveide den fullkomne Adams fall til ufullkommen.
Men han ble oppreist til himmelsk liv som åndeskapning deretter, og kalles derfor kun Kristus av de sanne kristne.. Samt «har et nytt navn som ingen kjenner uten ham selv».
Men etter dette ble han gitt all makt i himmel og på jord. Det vil han ha frem til etter de tusen år. Da vil han atter» legge seg inn under Ham som la alt under ham, og Jehovah Gud skal atter være alt i alle.»
Det er derfor ikke mulig å kunne vite for noen skapning – heller ikke Kristus – når den siste er beseglet slik at de fire vinder kan slippes løs. «Mange er kalt, men få er utvalgt», heter det.Og ikke bare skal de 144000 kalles, men også besegles. Og før det må de drikke vinen og brødet, for derved å «underskrive åndelig» at de tar på seg kallet og beseglingen.
Sannhet
Når det gjelder Jesus Kristus etter hans oppstandelse er det tre muligheter. Alternativ 1: Han kan ha oppstått med nøyaktig samme legeme som han hadde før han døde. Det tror jeg det er få kristne som hevder, og vil være i strid med Bibelen. Alternativ 2: Han ble oppreist bare som en ånd, uten noe legeme. Et syn fremhevet av blant andre Jehovas vitner. Men også dette er tvilsomt. Alternativ 3: Jesus ble oppreist med et herlighetslegeme som er udødelig.
Noen vers vi kan se på er Lukas 24: 36-40. Her avviser Jesus overfor disiplene at han er en ånd. Jesus hadde kjøtt og ben som de kunne berøre.
Så kan vi se på 1.Peter 3:18 b. Der står det at Jesus døde legemlig, men ble gjort levende ved ånd (alternativt i ånden). Livskraften til Jesus var nå ånd, ikke blod. Det samme sies om fortidens israelitter (og andre) som vil få en oppstandelse i det messianske riket : «Jeg gir dere min Ånd så dere blir levende, og lar dere bo i deres eget land». Esekiel 37:14a
Det samme sies igjen i Johannes 6:63 : «Det er Ånden som gjør levende». (I verset før snakker Jesus om sin oppstandelse fra graven, ikke sin himmelfart.)
Fordi Jesus skal stå for oppstandelsen i framtiden sies det at han ble en ånd som gir liv, men også at han har et åndelig legeme (1. Kor.15:44, 45).
«Kjøtt og blod kan IKKE arve Guds rike». Eneste alternattiv er da at han – i likhet med oss med et himmelsk håp vil bli når vi dør – er ånd for å kunne komme «opp» fra menneskenes fire jordiske dimensjoner – høyde, bredde, lengde og tid.
Jesus viste seg følgelig som en materialisert ånd for å bevise at han var kommmet hjem til himmelen og hans offer godtatt av Jehovah Gud. Han gikk jo gjennom lukkede dører, noe trolig Laban har problemer med..?
Også engler har materialisert seg for menneskenes øyne for å kunne vise seg. Når det har hatt en hensikt.
😆 jøss, hvem hadde trodd det.
Fortsatt like underholdende å lese om den teologiske krangel om guddommelig tallmagi. For eksempel når Sannhet og andre med rette latterliggjør latterlige tidsangivelser, men ikke selv innser at de er like sterkt forhekset av overnaturlig hokuspokus og hellig matematikk når de monomant maser om 1914 og 144 000 kommende halvguder.
En morsom parallell er den amerikanske evangelikalisten som i 1988 ble styrtrik av sin bok der han forutså Jesu tilbakekomst og de sanne troendes himmelferd. På grunnlag av sprenglærde utregninger hevdet forfatteren at riktignok kjente ingen verken
dagen eller timen, men at han kjente uken 🤣 Da spådommen ikke slo til, oppdaget han st han feilaktig hadde regnet år null som et eget år. Så skrev han ny bok der han forskjøv begivenheten til 19899.
ATEISTENES EVENTYR:
– Naturlovene er noe herk
– Kompleksitet blir til av seg selv
– En konstruksjon trenger ikke noen konstruktør
Sanne kristne støtter seg imidlertid på erfaring, empiri og de naturlovene vi alle forholder oss til:
– INERTIA-loven viser den tilbøyelighet enhver gjenstand eller ting i universet har til å forbli i ro – eller til å fortsette å bevege seg i samme retning hvis den er i bevegelse – dersom den ikke blir påvirket av en ytre kraft. Eksempel: Ball ligger stille inntil noeN plukker den opp. En vogn likeså. Det må en ytre kraft til for å sette den i bevegelse. VAR URMATERIEN UVIRKSOM, KUNNE DEN IKKE SETTE SEG SELV I BEVEGELSE FOR Å SKLAPE ELLER UTVIKLE SEG TIL NOE MER KOMPLEKST.
– ENTROPI-loven viser en energimengde som det ikke lenger går an å utvikle mekanisk arbeid av. Den kalles loven om likevektstilstanden, eller Thermo-dynamikkens 2. hovedsetning. (Thermo betyr varme og dynamikk betyr kraft) Denne naturloven definerer at enhver fysisk forandring fører til et mindre ordnet system. Eksempelvis vil et hus som fullstendig overlates til seg selv, ha en tilbøyelighet til å forfalle. Skal huset opprettholdes eller forbedres må det en ledet anstrengelse til. Setter du en Folkevogn ut i naturen blir den ikke til en Rolls Royce. Står den lenge nok vil den forvandles til en rusthaug. VAR URMATERIEN UTEN EN LEDENSE KRAFT, VILLE DEN IKKE HA UTVIKLET SEG TIL ET FULLKOMMENT, KOMPLEKST UNIVERS. DET VILLE VÆRE FULLSTENDIG I STRID MED LOVEN OM LIKEVEKTSTILSTANDEN.
– LOVEN OM MASSENS OG ENERGIENS BEVARELSE. Energi kan ikke ødelegges. Denne natur-loven viser at verken masse eller energi kan reduseres til ingenting. Følgelig kan den heller ikke ha blitt til av ingenting.
– BIOGENESIS-loven (Gresk bios: liv / genesis; kilde) viser empirisk at det ikke finnes noe levende på jorden som ikke har fått sitt liv fra tidligere liv – fra et fullvoksent opphav. Alt liv må derfor ha en første-årsak.
KONKLUSJON:
– Liv avhenger av ytre påvirkning
– Ytre påvirkning må settes i gang
– Skal en ting settes i gang kreves en kraftkilde
– Kraftkilden må være kontrollert
– En død ting kan ikke lede et system
– ALTSÅ FINNES EN MAKT SOM ER I STAND TIL Å SETTE TING I BEVEGELSE, OG DENNE MAKT MÅ NØDVENDIGVIS HA INTELLIGENS.
– LIV= OPPHAV, GRUNNSTOFF OG KRETSLØP. «Gud er lys» – altså fri energi som ikke kan ødelegges eller bli borte. Skapningen er bunden energi – masse – som om den ødelegges går tilbake til fri energi. (Brenn vedkubben så skal du se)
– TID Tid oppstår for den sakteregående massen når den må forholde seg til den frie energien. Vi kan derfor konkludere med at tid er lik ulik hastighet. Vi som skapninger av bunden energi – masse – kan derfor aldri oppnå himmelsk tilværelse uten først å konvertere til ånd – fri energi. Da må vårt jordiske legeme først fjernes (dø) og vi må gjenskapes som ånder. Og som ånder -fri energi – er vi når den tid kommer ikke bundet av tiden.