Norge, Storbritannia, Canada, Australia og New Zealand innfører økonomiske sanksjoner mot to israelske regjeringsmedlemmer. Israels sikkerhetsminister Itamar Ben-Gvir og finansminister Bezalel Smotrich vil nå bli utsatt for sanksjoner fra flere vestlige land. Britene vil fryse politikernes midler i Storbritannia og nekte dem innreise. Sanksjonene er en respons på Israels forsvarskrig mot Hamas terrorister, melder Inyheter.no Det sittende regimet i Norge er det mest anti-jødiske vi har siden Quisling administrerte Norge under andre verdenskrig.
Nyheten om at Norge nå innfører sanksjoner mot de to israelske politikerne møter reaksjoner i kommentarfeltet på nyhetssiden «Inyheter» En person som kaller seg Idar skriver: «Ormebolet som er infisert med jødehatere vokser ..Den dagen profetens figurer styrer skuta er det slutt.» Herr Olsen skriver: «Jødehaterne fornekter seg ikke. Hva er det for et land dette folket har fått?» Olaus Trøgheim kommenterer videre: «Støre har satt sammen Norges mest antisemittiske regjering siden WW2. En vederstyggelighet.» Ragnar Lodbroge skriver: » Nemlig, og så heves støtten til 
Hamas, ingen i verden må være i tvivl om at sosialisterne, helt siden de arbeidede sammen med muslimerne i nazi tyskland, og til idag, at de hater jøder, og elsker muslimer.» En signatur som kaller seg «The One» oppfordrer: «Jeg oppfordrer alle til å kjøpe mest mulig israelske produkter. Israel trenger vår støtte.» Vi er enig i at Israel trenger vår støtte. Og det som også er åpenbart er at Norge nå er et av de mest jødefiendtlige land i Europa og vi fortsetter å hope opp vrede fra Israels hellige.
Våre ledere påtvinger oss islam.
Hvorfor gjør de det?
Vesten vet. Derfor er spørsmålet ikke hva vi vet, men hvorfor vi handler mot bedre vitende. I møtet med islam vet vi at doktrinen – slik den er formulert i sine hellige tekster og praktisert i ortodoks og politisk sammenheng – står i direkte konflikt med de verdiene Vesten er bygget på: ytringsfrihet, likestilling, religionsfrihet og en sekulær rettsstat. Likevel er det nettopp denne ideologien vestlige makthavere beskytter, forskjønner og fremmer. Hvordan forklarer vi denne suicidale inkonsekvensen?
Den vestlige eliten, med akademia og mediene som trofaste apostler, har de siste tiårene konstruert et narrativ hvor islam fremstilles som en minoritetsreligion under press, en fredsreligion og en naturlig del av det pluralistiske fellesskapet. I praksis har de adoptert og formidlet et bilde av islam som ikke samsvarer med den reelle ideologien slik den er forstått i klassisk fiqh (islamsk rettslære), og som faktisk praktiseres av aktører som Brorskapet, Hamas, Hizbollah og regimet i Iran.
Denne versjonen av islam – en slags liberal, demokratisk utgave – finnes ikke i virkeligheten. Den er en vestlig ønskeprojeksjon, en ideologisk konstruksjon, fremstilt av organisasjoner som Det muslimske brorskapet og videreformidlet av intellektuelle som Bjørn Olav Utvik og jurister som Cecilie Hellestveit. Disse fungerer som økologiske medier for et narrativ som i praksis beskytter islamismen fra legitim kritikk.
Det muslimske brorskapet har – gjennom systematisk infiltrasjon av utdanningsinstitusjoner, medier og sivilsamfunn – lykkes med å presentere seg som et naturlig politisk innslag i demokratiske samfunn. Men deres program og ideologi er ikke demokratiske. Deres mål er ikke integrasjon, men overtakelse. Hassan al-Bannas berømte doktrine – «Allah er vårt mål, profeten er vår leder, Koranen vår lov, jihad vår vei, og døden for Allahs sak er vårt høyeste håp» – er ikke et debattinnlegg. Det er et politisk manifest. Likevel velger vestlige akademikere og politikere å behandle dette som om det var en slags kulturvariant av KrF på 1950-tallet.
Som Walid al-Kubaisi og Cheri Berens lenge har advart mot, er ikke dette naivitet. Det er strategisk unnfallenhet. Vesten ønsker å tro at islam kan domestiseres, at politisk islam kan sameksistere med sekulær liberalisme, og at Brorskapet bare trenger dialog og makt for å modereres. I virkeligheten skjer det motsatte: Jo mer makt de får, jo tydeligere trer islams totalitære natur frem. Vi så det i Egypt under Morsi. Vi ser det i Gaza under Hamas. Vi ser det i Europa, der parallellsamfunn vokser og ytringsfriheten innskrenkes.
Spørsmålet er derfor ikke lenger hvorvidt islam er kompatibelt med vestlige frihetsverdier. Islam er ikke dét. Spørsmålet er hvorfor Vesten ønsker å tro noe annet.
Det mest plausible svaret er dette: Islam har blitt et våpen i hendene på en ny styringsklasse, en ideologisk elite som ønsker å svekke de nasjonale, kulturelle og demokratiske strukturene som hindrer dem i å innføre en ny orden. I denne sammenheng fungerer islam som en katalysator for sosial oppløsning. En trojansk hest. Og Brorskapet er den politiske motoren bak.
Vi trenger ikke hat. Vi trenger ikke vold. Men vi trenger sannhet. Og sannheten er at islam, slik den er formulert i sine egne hellige tekster og gjennom Brorskapets doktriner, ikke er kompatibelt med de verdier Vesten hviler på. Det er ikke hat å si dette. Det er intellektuell redelighet. Det er moralsk ansvar.
Når Vestens egne eliter støtter Hamas, trykker «liker» på hyllester av massakrer eller forsvarer Det muslimske brorskapet som et demokratiprosjekt, er det ikke fordi de er uvitende. Det er fordi de har bestemt seg for å ignorere det de vet. Og i ignoransens jord kan enhver vrangforestilling gro.
https://www.document.no/2025/06/04/vare-ledere-patvinger-oss-islam-hvorfor-gjor-de-det/
Et meget oppegående innlegg som hever Søkelys til nye høyder. Jeg hadde for øvrig nær kontakt med Walid al-Kubaisi , som hadde frigjorte kvaliteter mann sjelden finner hos kuede innvandrere fra disse områdene.
Jeg var innom Kiwi for et par dager siden . Tidligere har de solgt tidlige nypoteter fra Israel . Jeg kikket på disse småpotetene og de kom fra Egypt . Ja , boikotten er i gang !
Sant og trist det du skriver Ture. Før solgte Kiwi nye Israel-poteter. I år ser det ut til å være slutt. Coop startet boikotten i fjor.
Norge er igjen på feil side av historien. Vi støtter nazistene i Ukraina. Vi støtter det jødehatende Hamas og vi sanksjoner jøder. Intet nytt under solen.
Norge var fæle med jødene under andre verdenskrig og Norge hadde lenge en jødeparagraf. Jeg skammer meg så over at nordmenn fortsetter å gi sin stemme til partier som fremmer jødehat og russofobi.
Vi så det da Norge stemte i mot en resolusjon i FN som fordømte glorifisering av nazismen. Vi må stå med Israel og Russland mot globalisme, antisemittisme og russofobi.
Årsaken er at det er tvingende nødvendig for global-regissørene å knekke både Russland og Israel. Russerne er nasjonalister. De besitter dessuten store forekomster av mineraler og gass over enorme elleve tidssoner.. Dette skjønte også Adolf Hitler. Derfor Barbarossa-offensiven. Dagens vestlige Barbarossa er smartere enn den første. Den går ut på å få nabolandene og store muslimske enklaver til å gå til opprør og krig «innaskjærs».
Ved å eliminere Israel – og dermed også de religiøse nabolandene – er målet å bli kvitt de tre store verdensreligionene. Disse er et av hoved-hindrene for den nye verdensordenen. Religion og dagens Russland kan ikke eksistere parallelt med NWO.