Mot hard landing for bibellærer og evangelist -vil ubønnhørlig inndrive tvangsmulktene

Blogger Jan Kåre Christensens snart sju år lange konflikt med Plan og Bygningsetaten over en mur, bod og trapp går nå inn i en ny fase. Plan og bygningsetaten er fast bestemt på at pålegget de gav i 2015 om å fjerne en ulovlig oppført støttemur, blir etterkommet. To tvangsmulkter på tilsammen 100 000 er alt sendt ut, etter at evangelisten nektet å følge et pålegg som gav ham frist til 15 april med å rive muren. Den ene tvangsmulkten på kroner 30 000 er nå oversendt til innkrevning mens mulkt nr to på 60 000 er underveis

Kommunal Inkasso har nå satt i gang sin heksejakt for å tvinge Christensen til å rive muren og tilbakeføre endringer i terrenget. Flere slike tvangskrav vil ventelig bli oversendt til inndrivelse de neste månedene.

Christensen har i de siste dagene “kranglet” med en jurist hos kommunal inkasso som gir ham dette rådet: “Vi anbefaler sterkt at påleggene fra Plan- og bygningsetaten etterkommes snarest for å unngå nye tvangsmulkter med påfølgende tvangsinnfordring.” Videre skriver juristen: “Jeg viser til brev av 10.05.21 og har ikke mer å tilføye. Kravet opprettholdes av Plan- og bygningsetaten og utleggsbegjæring vil bli sendt,”. Christensen på sin side er lite fornøyd med at kommunal inkasso nå går til tvangsinnfordring og legger all skyld for saken på Plan og Bygningsetaten i Oslo. “Vi blir utsatt for en kriminell handling av PBE. -Vi er forskjellsbehandlet. .Vi er blitt misledet av PBE,” skriver bibellæreren som mener at muren ble bygget fordi de fikk muntlig godkjennelse av en saksbehandler i bygningsetaten som senere ble tatt av saken. “PBE bryter notorisk Norsk Lov, og kommer ut av det hele da de andre offentlige etater forsvarer hverandre. Vi går heller i fengsel enn å etterkomme noe som helst i fra det kriminelle offentlige Norge overfor oss!,” skriver Christensen som legger til at han og kona “er to lovlydige og snille borgere, som blir behandlet som vi er kriminelle. -Vi har bl.a. bygget en mur veiledet av PBE som er til gunst for alle. En trapp som ligger på vår eiendom som er til gunst for alle. Og en liten bod som det er snakk om minimale overskridelser, den sees ikke fra veien engang. En må komme inn på vår eiendom for å se den,” skriver Christensen som mener at dette er et makt og myndighetsmisbruk overfor lovlydige og snille borgere. “Med dette dere her gjør, så er dere med på å gjøre en ond gjerning! Samt at dere er med på kriminelle handlinger da PBE bryter flere Norske lover ovenfor oss. Dette har vi fått stadfestet av andre at slik er det!!!!  -Dere nedvegrer dere selv med denne onde handling,” skriver Christensen i sitt svar til juristen i kommunal inkasso.

Hard landing

Blogger Jan Kåre Christensen har ingen planer om å etterkomme kravet fra myndighetene og erkjenner ikke å ha gjort noe som helst galt. Tvert i mot legger han all skyld på PBE i Oslo og mener at det er disse som er ansvarlige for at han er kommet i denne situasjonen. I følge seg selv ringte han ned til bygningsetaten to ganger sommeren 2013 og fikk da muntlig tillatelse av den tidligere saksbehandleren til å bygge slik han gjorde. I forkant av tingrettens behandling av saken ønsket Christensen å føre saksbehandleren som vitne. Dette ville ikke advokat Knut Howlid som førte saken på vegne av Christensen i tingretten. Overfor Søkelys sa advokat Howlid dette i 2019: “Det å føre Kaja Lange Aubert som vitne i saken i realiteten ville være ødeleggende for min klient. Ikke husket hun å ha hatt en slik telefonsamtale med Christensen og fordi Kaja Lange Aubert var såret over hva bloggeren hadde skrevet om henne på bloggen, ville det neppe være formåltjenelig å trekke henne inn som vitne. “Hun var dessuten meget såret over at han på sin blogg hadde hengt henne ut og omtalt henne på stygg måte. Det var godt vi ikke førte henne som vitne i tingretten, for hun ville sagt at hun husker ikke disse telefonene med Christensen, og at hvis det var blitt sagt noe fra hennes side om bygging av en mur på stedet, ville hun sagt at max høyde er 0,5 meter. Da hadde vi nå i ankeomgangen hatt et enda større problem, for tingrettsdommeren hadde måtte skrive dette inn i dommen,” skrev advokaten til Søkelys i en epost i september 2019. Advokat Howlid bistod Christensen under søksmålet som ble behandlet i tingretten høsten 2018. Søksmålet ender med et nytt nederlag da han taper saken fullstendig. Christensen forsøker å anke dommen til Lagmannsretten som konkluderer med at en ny rettsbehandling ikke vil forandre utfallet av saken. Derfor blir anken nektet fremmet .Et av de momenter Christensen i ettertid flere titalls ganger har påpekt er den påståtte muntlige tillatelsen han skal ha fått av saksbehandler Kaja Lange Aubert som opprinnelig var stevnet til rettssaken, men som ble trukket i siste liten. Søkelys har spurt Christensens tidligere forsvarer, Knut Howlid om hvorfor Kaja Lange Aubert ikke ble ført som vitne i saken og i en epost til Søkelys skriver advokaten dette: “Hun husket I DET HELE TATT ikke noen av de to telefonsamtalene han hevder å ha hatt med henne. Hun sier ikke at han ikke har snakket med henne, men hun sier hun husker det OVERHODE ikke, og at det har sin helt naturlige forklaring fordi hun fikk inn veldig mange telefoner daglig i perioden – om alt mulig – hun sier hun jobbet på plan- og bygg etaten med bl.a. dette området årene 2013 -2015. Særlig var det mye om ulovlig utleie som det ble spurt om. Jeg prøvde å friske på hukommelsen hennes ved å si at telefonene dreide seg også om ferdigattest som ble etterlyst, og ikke bare om mur. Det hjalp heller ikke. Jeg tilføyde din dialekt, men det hjalp heller ikke. Hun sier hun var ikke med på å gi byggetillatelse, eller tok del i rammetillatelse eller annet den gang disse fire byggene skulle oppføres. Hun var blitt oppringt av Regjeringsadvokatens kontor i fjor da hun ble bedt om å vitne i en kommende rettssak. Hun hadde ikke lest hva Regjeringsadvokaten hadde skrevet om henne inn til tingretten. Det hadde kun vært en kort telefonsamtale,” sier advokat Howlid som allerede i 2019 mente at Christensen hadde strukket strikken for langt ved å ikke etterkomme det rettslige utfallet av saken. Med andre ord går Christensen for en hard landing som kan komme til å koste dyrt. For offentlige myndigheter pleier ikke å gi seg.

Facebook Comments

41 tanker om “Mot hard landing for bibellærer og evangelist -vil ubønnhørlig inndrive tvangsmulktene

  1. Virkelig underholdende og tragikomisk lesing!!!!! Hvor dum går det an å bli, i allefall ikke dummere en denne mannen. det går nesten ikke an å tro det er sant. han får jo svar på alle brev og mailer han sender, men forstår ikke det han leser. Og det kan ikke forklares enklere heller.
    sosialporno på sitt beste og hovedrolle innehaveren nyter det!
    Kan det virkelig være sant?
    Har for øvrig sett på bloggen og maken til svada skal en lete lenge etter. stakkars folk som blir hengt ut med navn og bilde. Og det med at noen er gjengiftet og ikke kan synge eller preke Guds ord??
    Hva er så er human begrunnelse for det, uten å gjømme seg bak bibelen? den kan jo vris og vrenges på etter eget forgodtbefinnende forstår jeg.

    4
    2
    • hans henrik at du angriper meg for å advare imot gjengiftede forkynnere, er noe som viser at du åpenbart er på ville veier!
      Dette er en hovedsynd i Guds menighet i dag!

      2
      5
    • Mulig at du er på rett vei men du har fullstendig mistet gangsynet!
      Jeg angriper ikke deg, men synspunktene dine.

    • Hva vi egentlig ser nå, er en desperat Christensen som ser og gradvis forstår at alt han har laget seg er i ferd med å rase sammen.
      Muren, boden, trappen, jobben glipper nå ut av hendene hans, og jo mer panikk han får, desto mer panisk skriker ham.
      Regningene og bøtene hoper seg opp. Alle muligheter til å trekke det ut er mer eller mindre brukt opp, og derfor brer panikken seg i Krokstien.
      Hans naboer teller ned til murens fall. Dette har de drømt om lenge.
      Christensens stahet og hovmod er hans fall.
      Tenk om han hadde brukt tilsvarende krefter for å kjempe for Guds sak? Nei, Christensen kjemper for seg selv og alt som skjer rundt ham dreier seg om “meg” “meg” og “mitt”, “mitt.”
      Christensen anklaget pastor Torp for å være naressist.
      Slik jeg ser det er Christensen den største narsissist Norge har huset. I tillegg er absolutt alt negativt som skjer alle andres feil.
      Det var Torps feil at Christensen ble straffedømt for sjikane i Oslo Tingrett. Christensen klarer ikke å se at dette skjedde fordi han framsatte hatefulle ytringer og drev sjikane mot pastor Torp.
      Den kampen vant pastor Torp og Christensen ble dømt.
      Muren, boden og trappa -alt er PBEs feil. PBE veiledet ham, PBE behandler han urettferdig.
      Slik Christensen nå oppfører seg og skjeller ut, skulle man tro at det var PBE og ikke han selv som har satt opp muren og de andre ulovlighetene i Krokstien 2c
      Christensen klarer ikke å ta inn over seg at det er han selv som har bygd ulovlig og i etterkant oppført seg som en hatefull drittsekk mot saksbehandlere som gjør jobben sin.
      Også i møte med oppsigelsen er alt alle andres feil.
      Christensen klarer ikke å se at det er egen oppførsel og frekkhet som gjør at nå er sagt opp å må gå til søksmål mot arbeidsgiver.
      Du tapte overfor Torp. Du tapte i retten overfor PBE, du tapte alle klager til fylkesmann og du vil garantert tape når du utfordrer myndighetene. Tilsist tror jeg du taper saken i Oslo tingrett når det gjelder jobben din.
      2021 ser ut til å bli et skjebneår for deg. Året da alt gikk til helvete

      6
      1
  2. Bibellærer og evangelist ? Da kjenner ikke Søkelys redaksjonen bibelen.

    Det er ingenting i Jan Kåre Christensen sine blogger og ytgyterier her som viser til at han kjenner bibelen og Jesus. Hans evangelisering og lære er en rotete, ulogisk blanding av det andre forkynnere forkynner. Hans evangelisering og bibellære er som regel selvmotsigende og forvirrende. Og hans blanding av jehova vitner, pinsevenner og mormonere viser bare en mann som ikke har anelse om hva han holder på med.

    Jan Kåre Christensen er, når man holder bibelen opp mot det han sier, en bedrager og en dilettant helt uten evne til å ta til seg det bibelen sier.

    5
    3
    • Bibellærer og evangelist er det Jan Kåre selv bruker. Derfor bruker Søkelys den tittelen. Ellers er det ikke så langt fra sannheten, det du skriver om Jan Kåre Christensen. Dessverre.

      2
      2
  3. Nei.
    Egil Grønhagen tjener ikke de levende Gud, men mammon.
    Jeg tjener den levende Gud, og tilhører han.
    Da klarer du vel å svare ja eller nei?
    Eller må du ha enda mer ledetråder for å svare kort.
    Ja eller nei,?????????

    1
    4
    • Uansett hvilke “ledetråder” du prøver å komme med, når du skriver:
      “Egil Grønhagen tjener ikke de levende Gud, men mammon.” og:
      “Jeg tjener den levende Gud, og tilhører han.”
      kan jeg ikke svare på dine ugudelige spørsmål. For jeg VET at du ikke tjener den levende Gud. Du tjener deg selv og din egen urettferdighet. Det er bare å se på livet ditt Jan Kåre. Bare ufred.

      2
      1
    • Birgir, det vi opplever er ikke noe annet enn AT DEMONE VIRKER I URETTFERDIG MENNESKER. PBE HER I OSLOE ER DA IKKE STYRT AV GUD, MEN AV SATAN!!!!!!!!!

      3
      4
    • Du er ikke styrt av Gud, du heller. Uansett hvor hovmodig og from du prøver å fremstå. Det hele bunner i at du tror at du skal få lov til å bygge ULOVLIG bare fordi ANDRE har gjort det, og slippe godt fra det. Hva sier Guds Ord om å være lydig? Det gjelder deg og. Ikke bare ANDRE. Du fikk mange gode formaninger da denne saken kom opp. Ikke minst av Kjell Andersen. Men i din dårskap valgte du å gå til sak for å få dine ulovligheter tilgitt. Det var ikke i fine ordlag du omtalte både saksbehandler, PBE, rettsvesenet, dommere etc.. Så hvem som er styrt av satan, det har språkbruken din avslørt.

      3
      2
    • Birgir Hermansen det jeg har skrevet, og talt, har vært sant!
      At du oppfatter dette negativt, kommer nok av at du ser på deg selv viktigere enn Gud og Jesus.

      2
      5
    • Språkbruket ditt i møte med PBE har vært direkte medvirkende årsak til den situasjonen du er kommet opp i. Det har ikke vært en menighetsleder/evangelist/bibellærer verdig. Ikke er det himmelen verdig heller. Men det er vel ikke annet å forvente fra en forsmådd fjortis?

      3
      1
    • Birgir, som den lov trellen du er.

      Så må du skjønne at PBE og de som står med dem, ikke er styrt av Guds Ånd og redelighet.
      Vi ringte ned og snakket med saksbehandler minst to ganger som forklarte oss at vi slapp å søke hvis vi bygget opp på gammel mur.
      Det er greit, vi skulle ha søkt.

      Men gjøre seg så tverr for noe som er kjempefint. Det er ondskap.
      Når de ikke engang vil svare på våre spørsmål, som er å bryte Norsk lov.
      Er det da ikke lov å si ifra?

      Siste i går fikk iv en regning for et arbeid de ikke engang har begynt på.
      Da av innkrevings etaten som PBE nå bruker imot oss.
      Dette er igjen makt- og myndighets misbruk.

      Greit, noen ord og setninger kunne vi helt sikkert spart oss for?
      Men feilen her ligger utelukkende på PBE her i Oslo sin side!

      2
      3
    • Lovtrell? DET må du utdype. Jeg har ALDRI begitt meg utpå å diskutere loven, eller gitt uttrykk for at vi skal holde oss til loven. Ikke på noen som helst måte. Jeg har gitt klart og tydelig uttrykk for at vi skal holde oss til apostlenes lære. Men både du og flere andre har tatt fullstendig avstand ifra det. Når du, som kaller deg kristen, og er menighetsleder/evangelist/bibellærer, ikke er villig til å underordne deg Guds Ord. Da har du ingen åndelig integritet. Du FORSVARER alt det stygge du har omtalt saksbehandler, PBE, rettsvesenet, dommere etc.. Og DET kaller du åndelig?

      2
      2
    • Birgir
      Når PBE lyver og veiledet oss å bygge.
      At vi ikke river.
      Er dette å gå imot Guds ord?
      Løgnene Far er Satan.
      PBE lever i løgn.
      Kan ikke se at det er rimelig og rett å følge løgnere.
      Les Salme 1.
      Der står det klart at vi ikke skal følge slike råd som du anbefaler.
      Eller skal vi sette Guds ord til side?
      Gud er med, det er stort 😁

      3
      5
    • Akkurat HVOR i Salme 1 står det at vi IKKE skal holde fast ved apostlenes lære? Apostlenes lære stadfester Salme 1. Men DU vet selvfølgelig bedre.

    • Du tjener den levende Gud Jan Kåre Christensen. Det er derfor alt går deg i mot. Det står skrevet “Den rettferdiges plager er mange,” og vi har jo sett hvordan djevelen forfølger deg gjennom arbeidsgiver, kommunen og selv en pastor var ute etter å senke deg.
      Ingen lykkes. Muren står der ennå, boden står der, du kjører ennå buss og du kan fritt skrive på bloggen din mot narraposler og horebukker som lever i strid med Guds Ord,
      Dette går til seier tilslutt. Mulig du taper her nede, mister jobben og mister muren og boden og blir plyndret økonomisk.
      Men i den nye verden vil du ha både jobb, trapp, bod, mur og sikkert et større basseng også.
      Noen seire vinnes på jorden, andre seire vil vi først nye frukten av i himmelen. Ta ting som det kommer, kjemp til siste slutt.

      4
      1
    • Kom igjen Jan Kåre. Jeg stilte deg et ganske enkelt spørsmål. Du som er bibellærer, burde ganske enkelt kunne svart på spørsmålet. Jeg spør igjen:
      Akkurat HVOR i Salme 1 står det at vi IKKE skal holde fast ved apostlenes lære?

      2
      1
    • Nei Jan Kåre. Du er ingen Bibellærer. Du er Ba’als lærer. Astarte er ditt kjennetegn.

      2
      1
  4. Birgir et spørsmål.
    Svar.
    Egil Stenshagen er han en Jesus troende?
    Plassert i Himmelen ved Faderens Høyre Hånd?
    Er Kristus, og kan be om alt?
    Og få det, som et barn av Gud?
    Svar kun ja eller nei.
    Ikke forklar noe som helst.
    Ja
    Eller
    Nei???????

    2
    4
    • Jeg vet ingenting om Egil Stenshagen, annet enn at han har et navn, og er milliardær, og at han har en konflikt med kommunen. Kanskje du vet mer? Ved Faderens høyre hånd sitter Jesus Kristus. Og han har jorden som skammel. Det må vel være svar nok.

      3
      2
    • Nei.
      Egil Grøndalen tjener ikke de levende Gud, men mammon.
      Jeg tjener den levende Gud, og tilhører han.
      Da klarer du vel å svare ja eller nei?
      Eller må du ha enda mer ledetråder for å svare kort.
      Ja eller nei,?????????

      2
      3
  5. Birgir et spørsmål.
    Egil Stenshagen er han en Jesus troende?
    Plassert i Himmelen ved Faderens Høyre Hånd?
    Er Kristus, og kan be om alt?
    Og få det, som et barn av Gud?
    Svar kun ja eller nei.
    Ikke forklar noe som helst.
    Ja
    Eller
    Nei???????

    2
    4
  6. Kjenner ikke sakens detaljer. Men forstår fortvilelsen hos den som må betale og rive ned – og prinsippet om likhet for loven. Flott at vi kan anke avgjørelser, opplyse om saksbehandling og dermed avsløre maktmisbruk. Den kanskje avgjørelsen er rett denne gangen.

    1
    3
  7. Jeriko mur falt under tro.
    Rødehavet ble åpnet ved tro.
    Sadrek, Mesek og Abed Nego ble beskyttet fra Ilden i Nebukanesers ovn.
    Mur, trapp og bod står i Jesu Navn.
    Bare fortsette å be og prokolamere full seier.
    Det myndighetene holder på med er Ondskap og myndighetsmisbruk 🤥😡😤😡

    4
    4
    • Mur, trapp og bød består av bare gjenstridighet og trass. Du vet jo selv hva Bibelen sier om gjenstridighet (er ikke bedre enn trolldoms-synd) og trass (er som avgudsdyrkelse)?

      4
      2
    • Birgir, tiden vil vise.

      Nå skal regjeringen se på dette, og Namsfogden, siste ord er ikke sagt!

      2
      3
    • Regjeringa? Du mangler ikke fantasi. Det skal være sikkert og visst.

    • Det er viktig å trosse myndigheter som begår maktmisbruk.
      Myndighet som er innsatt av Gud skal vi følge, fordi disse gjør det som er rett og til det beste for borgerne.
      Disse “myndigheter” som nå sitter er ikke innsatt men er valgt av et folk som Gud har overgitt til dom og undergang.
      Guds menighet skal selvfølgelig trosse og motstå myndigheter som er innsatt av Satan. Den norske regjering er ikke innsatt av Gud og det er en kristenplikt å gå i mot og gjøre åpent opprør mot disse.
      Bare det faktum at det er to kvinner og en mannekvinne som leder regjeringen, er en hån mot Guds menn.
      En kvinne skal ikke lede og skal lyde menn.
      Så jeg støtter din kamp mot disse onde kvinnene
      Bokstavtræller som Birgir skal du ikke bry deg med.

      1
      6
    • Hei Bjørn
      Eneste jeg er enig med deg i er dette, det var veldig godt skrevet, og sant:
      «Bokstavtræller som Birgir skal du ikke bry deg med.»

      Ja, slike personer skal en ikke ta særlig nøye når de ikke skjønner at vi er blitt utsatt for et makt- og myndighetsmisbruk!

      2
      3
    • Du har ikke blitt utsatt for makt- og myndighetsmisbruk. Ikke på noen som helst måte. Det er du som har satt opp mur, trapp og bod ULOVLIG. Det har blitt stadfestet i ALLE instanser.

      3
      1
    • Birgir
      Israels barn knurrer som deg.
      De kom ikke inn i løftellandet.
      Hører du også vandrer i Ørkenen 🙃😙🤔😶😐😦🥺

      3
      4
    • Du burde vært forsiktig med det du skriver. Du lever fortsatt i Egypens land.

      2
      1
    • Birgir, ta det som en voksen mann, og innse at du tåler ikke å bli motsagt!
      Da kommer den gamle Adam frem, med en gang!

      3
      4
    • Bjørn
      Vi skal selvfølgelig overholde myndighetenes regler og bud så sant ikke disse går i mot Guds ord og Herrens befalinger og dermed krenker vår samvittighet.
      Vi skal selvfølgelig underordne oss myndighetene og kristenfolket er kun kalt til “opprør” for Jesu navns skyld eller når myndighetene pålegger oss å gjøre synd og urett.
      Det å bryte myndighetenes regler og lover, vil få den konsekvens at vi kan bli gjenstand for straff.
      Vi bør virkelig vurdere hva slags saker og situasjoner som er verd å bære lenker for.
      Det du skriver Bjørn er så langt jeg kan se i strid med både romerbrevet 13 og summen av Guds ord som er sannhet.

      5
      1
    • Kjell Andersen
      Nå har du begynt å leke Gud også.
      Gud er da interessert like mye i alle aspekter med våre liv.
      Dette går til seier.
      Mur, trapp og bod blir snart godkjent i Jesu Navn.

      1
      4
    • Det mangler bibelsk henvisning til Bjørns påstand om å trosse myndighetene, og at det er en kristenplikt å gjøre opprør mot myndighetene. Det finner han selvfølgelig IKKE i Bibelen.

      1
      1
    • En ting til Jan Kåre. Når ikke engang milliardær Egil Stenshagen som hevet plenen sin med noen centimeter, kan slippe tvangsmulkt, hvorfor skal DU være unntaket? Det virker ikke som PBE gjør forskjell på Kong Salomo og Jørgen Hattemaker. Som du jo anklaget kommunen for. Milliardæren har til og med fått tvangsmulkt.

      1
      1
    • Birgir et spørsmål.
      Egil Stenshagen er han en Jesus troende?
      Plassert i Himmelen ved Faderens Høyre Hånd?
      Er Kristus, og kan be om alt?
      Og få det, som et barn av Gud?
      Svar kun ja eller nei.
      Ikke forklar noe som helst.
      Ja
      Eller
      Nei???????

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *