«Det er på tide at du trer til side, herr Putin. Russland trenger en leder som vil slå hardt, slå raskt og vinne. Din unnvikelse, utsettelse og manglende evne til å løse denne konflikten er en skuffelse og i økende grad en belastning for Russland,» kan vi lese i en kommentar i Russia Today. Kravet om at Putin må legge bort silkehanskene eller la seg erstatte av en leder som er tøffere og hardere i klypa overfor Ukraina og NATO blir stadig oftere hørt og gjengitt i russiske media. Fredag ble minst 11 sivile drept og flere barn er alvorlig skadet etter at ukrainske styrker angrep en sovesal på en skole i Luhansk. Det etterlyses nå blodgivere etter det groteske ukrainske angrepet som nå skaper sinne i Russland. I følge lokale myndigheter ligger det fremdeles 18 barn begravd i ruinene etter det ukrainske terrorangrepet.
Myndighetene sier at fire kamikaze-droner ble brukt til å angripe hovedbygningen og studenthjemmet til Starobelsk Professional College, som underviser barn i alderen 14 til 18 år. Fungerende guvernør Leonid Pasechnik sa at 86 studenter var inne i anlegget da angrepet fant sted. Russlands menneskerettighetsombudsperson Yana Lantratova viste til foreløpige rapporter om at minst fire mennesker ble drept i angrepet som blir karakterisert som terror mot barn. Dette tallet er senere oppjustert til seks døde. I russiske kommentarfelt som er mer åpne enn de vi finner i norsk msm er det stadig flere som kritiserer Putin og russiske myndigheter over det faktum at Putin bruker silkehansker i denne konflikten. Dette «uhyrlig forbrytelse», sa Kreml-talsmann Dmitrij Peskov i en kommentar. Åtten barn ligger ennå begravd i ruinene etter det ukrainske angrepet og i kommentarfelt rettes det nå knallhard kritikk mot Putins snille måte å føre krig på. «Jeg har skrevet tusenvis av ganger allerede. Det er ingen som skal klandres for denne sivile døden, bortsett fra president Putin. Han tillater disse droneangrepene ved å dra denne krigen ut i evigheter. Jeg vet ikke om han ønsket å se
tusenvis av sivile dø for å ta alvorlige grep om denne krigen. Denne krigen må ta slutt raskt, ellers vil russerne dø tusenvis i ett droneangrep hvis Vesten og Ukraina får lov til å gjøre det de gjør. Denne presidenten er virkelig en feiging. Han må angripe beslutningssentrene i Ukraina og deres ledere for å få slutt på denne krigen raskt før det er for sent. Å snakke hardt avslutter ikke krigen i det hele tatt. Folk er lei av Putins falske trussel. 4 år med falsk trussel høres ut som en sang. Enten må Putin være
seriøs, eller så overlate presidentskapet sitt til Medvedev eller andre som raskt får fullført denne krigen, og enda viktigere, redde livene til uskyldige russiske sivile og ukrainske sivile også. Det er både ukrainske og russiske sivile som er ofrene her på grunn av Putins elendige håndtering av denne krigen. Nazistene i Ukraina bryr seg ikke om liv. De er der for å holde denne krigen i gang, slik at de kan tjene penger på den. Hvis Putin virkelig bryr seg om russere og ukrainske sivile, må han eliminere disse nazistene som er på kontoret deres i Kiev.»





Tragisk når slikt skjer i krig. Nå må russerne likevel ta seg sammen og ikke innta den patetiske offerrollen oppi dette. Det er Putin selv som har blod på hendene, og må ta ansvar for at slike angrep skjer. Stopp krigen!
Ukraina og deres støttespillere i Europa og USA har blod på hendene. USA startet dette med kuppet mot den lovlig valgte presidenten i 2014 og det fortsettende folkemordet på de russisk-etniske i Donbas utført av Kiev regimet. Putin grep først inn militært etter at befolkningen i Luhansk og Donetsk ba om det. Det var faktisk den russiske dumaen som vedtok at Russland skulle hjelpe de russisk-etniske i Donbas og president Putin fulgte opp hva de folkevalgte besluttet.
Esekiel kapitel 38 vers 4. Og jeg vil vende dig om og legge kroker i dine kjever og føre dig ut med hele din hær, hester og ryttere, alle sammen prektig klædd, en stor skare med store og små skjold, alle sammen med sverd i hånd.
Er Nato og proxy Ukraina krokene i Putins kjever ? er Putin samme som Gog beskrevet i Esekiel ?
En ting er helt sikker og det er at Putin blir tvunget ut i en krigs eskalering han ikke ønsker og vil , angrepene fra Ukraina er som kroker i kjevene på Putin…
En annen ting er at Putin ønsket i utgangspunktet at Russland skulle bli medlem av Nato , men det er han blitt helt omvendt fra , nå vender han seg mot bla Kina og Iran .
Noe av det første Putin gjorde når han tok over etter Jeltsin i år 2000, var å strekke ut en hånd til NATO og lederne i NATO- landene, med en invitt til et nærmere økonomisk og sikkerhetspolitisk samarbeid. Initiativet ble blankt avvist. De trengte Russland som et fiendebilde, som erstatning for Sovjet- Unionen. Kina var på den tiden for svakt økonomisk og militært, i tillegg til geografisk for langt unna til å være en troverdig fiende. Det sies at Putin ble krenket og bitter av dette avslaget, og dagens Russland kan kanskje sees i lys av dette. Hadde vestlige ledere takket ja til Putins tilbud, hadde vi ganske sikkert sett en demokratiprosess (det hadde vært en forutsetning fra vestens side) i Russland, i tillegg til en avspenning som hadde tjent hele det vestlige eurasiatiske og Nord- Amerikanske kontinent veldig godt. I stedet for så vendte Russland seg mot Kina og skapte en allianse som truer hele den vestlige sivilisasjon. Særlig økonomisk. Hadde vesten takket ja til Putins tilbud, hadde trusselen fra Kina ikke vært en trussel i det hele tatt. Kloke og strategiske politiske ledere har det vært en skrikende mangel på i vår del av verden de siste 40-50 årene (med unntak av Reagan). Og det er hovedgrunnen er den vestlige sivilisasjon er på stø kurs inn i solnedgangen. Må Gud se i nåde til oss og hjelpe oss i vår dårskap