Kong Harald sovnet inn på sykehus fredag 28/8 og nå er Håkon Magnus og Mette Marit henholdsvis konge og dronningen. Vi står nå overfor dager med formell maktovertakelse og høytidligheter i det offentlige Norge. Det var tydelig i går at det offentlige Norge forberedte seg på kongens død men han døde i dag tidlig klokken 0635 samme dag som vi vil oppleve en delvis måneformørkelse. Harald var en svak konge som ikke våget å trosse Støre regimet da han ble nektet å sende kondolanser til Israel etter sjuende oktober terroren i 2023. Han var også omstridt og splittende på grunn av sin «nordmenn er…» tale hvor han uttalte kongehusets velsignelse over seksuell pervesjon i folket. Han var på mange måter en konge som ikke hadde orden på eget hus og han gikk bort 89 år gammel.
Kong Haralds dødsfall har fått oppmerksomhet verden over og blant israelere felles det få tårer over den norske kongens død. Enkelte israelske nyhetsprofiler viser til det faktum at kongen ikke sente kondolanse til Israel etter terrorangrepet sjuende oktober. Kongen skal angivelig ha ønsket å sende kondolanse, men fikk nei av Støre regimet som er veldig propalestinsk.
Jeg syntes ikke noe om og omtale nå avdøde Kong Harald på den måten. Den massivt covid-vaksinerte svake kongen som var splittende. Og forresten så skrives ikke Haakon med å.
Jeg syntes Kong Harald har vært en fin konge og så er det opp til Gud og måtte dømme han.
Så får vi håpe at den nye kongen blir en fin konge som også vil bli likt og som gjør det som er godt i Herrens øyne.
Jeg oppfatter som mange andre Harald som en svak og splittende konge uten ryggrad. Han har ikke holdt orden på sitt eget hus og han «nordmenn er tale» var bare motbydelig og et tegn på forfallet i kongehuset.
Hvem har holdt orden på sitt eget hus? Kom gjerne med det antallet du vet om.
Enig med JO angående det å omtale avdøde Kong Harald slik.
Helt enig med JO.
Før vi kritiserer kongen, så kan det være lurt å spørre seg selv om VI kan være den indirekte årsaken til hva han blir kritisert for. Hvordan?
Paulus ber de kristne om forbønn for at han skal kunne forkynne med frimodighet, hvorfor?
Han visste at han ikke var sterk nok i seg selv, men var avhengig av Gud og trengte de troendes bønner.
Samme mann formaner (!) til forbønn for konger etc…!
Så igjen; før vi kritiserer kongen – gjorde vi vår del av «jobben» slik at han kunne være sterk og frimodig?
Vi har ei «dronning» som har en lausunge som ble voldtektsmann og «dronninga» blir ennå kalt «Sørlandsporten».
Kongens datter giftet seg med en mann hun gikk fra og siden ble trollkvinne og giftet seg med en biseksuell reptil og trollmann.
Kongens datter oppdro i tillegg et av sine barn til å bli en seksuell avviker. Himmel og hav for et kongehus enkelte religiøse forsvarer.
Dette kongehus gjenspeiler frafallet i Norge og forfallet i kristenheten.
Våkne JO og Simone og Nick. Så har vi 7 oktober – hvor han nektet å kondolere Israel for et 20 ganger større tap enn hva Norge opplevde den 22 juli 2011. Israel kondolerte – men kongen var for feig, til å våge å trosse UD – og hvem i alle dager har ansatt en hoffmann som er pro-Palestiner og Israel hater – om ikke kongen selv har bifalt det?! Og er det ikke en jesabel ånd som har styrt kongen – da en av de få gangene han kjempet for noe, mot sin far – var da han ønsket å få gifte seg med Sonja – men vi har også sett hvilken frukt det har båret. Siden er det andre som har pushet han – kanskje ikke der han ville – men der de de politiske korrekte maktene styrte han. Motsatt av kong Haakon – som sa nei til regjeringen i 1940. Dette er ikke alt for Norge – men alt for alt annet enn Norge.
Du sier først at kongen nektet å kondolere, som ikke er riktig gjenfortalt. La oss holde oss unna løgn.
Han ville kondolere, men ble frarådet å gjøre det.
Om Herren straffer kong Harald for dette, er ikke min eller vår sak, det er opp til Ham.
Ellers er det vanskelig å ta til seg noe som helst fra «Tore blogg» da denne bloggen ikke ser ut til å ha noen problemer med okkultisme blandet inn i kristendommen.
Når jeg kjenner ufred og blir advart mot å lese, da lurer jeg på hva Tore holder på med.
Kjells omtale av kongen er mild i forhold til det Den Hellige Ånd sier om kongen. Han var en feig konge, våget ikke utfordre det politisk korrekte Israel hatet i Norge og turde ikke sende kondolanse til Israel etter terrorangrepet.
Nå står folk opptil syv timer i kø for å se «homsekongen». Det som har gjort Harald populær i dette ugudelige folket er utsagnet: «Nordmenn er jenter som er glad i jenter, gutter som er glad i gutter, og jenter og gutter som er glad i hverandre. Nordmenn tror på Gud, Allah, Altet og Ingenting.»
Dette er et utsagn som er tross og opprør mot Gud og hans bud og det vi ser er et kongehus som råtner på rot og en kongefamilie i moralsk forfall.
Randi: Kjell var mild fordi han vet hva Ordet sier om hvordan han kan uttale seg, og prøvde å ta hensyn til det.
Ærlig spørsmål til deg: har DHÅ vist deg det du sier?
Nå du sier at Kjell var mild i forhold til det DHÅ sier, etterfulgt av en «tirade» mot kongen – var det noe DHÅ ga deg?
Jeg tror du har et problem i ditt hjerte, Randi – jeg vil minne deg på at Kjell har måttet slette dine innlegg tidligere.
Dette bør du ta opp med Herren i bønn, din tunge sier ganske mye om din åndelige tilstand.
Det er derfor jeg har oppfordret deg til å dele et vitnesbyrd i stedet for å fortsette i nøyaktig samme spor som tidligere. Er det ikke mye bedre å snakke om Jesus enn å komme med slike «utblåsninger»?
Det stemmer det du skriver.
Så får vi se om wef-kronpen og Epstein-Mette velger landet sitt eller global selvtilfredshet.
Det er mye som skjer i landet om dagen.
Uansett.
Kondolerer til familien.
Håper Harald fant Jesus før han trakk sin siste pust.
Jeg blir kvalm av Aravna
Kalle Dronning Mette-Marit slikt og deretter «liksom kondolere»! Så falskt. Han eier ikke skam!
At du blir kvalm av meg, det er jo veldig leit da…så personangrep på meninger….okay 👍🏻👍🏻
Du kan gjerne kaste opp av meg, men det endrer vel ikke det faktum at vi nå har en konge og dronning som ikke setter Norge først. (dog ikke en regjering heller)
Så får vi be Jesus om at de vender om.
Så er du fri til å mene noe om det også.
Ha en velsignet dag.
Det er i sannhet komisk når de kristenkonservative og overtroiske krangler om hvem som har rett til å diskriminere og dømme alle som er annerledes.
Kristendommen handler om kjærlighet og tilgivelse, sier de omsorgsfulle i frafallskirken. Men de selvrettferdige svovelpredikantene og de endetidskåte dommedagsprofetene her bekrefter at hovedbudskapet i virkeligheten er trusler og fordømmelse.
De gretne, gamle gubbers «guddom» er en allmektig mafiaboss som må skremme til lydighet og urimelige lover. Slike gutter, og slike guder, vil gamle Norge ha. Eller? Nei, ikke det nye Norge. Det går heldigvis fremover med mangt og meget. Eller drømmer teokratene fremdeles om kirketukt og hellige henrettelser?
Livet blir rikere med fantasier og drømmer, men skremsler og fordømmelser er ikke de beste alternativer.
Vel. god uke til fattig og rik, gammel og ung! Og velkommen til kong Haakon VIII. Han blir forhåpentlig enda klokere enn forgjengerne.
😘
Det blir han nok😊
Av alt jeg ser og leser etter kong Harald’s død så har jeg stor tro på yngre oppegående folk (også eldre) -i motsetning til gretne gamle gubber da.
Fulle av kjærlighet, medfølelse og sorg -opptatt av alt annet enn å dømme.
Med hundrevis utrolig flotte Instagram/Tik-tok-innlegg og storyer. Gretne gamle gubber bør komme seg ut blant vanlige folk å lære litt folkeskikk. Husk det er voksent å vokse😉 Hver dag.
16 stemmer ned ditt ønske om at Harald fant Jesus før han døde. Dette viser at mange herinne ikke bryr seg om kongens evige skjebne., Trist å se at frafallet er så dypt blant mange som kommenterer her inne. Jeg aner at mange av dem ikke er riktig og ekte frelst. For uten denne frelse er Haralds plass i evigheten i det grusomme helvete, i fortapelsen.
Simone er alltid i forsvar av urenhet og synd. Utrolig. Hva slags ånd driver henne? En religiøs åndsmakt og en……………….. i kompaniskap.
Søkelys har nok rett i sin beskrivelse av den nå avdøde kongen .
Den høyeste utmerkelse som en nordmann kan få er » Kommandør av St. Olavs orden » . Denne ordenen ble gitt til den største jødehateren i Norge – legen der nord.
I påsken 1963 – da jeg var kadett ved Krigsskolen – tok jeg med hjem en dame som senere ble min kone – og presenterte henne for mine foreldre her vest .
Jeg undrer hva min mor hadde sagt om denne unge damen var narkoman og i tillegg hadde en » lausunge » .
Tenk dere om før dere kritiserer Søkelys i denne sake !
Var en narkoman? Mener du at Mette-Marit er en narkoman? (for det er vel det du henviser til) Da er jeg også en alkoholiker for jeg har smakt alkohol i mitt liv. Ja røkt har jeg også, både sigaretter, pipe og sigar.
Du har kanskje et plettfritt rulleblad ovenfor Gud, noe di færreste har vil jeg tro. Det er bare et menneske som har hatt et plettfritt liv og det er Jesus Kristus og han døde for mine synder. Ja også Kongen sine synder.
Jeg lener meg på det Ture sier.
Og det er forskjell på å mislike folk og å legge noen for hat mot det å stille spørsmål om livets valg. Spesielt for noen i slike stillinger.
Med det sagt så har jo kongehus i Europa mye stygt på samvittigheten.
Dog lurte jeg vært på om det var en genistrek å ta MM inn i kongehuset.
Historien hennes var jo en kjensgjerning allerede ved første møte. Den som vil vite kan søke opp.
Jeg har ingen hat til MM, på noen måte, hun er et menneske på linje med oss andre. Men med tanke på at det er kongehuset vi snakker om så må det være lov å stille noen ubehagelige spørsmål selv om de hårsåre går i shut-down.
Kongehuset i Norge har jo tatt noen valg til ettertanke når man ser hva feks. Märtha har tilført. Det blir ingen velsignelse med hverken sjamaner eller kokain-sniffing for et land på sikt.
Dog ber vi om at vår nye konge og dronning skal føre landet i en mer kristentradisjonell retning.
Måtte Gud velsigne dem og rettlede dem i en fallen verden.
Dette var upassende av deg Ture, å sammenligne om
du hadde kommet hjem med det som ble din kone med en lausunge, og dronning Mette Marit.
Det skjedde en veldig endring i samfunnet fra 70-80-90 årene som har fortsatt frem til i dag,
Familieoppløsningen startet for fullt, med mange som har / vokser opp i turbulente hjem med alkohol / vold og mye annet som har påvirket generasjoner, samt utviklingen og utglidningen i samfunnet.
Det er ikke noen av oss som skal sitte og dømme noen som fikk barn utenfor ekteskapet.
Løsunge?
😭 Du eier virkelig ikke skam Ture. Jeg synes virkelig synd på deg nå. Dette er ondskapsfullt og dømmende.
Dette barnet har hun valgt å bære frem🩵
Og IKKE valgt å abortere (eller sette på en trapp eller bruke strikkepinner som de gjorde i gamledager)
Hun tok heldigvis IKKE hensyn til slike som deg -takk GUD! Men tenkte på barnet. Hun er et eksempel for alle.
Hun har vært og er en flott mor.
Vi håper virkelig noen forteller kona til Ture hva han har skrevet. For maken har jeg aldri hørt!
«Døm ikke, for at dere ikke skal bli dømt! 2 Etter dommen dere dømmer med, skal dere selv få dom, og i samme mål som dere selv måler opp med, skal det også måles opp til dere.
3 Hvorfor ser du flisen i din brors øye, men bjelken i ditt eget øye legger du ikke merke til? 4 Eller hvordan kan du si til din bror: ‘La meg ta flisen ut av øyet ditt’ når det er en bjelke i ditt eget øye? 5 Din hykler! Ta først bjelken ut av ditt eget øye! Da vil du se klart nok til å ta flisen ut av øyet til din bror» (Matt.7)
Svært mange kristne har sterke meninger om alkohol og narkotika men eier ikke kunnskap om sukker (også prosessert mat) Eller nekter å ta kunnskapen til seg fordi de allerede har vært avhengige av sukker i tiår, og nekter å avstå fra det.
Sukker er dop -og enormt skadelig. Vafler, syltetøy og kaker florerer både i menighet og hjemme. Og FOR mye poteter. Poteter har stivelse som blir omdannet til sukker.
Det er nå en enorm økning i de alvorligste sykdommer. Og det vil nok bare bli verre fordi folk allerede er avhengige. Sukker /prosessert mat det er mye av grunnen . Helsedirektoratet bærer mye av ansvaret. De gjør ikke jobben sin med riktigematråd.
Kongefamilien er fin😊 Jeg tviler på at sukkeret florerer så veldig der. De har kunnskap. De er jo også heldige som har mulighet til å kjøpe sunn mat hver dag. For DET er dyrt.
Ture, jeg håper du husker å be om Guds rike velsignelse over din kjære dronning Mette-Marit hver dag. Det er noe du skal gjøre hvis du er frelst. Om du vil eller ikke.
For din egen del så bør du også gå til Gud med din alvorlige baksnakkelse og dømming.
Svært skuffende av deg, Ture.
Det som burde veie tyngst for deg i en slik situasjon er naturligvis hva Jesus ville sagt – ikke hva din mor måtte mene.
Ture:
Her tråkket du mange på tærne 😁
Helt konge.
Men klart i et samfunn der alle moralske retningslinjer er visket ut så får sånne meninger medfart.
Men det endrer ikke det faktum at det du sier stemmer.
Og er man en offentlig person så må man tåle meninger.
Og det forandrer ikke det faktum at man håper de snur seg mot Jesus og taler Norges ledere midt imot.
Ja , det man gjør eller ikke gjør i dette livet får alltid konsekvenser og jeg nevner i fleng :
Engleskole med Astarte Education ( vi vet hva Astarte stod for ) , selvmord , ekteskap med en sjaman som har levd sammen med en mann i åtte år .
Skandale-video av den nye dronningen – videoen måtte kjøpes ut . Epstein-filene . Narkoman sønn oppvokst på Skaugom som er tiltalt for flere voldtekter og kan havne flere år i fengsel . Media i store deler av verden har fortalt om dette jeg nevner her i stikkordsform . Er dette god reklame for kongeriket Norge ?
Jeg ser ingen feil med det du gjengir.
Det stemmer jo alt sammen.
Jeg finner det merkelig at «kristne» forsvarer alt dette. Sleng på at kongen er en Young Global Leader, med dype røtter til Schwab, Harari og WEF, så må det være lov å spørre hvem de sverger sin troskap til.
Det er aldri for sent å snu, men enn så lenge så blir det alt annet enn en velsignelse for landet.
Aravna,
Hvis Ture er ærlig, så har han drevet med baktaling, Ture har begjært og drevet hor i sitt hjerte, Ture har løyet etc.. – i Guds øyne er han en minst like stor synder som de han dømmer.
Han er i en fryktelig dårlig posisjon til å uttale seg om kongefamilien på den måten han gjør.
Det samme gjelder meg og deg – vi har gjort akkurat de samme syndene.
Vi kan ramse opp alt kongefamilien har gjort, og sannsynligvis stemmer alt sammen som du sier. Men er det rett og gjøre det med hån og forakt? Og er det noe Herren har bedt meg, deg eller Ture å gjøre? Nei.
Han skal dømme oss alle sammen.
Når man trekker frem at noen har vært narkoman, har fått barn utenfor ekteskap osv, bør vi som kristne særlig huske hvem Jesus oppsøkte. Han møtte mennesker med synd og ødelagte liv med både sannhet og nåde. Hva gjør vi?
Vår jobb er å spre evangeliet og fortelle hva Jesus har gjort for slike syndere som meg og deg – vi er minst like «skitne» eller fortapt som de som blir baktalt her inne, hadde det ikke vært for Jesus Kristus.
Se på JOs innlegg, det er «gjennomsyret» av evangeliet, det gleder mitt hjerte når han nevner Jesus som løsning på vår elendighet.
…derfor har flere reagert på Tures omtale av kongefamilien. Vi må ikke glemme hvor vi selv har vært – og fortsatt så lett snubler i..
Nick:
Jeg minns vel at Jesus påpekte synden før han han sa «gå bort og synd ikke mer».
Hva skal folk med Jesus om de ikke vet hva de skal frelses fra?
Om jeg driver hor, er røyke- porno- eller alokholavhengig, er trans, en løgner, en tyv, en new-ager osv osv…..
Hva tenker du at jeg bør vite? Hvorfor skal trenger jeg Jesus for å bli frelst?
Synden må adresseres, så må det tas et personlig standpunkt og å si ja til Jesus, for så å vende seg bort fra det man nå vet er synd.
Og så lenge man vet hva historien til det nye kongeparet er så må det være lov å påpeke. På linje med våre statsledere.
Jeg misliker ingen av dem, men som overhode for et land så bærer de et ansvar.. Og der Gud blir borte fylles tomrommet av mørket. Og det kjenner ingen grenser.
Så ber vi Herren om å velsigne rollen de går inn, at de finner Jesus og at de tar avstand fra det som har vært.
Ja da er det viktig at vi ber for Kongen og Kongehuset, Storting og Regjering, ja for alle som er med og styrer dette landet.
Hvis vi ikke ber for dem men bare anklager dem kan di heller ikke vende seg om og vi blir medskyldige i synden landet gjør.
Arvana, det er veldig, veldig stor forskjell på å påpeke synd og det å gjøre det med hån og forakt slik Ture gjør – som du nærmest applauderer.
Jeg ser ingen grunn til å samtykke til Tures utspill og i tillegg uttrykke seg med latter-smiley og si «helt konge» når folk reagerer på ham.
Du burde heller ha såpass stor omsorg for en gammel mann at du tør å si fra – innerst inne tror jeg også du reagerte på Tures hån og forakt.
Jeg blir mer og mer forbauset over det som skjer i Norge nå !
Kadetter ved Krigsskolen skal stå vakt på slottet ved den lukkede kisten til avdøde kong Harald . En oberstløytnant ved denne militære skolen , som utdanner offiserer til Hæren : Uttalte i dag at han ikke visste hvordan disse kadettene personlig ville reagere ved å stå vakt ved denne lukkede likkisten .
Da spør jeg : Hvordan vil disse fremtidige offiserene reagere når det smeller i Norge og man ser døde soldater , sårede soldater og det råder fullstendig kaos på slagmarken ? Allmannamøte for å bearbeide inntrykkene ??
Du er svært så forbauset over andre, det er visst ikke måte på😊
På tide å være forbauset over seg selv kanskje(??)
Prate det bort -som om du ingenting ondt og dømmende har kommet med…(?) 🤔
Jeg har flere ganger siden du skrev dette sett for meg deg og Aravna side om side med kong Haakon og dronning Mette-Marit i bryllup i himmelen…
På tide å bli voksen. Ydmyke seg. Være villig til å innrømme feil. Og si unnskyld. Dessverre så venter jeg det ikke av deg, jeg har aldri sett det har skjedd her inne fra deg. Selv har jeg bedt deg om unnskyldning flere ganger -du har ikke svart meg en gang. Hjertet ditt er steinhardt. Det synes jeg er trist for deg…
Det må være vondt å leve videre med slikt . Jeg har ikke sett noen forandring med deg ang. det på årevis her inne.
Her vet man nesten ikke hvor man skal starte.
Man kan lure på om Aravna har møtt mannen Jesus i det hele tatt😳 Og om han i det hele tatt vet hva synd er. Han ramset opp noen synder men hoppet glatt over det som det dreier seg om.
Det virker ikke som han vet hvorfor han trenger Jesus for å bli frelst..
Man må vende seg om fra synd sier han. Jeg ser ikke noe til det. Det venter jeg heller ikke . Hverken fra han eller Ture. Dessverre så virker det at Ture er mere guden hans og viktigere enn Herrens Ord…. Viktig å være varsom med hvem man har som forbilder…
Aravna er ikke en det går an å snakke til -det er kun et levende møte med Jesus som kan vekke ham.
Han fortsetter å dømme. Det startet med dømming av kong Harald -at han ikke var frelst. Han sitter virkelig på sin høye hest! Jeg har ikke hørt verre. Og fortsetter sin dom over kong Haakon og dronning Mette-Marit.
I tillegg så lyver han om at han ikke har noe imot dem. Hehe…Man slenger ikke slik dritt som han gjør uten å ha noe imot dem😁 Han driter seg ut.
DET har han også forstått med alle dislikes her og kommentarer. Litt voksenhet , ydmykhet og anger her, hadde han vunnet på.
Han tenker at røykere m.fl. ikke når himmelen. Arme ham…😅
Sist han var på Rema så han kanskje på en nydelig ung jente litt for lenge og tenkte noe.
Eller hevet seg over kollegaen isteden for å gjøre det Jesus sa. Unnlot å gjøre det man hørte en stemme minnet seg om. Man trenger ikke gå på horehus for å synde… Hjelpes…(!) Jeg må stadig omvende meg.
Han sier det må være lov å PÅPEKE ang. det nye kongeparet. Vi ser alle her inne at han gjør noe helt annet enn å påpeke. Verre dømming og drittslenging skal man lete lenge etter.
Kristne som holder på slik?? Hva kan man si? Man blir målløs.
Noen mente de hadde rett til å uttale seg om Ari Behn også… (??)
Den mannen -hva HAN gjennomgikk, det råder jeg Aravna å dvele litt ved.
Fytti grisen så mye ondskapsfullt fra mennesker….Og det aller verste er når det kommer fra kristne.
Simone/Hannah:
Du kan begynne med å holde deg til sak og ikke personangrep.
Du går jo mentalt ape på følelsesregisteret og synser i alle himmelretninger.
Om du har noe til historiene som kan være opplysende og henvise til at jeg tar feil på samtlige punkter så si det da.
Jeg er ikke ukjent med å endre mening så lenge det kommer noe vettugt, men det er ikke overrepresentert i dette kommentarfeltet.
Om følgende utsagn: Er de rette eller gale? Og gjerne en liten forklaring.
-MM har hatt kontakt med Epstein og avbildet med lettkledde jenter.
Epstein har vært kjent for pedofili blandt mye annet som ikke passer å skrive. Hva mentes med mailene mellom MM og Epstein om barn?
-MM har en fortid, som gikk under møtet med daværende kronprins Haakon, som innebar et mildt sagt utsvevende liv som innebar narkotika, alkohol, sex.
MM har en sønn som er dømt for voldtekt, sovevoldtekt, vold mot jenter, narkotikabruk og vill festing. Skaugum, kongens eiendom, ble brukt som oppholdssted for mye av dette.
KH har fått opplæring under Young Global Leaders. En institusjon under WEF og bl.a. Claus Schwab og Yuval Harari. Der er grunntanken å vinkle tankesettet over på ett verdensherredømme. Dette blandt mye annet for å eliminere nasjonalstaten.
ML starte en engleskole under navnet Asarte. Hun er nå gift med en sjaman som påstår han er en øgle fra verdensrommet og kan helbrede det meste. Han påstår også at han er bifil og er anmeldt for bl.a..vold i et tidligere homofilt forhold.
Tenker vi som troende at disse forholdene er sunne for en kongefamilie? Eller en familie i det hele tatt? Vil man promotere dette for egen familie? Og er det et tegn på at frelsen er et faktum?
Det er det man prøver å belyse.
Sånn, da kan du begynne å hugge meg ned….
Og om det ikke har gått inn….
Jeg ønsker at hele kongefamilien skal møte Jesus og jeg håper inderlig at Harald sa ja til Jesus før han trakk sin siste pust.
Jeg håper også at kongefamilien kommer gjennom tiden med sorg etter tapet av kongen som pappa, bestefar, onkel og det han var, med hevet hode og at Herren skal rettlede dem i deres videre valg. Men uten Jesus så blir de ikke en velsignelse for landet.
Eller mener du jeg tar feil der også?
Jeg er åpen for svar og rettledning.
Dropp gjerne følelser og personangrep.
Nyt sola…
Aravna :
Det er sannhet du frembringer her !
Denne Hannah / Simone driver mest med personangrep .
Først kritiserte hun Søkelys for det han skrev i teksten og fikk mange med seg .
Så kritiserte hun meg for at jeg støttet Søkelys og fikk mange med seg.
Så gikk hun til angrep på deg som støttet meg og fikk mange med seg .
Ja , det er nok slik det skal være i de siste dager : Personangrep og forfølgelse . Denne Simone har jo også utbasunert at hun disponerer våpen ( om dette er en kvinne i det hele ) : Hva er vitsen med å fortelle slikt ? For å skremme oss andre til taushet ?
Krenketider ja… hehe…😅
Opp igjen gutter!😊
Og voks etter skaden dere gjorde😉
ELLER dere kan følge alle personene 9.sept. på TV og fortsette dømmingen.
Det blir rikelig av nærbilder av deres kjære kongelige som vil trigge og friste dere til det.
Og ha alltid i tankene at bord-damen deres i himmelens bryllup kan vise seg å bli deres kjære Dronning👑Mette-Marit.
Simone/Hamnah:
Du unnlater konsekvent å svare.
Det har du gjort siden du kommenterte under Hannah. Hva er det som er problemet her? Er det vanskelig å holde seg til sak? Er det en indre trang til å få utblåsning for undertrykte følelser eller hva er det?
Du svarte ikke på én av påstandene og evnen til å ha to tanker i hodet samtidig…….
Når vi som troende blir opplært til å hate synden og ikke synderen. Hvordan mener du en skal forholde seg til det?
Skal man lukke øynene, holde hender og synge Kumbayah?
Du kan jo fortelle den 4-åringen som ble solgt som sex-slave og gruppevoldtatt av den rike eliten før de spratt opp buken hans, foret han til hundene og brant restene, at «de virket så snille» der de stod i den fine kirken og delte ut godteposer til barna.
«Hvorfor forsvarte dere de som lukket øynene for drapet på meg»? spør den lille jenta. Tror du Gud lukker øynene for de som ikke beskyttet de minste i Guds rike? At det er mindre alvorlig enn andre ting?
Hadde du sett merittlista til avdøde Prins Philip, så hadde kanskje pipa fått en annen lyd.
Noen nevnte Ari. Jeg håper han fant Jesus også. Det verserer at han fant ting som ikke tålte dagens lys. Bare en tanke
Når Jesus snakker i Matteus 24 om ting som skal komme som får selv de utvalgte til å fare vill. Hvordan er virkeligheten da?
Det er en åndeverden der ute som blir mørkere og mørkere over landet vårt.
Hvorfor? Fordi Norge pr. 2026 har forkastet Gud og tror at da blir det mye bedre. Det er bare det at ondskapen kjenner ingen grenser.
04/12/2024, kl. 23:20 sa Aravna:
Simone/Hannah.
Kan du fortelle meg som du ser så ned på hva positivt denne endringen i abortloven er?
For det er det vi prater om eller?
Eller er det krenkefølelser fra 100 innlegg tilbake i tid?
Hvilke signaler sender dette til en allerede åndelig døende nasjon?
Og som du sier, det trengs to for å danse tango. Hvor er feks pappa sin stemme i dette? Og når ble det bibelsk for mor å ta liv av sitt eget barn?
Gjerne noen sitater på det….
Det finnes ikke én riktig ting med denne lovendringen, der folk står i kø og i forsamlinger for å klappe og juble høylytt over å endelig få lov å rive et levende foster fra hverandre helt opp til halvveis i svangerskapet.
Det er så ondskapsfullt, sykt og umenneskelig at det finnes ikke ord.
Forsvarer du dette eller ser du enda en mulighet til å sutre over gamle følelser over å være krenket og bruke personangrep som diskusjonsform?
Jeg skammer meg over landet vårt…..
Og hvordan denne saken endte opp med Gog, Trump og antikrist forteller hvor lite viktig denne saken er for «kristne» i dette landet.
Igjen, jeg skammer meg.
Måtte Herren se oss i nåde…..
Sånn, da kan personhetsen fortsette. Kjør på…..
Aravna og Ture, jeg beklager IKKE at jeg har opprørt dere. (Tydelig å se akkurat det -på alt det merkelige som kommer ut av dere nå😉) Beklager ikke -fordi det er viktig at dere tenker over det stygge dere har skrevet. For det er DETTE saken her dreier seg om. Fint hvis dere kunne klare å holde dere til saken.
En dag blir dere også kanskje voksne og klarer å bruke riktig navn på meg i kommentarfeltet. Det er håp for alle😊 Jeg har nok minimal interesse av å diskutere noe emne med dere. Men hvis dere derimot står frem som kristne og er urettferdige mot mennesker, Gud, Bibelen eller dyr -så får dere høre det. (Dessverre så har jeg sluttet å vente på noe vettugd tilbake)
«Er åpen for rettledning» skriver Aravna😳 Som ikke stemmer.
Aravna kan ikke få kong Haakon til å tre tilbake fra ting han ikke bør ta del i. Det er det bare Gud som kan. (Ja, noen kan prate ham til rette, men det må være noen Kongen HØRER på. Og ja, det KAN være en kristen. Men ikke hvem som helst kristen) Det er en grunn til at Guds Ord anbefaler oss å be for konge osv.
Dere to taler med to tunger og det stenger for bønn. Jeg kjenner fint lite til noe forening i bønn sammen med såkalte kristne som fremdeles er opptatt av Dronningens ungdomstid.
Aravna, fint at du er engasjert og følger med i ondskapen som foregår bak lukkede dører i verden, men viktig å ikke la det utmatte deg helt. Du kjenner jo ikke meg men jeg vet nok dessverre om dette, og altfor mer enn det. For meg er det kun bønn som gjør at jeg kan makte å i det hele tatt vite om all ondskap som foregår. Jeg er også overbevist om at min bønn har vært med på å forandre mye flere ganger. Bønnens makt er stor!
Dere sliter med navnet mitt. Fint at dere også husker så godt hun Hannah😊 Jeg glemmer henne ikke. Synd hun forsvant. Hun var veldig glad i Jesus og Skriften. Husker visse her ble voldsomt provosert da hun rettet på dem og viste til Bibelen…
Litt rart at dere er så opptatt av henne…🤔
Men fint å bli påminnet henne! Hun må ha gjort inntrykk på dere😊 Dere treffer henne nok i himmelen.
Minner til slutt om SAK
-der jeg skrev :
«Jeg blir kvalm av Aravna. Kalle Dronning Mette-Marit slikt og deretter «liksom kondolere»! Så falskt. Han eier ikke skam»
Og Ture skrev:
«Jeg undrer hva min mor hadde sagt om denne unge damen var narkoman og i tillegg hadde en » lausunge » .
Og hvor Nick forsøker å få Aravna til å forstå at det er veldig, veldig stor forskjell på å påpeke synd og det å gjøre det med hån og forakt slik Ture gjør – som Aravna nærmest applauderer. (Aravna er selvfølgelig IKKE åpen for rettledning. Som han påstår)
Nick skriver videre:
«Jeg ser ingen grunn til å samtykke til Tures utspill og i tillegg uttrykke seg med latter-smiley og si «helt konge» når folk reagerer på ham.
Du burde heller ha såpass stor omsorg for en gammel mann at du tør å si fra – innerst inne tror jeg også du reagerte på Tures hån og forakt»
Vi ser at det hadde ingen hensikt å si ifra.
Og at kristne virkelig er ute å kjøre😢
Det bli bare snakket bort. Jeg ser null verdi i å fortsette saken.
Siste kommentaren nederst ang. noe eldgammelt (bl.a. Når ble det bibelsk for mor å ta liv av sitt eget barn?) Henger ikke på greip😳 (Hvem kaller seg et slikt navn?? Simone er mitt navn -så det får du droppe)
Dette her har jeg nok sikkert svart på. Hvordan prioritere slike gamle ting? Hvordan finner man det frem??
De her inne som LESER hva jeg skriver har alltid visst hvor jeg står i dette😊
Merkelig så opptatt av å påstå at jeg ikke svarer -mens man ikke har guts til å si hva man mener om at bestekompis Ture som ikke svarer folk🥰 Men litt søtt da…
Ok….
Jeg har vært inne på denne nettsiden i mer enn 10 år . Flere kristne personer som står frem med eget navn : Har opp gjennom disse årene skrevet at denne anonyme personen Hannah / Simone er styrt av Jesabel-ånden . Da må jeg , dessverre , si meg enig i deres vurderinger .
Simone/Hannah:
Du svarer vel ikke på noe som helst i det du skriver?
Om det er i gåter så lurer jeg på om du har noen innvendinger på punktene eller om du tenker at vi som kristne skal se gjennom fingrene med dette?
Jeg trenger ikke en følelsesmessig utbrodering, bare noe fast.
Om du undrer på hvorfor jeg titulerer deg med både Simone og Hannah er fordi dere har nøyaktig samme ordlyd og måte å angripe på. Mulig du har en ukjent tvilling, men det tror jeg neppe.
Ta en kaffe og nyt sola.
Og så vidt jeg leser så fordømmer ikke Ture, men påpeker fakta.
Disse fakta bør være en rettesnor for hva vi tenker om kongefamilien med mindre de kan henvise til sin frelse ved Jesus. Det er ingen fordømmelse selv om en del her føler det. Det er kun påpeking av virkeligheten.
Mulig den er hard å svelge for noen, men den forsvinner ikke ved å gå i fornektelse og personangrep.
Til dere alle som har kommentert i denne artikkelen: Har dere lest hva som skjedde med kong Salomo på sine eldre dager? Han tillot sine medhustruer fra andre folkeslag og kulturer leve ut sin avgudsdyrkelse, som til slutt førte til stort frafall i Israel, og til og med Salomo ble frafallen. Paraleller kan dras til det norske kongehus. Harald V har tillatt sine barn å involvere seg i regelrett satanisme (ved denne Durek- skikkelsen. Han sier selv at han er en øgle. Reinspikka djevelsk), og i denne Mette Marit med sin utsvevende rus- og horeliv. Den onde har fått en fot og vel så det inn i kongehuset. Ture og Aravna har sine ord i behold. Vektere på muren vil jeg kalle de.
Takk Spiff !
Spiff,
Som «deltaker» i diskusjonen har jeg ingen problemer med at synd blir adressert – mitt spørsmål og engasjement i saken dreier seg ene og alene om HVORDAN det blir gjort.
Det forundrer meg at hverken du, Aravna eller andre har noen problemer med Tures syn på MM med hennes «bagasje» fra fortiden – helt ærlig; synes du slik omtale er helt innenfor?
Det er viktig å skille mellom å møte mennesker med nåde og å kalle det som er galt, rett.
Jesus møtte mennesker som var utstøtt, syndere og mennesker med en vanskelig fortid, med en nåde og verdighet som vi som kristne er kalt til å etterligne. «Den som er uten synd blant dere, kan kaste den første steinen» (Joh 8,7).
Tures kommentar er såpass drøy at jeg lurer på hva som foregår i hans hjerte når han kan si slikt?
Gjennom hele evangeliet er Jesus krystallklar: Den som hever seg over andre i selvgodhet og forakt, står lenger unna Gud enn den som kjenner på sine egne feil.
Som Aravna er inne på lenger oppe, det må være lov å stille ubehagelige spørsmål:
Hva er det som skjer med mitt eget hjerte når jeg bruker et annet menneskes synd, fortid eller barn til å omtale henne?
For Gud handler ikke synd bare om ytre handlinger, men om hjertets holdning. Å heve seg over andre i åndelig og moralsk stolthet regnes bibelsk sett som en svært alvorlig synd, fordi den lukker døren for Guds nåde. Har vi glemt det?
Hvis du har problemer med en person basert på hennes fortid hvor hun har vært borti narkotika og har fått et barn utenfor ekteskapet – hva forteller dette om deg og ditt hjerte?
Det var nemlig dette som flere av oss reagerte på.
…og så skader det ikke å løfte dem opp i bønn til Herren i stedet for å snakke om hvor forferdelig de er – resten er Hans oppgave.
Nick:
Helt enig med deg om tilgivelse og en ny start for «vanlige folk», for å bruke et slikt uttrykk. Vi vet ikke bakgrunnen for hvorfor Mette Marit endte opp med den livsstilen hun hadde i yngre år. Og hun fortjener tilgivelse for sine handlinger og livsstil uten fordømmelse, som et menneske som deg og meg. Men her snakker vi om kongehuset. Norges dronning. Posisjonen som dronning. Det er noe helt spesielt. Da er hun ikke en av oss «vanlige folk» lenger. Hun er opphøyet over folket. Bibelen beskriver hvilken posisjon, rolle og inflytelse kongelige har på folket (jf alle de onde kongene i Israel, dronning Jesabel osv). Jeg tror Gud ser på det på samme måte i dag. De er statsoverhoder. Nasjonens fremste representanter. Det er noe helt annet enn deg og meg. I lys av det, mener jeg det er uverdig (jeg vil si det så sterkt) at Norge har en dronning med den bakgrunnen vår nye dronning har. Og jeg tror Norge risikerer konsekvenser av det. Og det er viktig at vi har vektere på muren som sier ifra.
Spiff.
Takk for et fornuftig innlegg.
Det var befriende.
Det er essensen av det vi prøver å si.
Å se «kristne» hype en prinsesse som henger med en pedofil barnemorder.
Hvor er hodet da?
Takk for et ærlig og høflig svar, Spiff
Jeg tror ikke vi er uenige i selve «utfordringene» kongehuset har, ganske enkelt pga hvilken innflytelse de har i en slik synlig rolle. Det er et stort ansvar!
Det samme kan sies om alle synlige roller med innflytelse ellers, det er derfor vi i NT finner strenge krav til Menighetens ledere/eldste – mens tilsvarende «kvalifikasjoner» ikke gis til konger, dronninger eller politiske ledere
Det er faktisk ganske interessant at Paulus skriver Romerbrevet under Romerriket, hvor keiserne overhodet ikke var kristne og flere var moralsk svært problematiske for å si det forsiktig.
Allikevel ber han de kristne om å forholde seg til myndigheten som en ordning Gud har tillatt.
Jeg tror det er viktig å skille mellom Israels konger i GT og kongelige i dag. Israels konger stod i en helt særegen pakt med Gud og hadde ansvar for Guds paktsfolk. Det kan ikke uten videre overføres til dagens «system».
I NT er det Kristus som er Kongen, og Guds rike er ikke knyttet til en nasjon eller kongefamilie (Joh 18:36).
Du sier: «Og jeg tror Norge risikerer konsekvenser av det» (MMs fortid)
Jeg finner ikke grunnlag i NT for å si at Norge får Guds dom eller konsekvenser fordi en kongelig har en viss fortid slik du gjør. Der må vi passe oss for å legge mer inn i Skriften enn hva Skriften selv gjør.
Basert på det du skriver, så kan en vel si at David var «uverdig» for hans rolle i GT, ikke sant?
Bibelen er full av «uverdige» karakterer om du begynner å studere de forskjellige personene, og det samme er sant om både meg og deg.
Ingenting står i veien for MM å innta rollen som vår nye dronning, hun er faktisk en meget god kandidat for kunne bli et stort vitne for Jesus, tenk hvordan Herren kan bruke en person som henne!
Men tilbake til sakens kjerne som jeg flere ganger har prøvd å ta opp, men som alltid blir unngått: Hva er det som skjer med mitt eget hjerte når jeg bruker et annet menneskes synd, fortid eller barn til å omtale henne?
Er det slik at vi godtar denne form for synd så lenge vi kjemper «rett sak»?
Det hadde kanskje vært best at Kong Olav hadde fått viljen sin da, Sånn at daværende Kronprins Harald ikke hadde fått giftet seg med Sonja Haraldsen en av folket og som ikke var kongelig eller adelig. Om da Harald hadde holdt sitt løfte hadde han ikke giftet seg og fått etterkommere. Så da hadde Norge i dag stått uten Konge og gått en fortreffelig fremtid i møte med en President. Kanskje vår Iranske Stortings president?
Jo.
Du har jo rett i noe her, at daværende Kronprins Harald trosset sin far Kong Olav, til å gifte seg.
Alle kan lese hva trass fører til, og er for noe ved å lese bibelen. 1 Sam 15,23
Her ligger den okkulte roten som rir kongefamilien.
Det sies at siden Harald og Sonja hadde så mye ting rundt dette giftermålet så bestemte de at deres barn skulle slippe å oppleve det samme. Da kom tanken med så og si fri oppdragelse opp og resulterte i det vi har i dag.
Jeg må jo si at når engleskolen ble startet, selvmordet til Ari (om det var det) og så en sjaman som påstår han er en øgle fra verdensrommet…..
Det går jo ikke bra da….
Så får vi jo det vi tillater….
Men slottet er rimelig far-out….
Forfallet vil bare fortsette dessverre, det er sant som dere skriver. Vi er en nasjon i forfall, både kongehus og regjering. Så det var nok der det startet med Harald og Sonja. Men som menneske Harald og Sonja så har di nok ikke hatt det så lett med alt som har skjedd. En kan jo tenke seg hvordan det hadde vært om ens egen datter kom hjem med en øgle som hun ville gifte seg med. Alle vil jo sine egne barn det beste og sannelig sikkert ikke dette di ønsket seg for sine barn.
Sånn sett syntes jeg synd på kong Harald og Sonja
JO:
Jeg er helt enig med deg.
Du sier mye bra.
Og det er ikke som Hannah/Simone føler, at man har lagt kongehuset for hat. Men man påpeker det samme som du også nevner. Nemlig forfallet som skjer.
Dog i hele Norge. Fra plata til menigheten.
Og som konge og dronning må det kunne stilles strengere krav til disse enn til Tommy og Judith fra Stovner.
De har et relativt større ansvar enn resten av befolkningen.
Så er det en god diskusjon dette som nevnes med konger i GT kontra i dag.
Men den bør vel tas et annet sted enn her for å unngå full meltdown 😁
Ha en strålende helg.
Jeg traff spikeren på hodet til både Aravna og Ture siden de tok slik av. Det er bra dere har fått noe å tenke på. Dere har kanskje ikke folk rundt dere som hjelper dere og minner dere om hva Guds Ord sier. Selv om dere kunne kommet langt kun med vanlig folkeskikk. Og vist respekt for mennesker.
Aravna ber om noe fast og ikke en følelsesmessig utbrodering. Du får prøve å se verdien i begge deler😉
Han fikk noe fast. At han dømmer. Og baktaler grovt. Men det ga går ikke inn.
Og han fikk også noe følelse. Det får han ta om han vil eller ikke. Kanskje kan han lære noe av meg😊
Hvis han kan klare å legge til litt velvilje så kan han forhåpentligvis forstå at det er normalt og bibelsk for meg å ha følelse og omtanke for dem han dømmer og prater stygt om.
Han har ingen rett til det -men kjenner jo ikke til hva Guds Ord sier. Aril omtaler ikke mennesker slik. Aravna, lær av ham👍
Og husk ikke gjør forskjell på dine kjære venner Ture og meg. Flere andre her spør Ture spørsmål som han ikke svarer på. Prøv å ikke gråte så mye når jeg ikke gidder svare deg. Prøv heller å oppmuntre din venn til å være hyggelig og svare folk. Anbefaler deg også å tørre å si ifra til bestevennen din når han går over streken.
Ture dømmer også -Dronning Mette-Marit. Og dømmer meg som Jesabel. Det lever jeg fint med -men synd på Ture. Han har (hvis han er kristen) altså omtalt sin søster alvorlig da🤔
Ture, hvis jeg er -så er også kona di Jesebel hvis hun går mot deg da… Hvis hun forsvarer Dronning Mette-Marit når du omtaler henne som narkoman og barnet hennes som en løsunge -og si hva hun mener om slikt råttent snakk.
Ture bedriver løgn. Dronning Mette-Marit har aldri vært narkoman.
Aravna lyver også. Sier at Ture har jo bare kommet med sannheten. Mette-Marit narkoman?
Kong Haakon og dronning Mette-Marit tar begge sterkt avstand fra narkotika. Det som har vært i fortiden -er fortid. Dette er 30 år siden . Dronning Mette Marit har ikke syndet mere enn dere og meg. Hårreisende at det er nødvendig å minne dere om det.
Ture misbruker også Skriften med å si hvordan det skal bli i de siste dager:
«Personangrep og forfølgelse fra Simone/ Hannah. Denne Simone har jo også utbasunert at hun disponerer våpen…»
Han burde vite bedre HVA forfølgelse i endens tid er. Og angående det siste; det kan ikke bli mer morsomt enn dette Ture. Jeg takker😊
Jeg ser Geir med flere slenger dritt. Er dette en kristen nettside??
Og Spiff skuffer enormt; «og i DENNE Mette Marit med sin utsvevende rus- og horeliv».
Så rart… de blir kalt horer🤔 Hvordan vet du at hun har hatt seg før Kong Haakon? Hvis hun var hore; glemte du å helt å nevne horebukkene? Og dessverre Spiff; Ture og Aravna er ingen vektere.
Og å rakke ned på kong Harald som ikke kan forsvare seg nå -det er ikke annet enn respektløst. «Harald V har tillatt sine barn å involvere seg i regelrett satanisme (ved denne Durek- skikkelsen)…»
Spiff, foreldre ønsker det aller beste for sine barn og gjør hva de kan. Samme hvor dyktige foreldre er så går ikke alltid barna den vei foreldrene ønsket.
Barn blir til voksne . Tar sine egne valg. Kong Harald har ikke skylden. Dette var vond lesning Spiff.
Noen her mener t.o.m at Kong Harald ikke skulle ha giftet seg med Sonja. En kjærlighetshistorie så vakker at.
Kanskje misunnelse tenker jeg.
Bjørn skriver «Simone er alltid i forsvar av urenhet og synd. Utrolig. Hva slags ånd driver henne?»
Hvor forsvarer jeg synd? Guds Ord er klinkende klart på synd. Her inne er du tydeligvis en hore hvis du har deg før du er gift, tar deg ei stripe eller danser på bordet. Jeg hører aldri om horebukkene fra deg og dine. Eller om synden baktalelser. Om ondsinnet sladder fra Ture og Lye ang. Jesabel. Har du ingen mening om det? Eller om en enkel misunnelig tanke om noen -som er like mye synd. Gud gjør ikke forskjell på folk.
Så, hvor forsvarer jeg synd?
Wow.
Så mye……
Du gjør en kjempejobb.
Men det går stort sett i personangrep fortsatt da.
Der er du virkelig god.
💪🏻
Nei jeg er best på å avsløre menn som aldri vokser. Og dere avslører svært mye ved måten dere reagerer på 😊
Kult……👍🏻
Du er i farta…..
Hva gjør evangeliet med våre hjerter?
Eller et annet og mye mer alvorlig spørsmål; har det egentlig nådd våre hjerter og forandret oss?
Selve essensen av frelsen er å innse vår egen synd og elendighet – innse at vi er i oss selv fortapt og fullstendig avhengig av Jesu frelsesverk for å kunne bli regnet som rettferdig for Gud.
Ingenting av oss selv, ingenting av våre gode gjerninger og intensjoner – dette er bare søppel å regne i Herrens øyne.
Vi ser hvor nydelig vakkert dette manifesterer seg igjennom røveren på korset; helt ute av stand til å kunne gjøre en eneste god gjerning, helt ute av stand til å døpe seg eller gi tienden. Et sukk til Jesus, og hans synder ble visket ut.
Det vakre med evangeliet er å se fortvilte mennesker i sin synd og elendighet møter Jesus og får oppleve at alt blir tilgitt og glemt – uansett hvor dypt i «gjørma» de befinner seg.
Se på beretningen om Jesus og kvinnen som var grepet i hor; de skriftlærde og fariseerne stod klare til å steine henne.
I følge loven skulle dette bli hennes skjebne – men hva skjer?
«-Den av dere som er uten synd, kan kaste den første steinen på henne» sier Jesus.
Hvor hadde du og jeg vært i denne situasjonen? Hadde vi vært en av dem som sto klare med steinen i hånden?
Etter dette mektige møtet med Jesus – tror dere hun talte nedlatende og var «hardhjertet» mot andre i samme situasjon? Jeg tviler på det, selv om vi ikke finner svaret på det i Skriften.
Se på lignelsen om fariseeren og tolleren; fariseeren var stolt og selvrettferdig og så ned på tolleren.
Sistnevnte så bare ned og «slo hendene for brystet i fortvilelse og ropte: ’Gud, tilgi meg, jeg er en synder!’ »
Fariseeren takket Gud, men bønnen hans handlet egentlig mest om hvor flink og from han selv var:
«Jeg faster to ganger i uken og gir tiende av alt jeg tjener.»
Samtidig så han ned på tolleren og tenkte at han var bedre enn ham.
Hvem er vi i denne lignelsen? Er vi den som innser at det ikke finnes noe godt i oss selv, eller er vi den som lever et «plettfritt liv» med både bønn, faste og tiende, men uten å faktisk ha grepet evangeliet?
Vi kjenner utfallet her. Evangeliet er vakkert, vi har ingenting å «slå i bordet» med av vår egen rettferdighet. Absolutt ingenting.
«Derfor satte også vi vår lit til Kristus Jesus, så vi skulle bli kjent rettferdige ved troen på Kristus og ikke ved lovgjerninger. For ikke noe menneske blir rettferdig ved lovgjerninger.» (Gal 2:16)
Hva skjer når vi opplever dette i våre egne liv? Hvordan vil det påvirke vår holdning til de rundt oss, spesielt de som befinner seg i mørket hvor vi selv har vært?
Lar vi oss provosere av at de ikke oppnår den standarden vi selv ikke klarte? (og fortsatt ikke klarer)
Hvordan vi f.eks omtaler MM og hennes sønn sier noe om oss selv, ja ganske mye faktisk.
Har vi glemt hvor vi selv har vært?
Baktaling, hån og forakt – er det slik vi møter folk i samme situasjon som vi var i?
-Men jeg har aldri gjort det samme syndene som henne. Jo, det har du, og enda verre.
Hvis Herren kunne tilgi meg og deg for våre overtredelser, da skylder vi å møte henne med det samme tilgivende hjertet som Herren har overfor oss.
Her er det ikke plass til uttrykk som «narkoman», «lausunge», eller de andre syke uttrykkene som blir brukt.
Det vitner faktisk mer om vårt eget forfall enn noe annet.
Vi trenger å bli minnet på våre egne svakheter, jeg tror vi alle kan si som Paulus: «jeg elendige menneske!»
Han la heller ikke skjul på at han var den verste synderen av dem alle.
Husker vi på hvor vi selv har vært og hva Jesus har gjort for oss, da stilner kritikken.
…og da har vi i tillegg noe å dele med den som er utenfor når anledningen byr seg.
Søndagens tale til oss alle. Veldig bra skrevet! Takk Nick.
Avsnitt 2 ✝️
Nick:
Jeg er enig i alt du sier.
Men jeg mener at utfordringen med kristendommen i dag er at vi er hjernevasket til å uansett vende det andre kinnet til.
Det er ingen snakk om konsekvens med unntak av at Jesus er kjærlighet og ens elendighet der vi ikke skal påpeke noe noen gang fordi vi selv ikke er verdig. Noe vi ikke er.
Men mens man går med Jesus og man ser sin egen elendighet som Jesus tok på seg, så vokser man og ser at det er andre i samme situasjon som en selv.
Skal man da sitte stille i båten og la det gå? Hva gjorde Jesus? Han adresserte synden og ba folk omvende seg. Hvorfor skal ikke vi gjøre det?
Og for å forstå den åndelige verden så trengs det erfaring. Vi begynner med melk før vi går over på fast føde.
Å diskutere den brokete historien til kongeparet må være lov uten at man skal beskyldes for hatretorikk.
Jesus elsker dem akkurat like mye som noen andre.
Måtte Gud velsigne kongen og dronningen og åpne øynene deres så de tar imot Jesus.
Det hjelper lite å være konge om man ikke er frelst.
Jada Aravna, ro ro ro… Leser du det du selv skriver?? Her var det virkelig mye rart. Snakker om snu ting på hodet😅 Jeg tar kun noe, men tvilsomt at det har noe hensikt . (Aravna’s ord i anførselstegn)
Ser at det jeg nevnte om å vokse erget deg, slik at du nå måtte vise at du har forstått (??) det om melk og fast føde…
Aravna, slik du har holdt på her så hadde det vært mer voksent å droppe unødvendig snakk nå -og bare enkelt kommentert «Amen!» på den talen.
«Amen» har du sagt til så mye rart her inne. Amen blir misbrukt mye i disse dager. Nick’s innlegg er det beste du har lest på lenge.
«Nick, Jeg er enig i alt du sier».
Aravna, vi vet du IKKE er enig.
Det blir slitsomt med disse stadige velsignelsene dine over konge og dronning. (det er ikke måte på) Du taler med to tunger, og alle her inne har sett det. Så dra inn til din kjære dronning Mette-Marit med en blomst da. Du kommer stadig med store ord.
Aravna, det var meningen du skulle LYTTE til Nick’s tale. Også til alle andre kommentarer Nick har skrevet til deg lenger oppe. Etter sannhetene lenger oppe som han kom med -så ble du stille. Deretter startet du igjen – med enda mer om kongefamilien.
«Jesus adresserte synden og ba folk omvende seg. Hvorfor skal ikke vi gjøre det?»
?? Snakker om å snu ting totalt på hodet. Minner deg om at folk har reagert på baktalelse fra DEG m. fl.
«…der vi ikke skal påpeke noe noen gang?»
Påpekt? Å slenge dritt og å heie på stygge ting Ture skrev er noe helt annet enn å PÅPEKE.
«Og for å forstå den åndelige verden så trengs det erfaring»
Ja, du trådte i grøften. Og folk reagerte. Men lærte du noe? Fikk du noe erfaring?
«Å diskutere den brokete historien til kongeparet må være lov uten at man skal beskyldes for hatretorikk»
Diskutere?? Det du har gjort mot de kongelige ( og Gud) er noe helt annet enn å «diskutere».
Anbefaler deg å gjøre det du selv prediker. «Mens man går med Jesus så vokser man» som du så fint sier…
Arvana,
For å svare kort og enkelt – det er ikke galt å påpeke synd, men vi havner i samme grøft når våre meninger er «krydret» med hovmod og forakt. Dette er faktisk alvorlig.
Da møter vi personen med et hjerte som gjenspeiler alt annet enn hva Ordet forteller oss. (Og da er det helt innenfor med ubehagelige spørsmål)
Et lite sidespor, men likevel relevant: det interessante er også at Bibelen selv har mennesker med svært kompliserte familiehistorier i Jesu slektshistorie. Vi finner bl.a Tamar, Rahab, Batseba – med andre ord navn som noen kanskje ikke ville snakket så høyt om.
Ellers, på et generelt grunnlag – Paulus sier veldig tydelig at det ikke er hans «business» å dømme hva som foregår utenfor menigheten, dette vil Herren ta seg av.
Hans fokus var evangeliet, menigheten og hvordan kristne skulle leve i den verden de faktisk befant seg i.