Jan Simonsen: Hva er forskjellen mellom Allah og de kristnes Gud?

koranen“Mange kristne i dag tror at Allah og vår kristne Gud er en og samme guddom. Dette kan ikke bli galere. Følgende står i Koranen. “Si, Dere vantro! Ikke kommer jeg til å tilbe det dere tilber. Og ikke kommer dere til å tilbe det jeg tilber. Dere har deres religion. Jeg har min!” Sura 109,” skriver sokneprest Olav Andreas Døvland. I denne artikkelen viser han noen av de religiøse forskjellene mellom de to religionene: “Det viktig å vite en del om gudene JHVH og Allah. JHVH er Bibelens gud, som bekreftes i 2. Mosebok 3. Moses fikk et budskap fra guden. “…du skal si til Israels barn: “Jeg er” har sendt meg til dere. V. 14. “Jeg er” på hebraisk er det vi skriver JHWH, Jahve eller Jehova. I vår tradisjon bruker vi Jahve,” skriver Jan Simonsen i frie ytringer

Allah er det personlige navnet til islams guddom.

Han var far til tre gudinner som het Al-Lat, al-Uzza og Manat, Koran 53:19f. Kjente muslimer har uttalt seg om hva Allah befaler. Egypts president, Anwar Sadat: “Jeg lover å knuse Israel og returnere henne til den ydmykende status som hun skal ha i følge Koranen.” (25.4.1972.)

Av Sadats uttalelse ser vi at årsaken til den arabisk-israelske konflikten er islam. De arabisk-islamske statene krever dessuten retten til Jerusalem. Det er forståelig, fordi det er islamsk lære at det område muslimer har betrått, tilhører islam til. Intet skriftlig materiale bekrefter at Muhammed var i Jerusalem. Og byen er ikke omtalt i Koranen. Jerusalem er omtalt over 750 ganger i Bibelen. Kong Faruk uttalte seg slik: “Jødene i Palestina må utslettes. Det fins ikke noe annet alternativ for oss som tilber Allahs navn.”
Hva sier de lærde.

Dr. Anis Shorrosh, en palestina-arabisk kristen, ble intervjuet om denne saken i Jerusalem Post. ( 21.4.1993). Han uttrykte kategorisk at “Koranens Allah er ikke den samme som Bibelens Gud.” “Allah var kjent for de før-islamske araberne, han var en av avgudene i Mekka.” (Encyclopedia of Islam, nærmere behandlet i Robert Morey: “The Islamic Invasion.”) Allah-tilbedelsen, så vel som Ba’al-tilbedelsen var begge astralreligioner i og med at de tilba månen, solen og stjernene,” ( Morey s. 50. Se også Ramon Bennett: “Muren.”) Inne i Ka’abaen i før-islamske tider, fantes det 360 avguder som representerte guder. En av dem ble kalt Allah…” (Will Durant: “The Story of Sivilization” IV, s. 160.)
Hvordan lærebøker kan indoktrinere elever.

Arabisk-islamske lærebøker er prentet med den Norske regjerings økonomiske bistand. Her er en smakebit fra en lærebok i det hasjimittiske kongedømme Jordan. “Hvis du visste hvilke egenskaper de tilskriver sin Gud, det som de ønsker og det som de har tillagt ham, ville du blitt forbauset. Jehova, Hærskarenes gud, Israels Herre, kommanderer dem til å smøre saueblod på husene sine for å redde seg selv og drepe egypterne. Han er en gud som angrer på at han skapte Adam og for at han satte Saul på tronen. Han er blodtørstig, vankelmodig, hard og grådig, han er snakkesalig og utrolig glad i lange taler.” Det er umulig at disse to guddommene er samme guden.

Følgende begreper med innhold må nå fram i lyset.

jan-simonsenKvinnesynet. Arvelovene. Khomeinis syn på musikk. (Verre enn opium for ungdommen.) Demokratiet. Muhammed var Allahs profet. Han hadde intet med Bibelens profeter å gjøre. Det er også viktig å lese Paul Fregosi bok om JIHAD – krig mot vantro nasjoner fra 700-tallet til 21.ste århundre. Jeg må advare Regjeringen mot å likestille vår egen religion med islam. Allah og er Koranen er tydelig. “Hvis noen ønsker annet enn Islam som religion, vil dette ikke godtas fra ham, og i det kommende liv vil han være blant taperne.” Sura 3.79. Flere Sharialover er helt klart i strid med norsk lov. Demokrati er ikke forenlig med islam. Islam er et totalitært system. NB! I følge Koranen er enhver ikke-muslim “Satans venn”. “De troende (muslimene) kjemper for Allahs sak. De vantro (ikke-muslimer) kjemper for de falske guders sak. Bekjemp Satans venner!” Sura 4.78.»

Skrevet av Jan Simonsen. http://www.frie-ytringer.com

Facebook Comments

8 tanker om “Jan Simonsen: Hva er forskjellen mellom Allah og de kristnes Gud?

  1. Dersom det var den samme guden, hvordan kan han da uttale seg så forskjellig om helt sentrale ting i hhv koranen og bibelen? I koranen er Jesus en profet, men ikke Guds sønn, og frelsen ligger i gjerninger. I bibelen er Jesus den eneste veien til evig liv, og Jesus er Guds sønn.
    Dette er egentlig mer enn nok til å fastslå at vi har å gjøre med en allmektig Gud, og en avgud.

    • Bibelens Jahve er som du skriver ikke samme guddom. Allah er en demonavgud født og klekket ut i helvete og hans frukter ser vi i ekstrem terror. Bibelens Gud er Jahve (jeg er) den som er som er Jesu Kristi far og en treenig Gud. Koranen avviser treenighetslæren og ideen om at Gud har en sønn -og er ut fra dette av antikrists ånd.

  2. At det er en forskjell mellom Koranen og Bibelen er det vel ingen som benekter. Men at det er store likheter mellom kristne fundamentalister og muslimske fundamentalister er tydelig nok. I denne jammerlig kjedelige (snork…) homofil saken er disse helt i takt med hverandre. I stor grad gjelder ogsaa dette blandt kvinner selv om kristne fundamentalister har blitt mindre firkantede her i de siste aarene. I flere sekter er det fremdeles slik at kvinner maa ha hodeplagg og at deres stemmer tillegges mye mindre verdi enn menn sine stemmer. Spesielt i overgreps saker. Lignende kan man si om politikk og det meste ellers. Hvis De Kristne blir et rimelig stort parti vil dette bli ved hjelp av muslimske stemmer i stemme urnene da De Kristne sitt program er noe de aller fleste muslimer kan underskrive paa. Den eneste forskjellen er i forholdet til joder. Men som vi vet er kristen fundamentalistenes stotte til joder ikke mer enn skinndyp. Det beviste de da de flokket til kinoene for aa se den grovt anti-semitiske filmen The Passion Of Christ som ble laget av anti-semitten Mel Gibson og som portreterte jodene som folk paa en maate som islamistene ikke vil si seg uenig i.
    Hoved konfliktene er ikke mellom fundamentalistene hos kristne og i islam. Den er mellom de to paa en side og det sekulere samfunnet. Et samfunn som islamistene, De Kristne, KrF og lignende tok et oppgjor med i sin tid. I KrF var det kampen mot teater og film. Endog musikk er ikke god tone i noen kristne sekter. Og jeg kan fortsette. Men middagen staar paa bordet. Men er det noe galt i at islamske og kristne fundamentalister i bunn og grunn deler samme meninger ? Jeg kan ikke se det. Det er forst naar meningene gir seg utslag i terrorist ugjerninger at disse blir galt. For min del kan begge to fraksjoner mene at kvinner ikke skal snakke og at musikk er djevelens verk. Deres verden er ikke min verden. Respekt, saus, poteter og kalkun.

    • Du har rett i det. Det er en stor forskjell på koranen og Bibelen. Jeg er ikke enig med deg i at det er store likheter mellom kristne fundamentalister og muslimske fundamentalister, da kristne fundamentalister ikke tyr til selvmordsbombing eller vold. Ellers er det heller ikke tvil om at muslimer i en rekke etiske spørsmål som abort og homofili har de samme synspunkt som abortmotstandere og dem som vil bevare ekteskapet som en pakt mellom mann og kvinne. Så sånt sett kan det jo være greit å importere mange muslimer. Venstresiden som tradisjonelt er for abort og homoekteskap men for en liberal innvandringspolitikk biter seg kanskje i halen i forhold til de andre synspunktene de promoterer. Jeg ser for meg Blitz pøbelen i Oslo som må underkaste seg islamsk lov og sharia. Kanhende vi skal få inn i landet 3-4 millioner muslimske innvandrere så får vi kanskje endret abortloven og ekteskapsloven. Så får vi ta terror og manglende ytringsfrihet som en bivirkning da Torordd

    • Og som jeg skrev; terror var forskjellen mellom kristne og islamske fundamentalister, ser man bort fra ABB. Naa er ogsaa kristne fundamentalister i mot full ytringsfrihet. Agnar Mykle, Jens Bjorneboe, Arnulf Overland og Life Of Brian ble forbudt etter press fra kristne fundamentalister. Her har islamske og kristne fundamentalister felles sak. Og jeg tror bestemt at dette franske satire magasinet som ble terror angrepet i forrige uke ikke kunne ha blitt utgitt paa norsk i Norge da det hadde en rekke karikaturere av Jesus og kristne fundamentalister. Begge retninger burde gaa i seg selv i disse dager.

    • Jeg hadde ikke tatt meg nær av et magasin som hadde karikaturer omkring Jesus og kristne. Slikt må vi tåle.

    • Jeg har ikke sett The Passion, men jeg husker at kristne venner var meget begeistret for filmen. Tror ikke de oppfattet den som antisemittisk. Er du sikker på at den virkelig er det?

    • http://www.jcpa.org/phas/phas-044-foxman.htm og mange andre websteder. Se http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/anti-semitism/gibson.html. Om Mel Gibson, se http://edition.cnn.com/2012/04/12/showbiz/gibson-alleged-rants/. Det er god grunn til aa tro at Mel Gibson er en Holocaust revisjonist. Dvs benekter at Holocaust har funnet sted og at alt ondt i verden er en jodisk konspirasjon. Han har mange ganger hyllet sin far Hutton Gibson, som er en uttalt Holocaust benekter, og alle hans syn. Deriblandt sin fars mening at andre verdenskrig var en jodisk konspirasjon. Mel Gibson var da regisoren til The Passion Of Christ og han brukte sin far som konsulent. Vesentlige deler av filmen er ogsaa anti-semitisk. Og denne filmen fikk ros av kristne. Med andre ord; ved forste anledning som byr seg er kristne kjappe til aa stikke kniven i ryggen paa jodene. Skammelig og det er grunnen til at min omfattende DVD samling ikke har en eneste Mel Gibson film. Dette av respekt for Holocaust sine mange ofre og for Israel.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *