Medvedev om franske tropper i Ukraina: Blir en god leksjon for rastløse idioter i Europa. Å eliminere fransk militært personell som kan dukke opp i Ukraina ville være en kritisk, men ikke spesielt vanskelig oppgave for de russiske væpnede styrkene. Men for Paris vil et slikt ydmykende nederlag av deres tropper være like skjebnesvangert som å bli giljotinert. Det sier den russiske sikkerhetsrådets nestleder Dmitrij Medvedev i et innlegg på Telegram.
Den russiske ekspresidenten skriver dette på Telegram: “Faktisk, for sakens beste, ville det vært fint om de rastløse franskmennene sendte et par regimenter til Banderland. Det er veldig problematisk å skjule et slikt antall militært personell, og derfor vil spørsmålet om deres systematiske ødeleggelse ikke være den vanskeligste, men ekstremt viktige oppgaven.
Men for en fordel det ville vært!
Med så mange kister som vil bli levert til Frankrike fra et fremmed, fjerntliggende land, er det umulig å skjule massedøden til profesjonelt militært personell. Dessuten kan du her ikke lenger ignorere referansene til det faktum at leiesoldater angivelig selv velger sin skjebne og disponerer retten til liv. Disse uheldige vil bli fullverdige stridende som en del av intervensjonskontingenten. Ødeleggelsen deres vil være den prioriterte og strålende oppgaven til våre væpnede styrker.
Men for hanene fra den franske ledelsen vil dette være ensbetydende med giljotinen. De vil bli kuttet i stykker av sinte slektninger og onde representanter for opposisjonen, som ble fortalt at Frankrike ikke er i krig med Russland. Og for andre rastløse idioter i Europa blir det en god leksjon.
Og igjen vil de udødelige linjene til Pushkin bli relevante:
Så send til oss, Vitiia,
Dine forbitrede sønner:
Det er et sted for dem på Russlands marker,
blant kistene som er fremmede for dem.
Denne Medvedev er vel den største sjuke djevelen ved sida av Putin. han er stein galen.
Tenker du det er viktig at Frankrike provoserer i denne konflikten?
Eller nato for den saks skyld som har provosert med baser langs grensene i over ti år?
Jeg vil nok heller si at den franske presidenten er sprøytegal etter å fremprovosere en krig med Russland.
I forkant av den russiske intervensjonen i krigen i Ukraina kom Russland med en rekke forslag. Ukraina ikke med i NATO, tilbaketrekking av vestlige styrker fra Russlands nabolag.
Jeg oppfatter det slik at NATO i flere tiår har trukket seg nærmere og nærmere Russland. Det er unødvendig. Begge land har langtrekkende missiler som kan legge motpartens land i ruiner.
NATO har oppført seg temmelig likt med Hamas og Hizbollah. Disse terrorgruppene har bygd opp enorme mengder av våpen og mannkraft tett inn til Israel. NATO har brukt samme teknikk mot Russland. Bygge seg opp så tett inntil Russland som mulig.
Russland har satt sin røde linje. NATO fortsetter å tirre bjørnen til ulykke for oss selv.
Nå bygger NATO Europas største base i Romania, 10 mil fra grensa til Russland, bare sånn for å omringe Russland helt fra nord til sør. Men ingen politikere eller militære ledere kan forstå at det provoserer Russland. Tro det den som vil. Russland blir stadig forsøkt trengt lenger opp i et hjørne både militært og økonomisk (de økonomiske sanksjonene ser derimot ut til ramme vestlige land mer enn Russland). Jeg kan ikke se noen annen hensikt med den økonomiske og militære politikken NATO og vestlige land fører overfor Russland, enn å provosere Russland til en nødvendig forsvarskrig. Slik kan de si at Russland startet krigen, mens vi snille og gode demokratiske vesten bare forsvarer oss mor slemme og diktatoriske Russland. Det store spørsmålet er hvorfor vil vestlige ledere Russland til livs?
https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2024/03/20/195990345/bygger-europas-storste-nato-base-tett-pa-russland?nr=1
Underlig å påstå at NATO skal har oppført seg temmelig likt Hamas og Hizbollah, uten å samtidig fortelle hvor nøyaktig likt Hamas og Hizbollah Russland oppfører seg i Ukraina. Glem ikke at Russland var med på planlegginga av grusomhetene i Israel den 7. oktober 2023.
Birgir
Hamas og Hizbollah har bygd opp omfattende styrker nær Israels grenser som gjør landet vanskelig å forsvare. Deres angrep kan rekke dypt inn i Israel og gjøre enorm skade.
NATO har gradvis bygd seg opp militært så tett inn til Russland som mulig. Både Russland og Israel trenger en buffersone mellom seg og sine aggressive motstandere. Ukraina burde ha forblitt en blokkuavhengig nøytral stat uten NATO baser som var planen.
Zelensky ble valgt fordi han sa han ville etterleve Minsk avtalen.
Men straks han ble valgt satt han i gang militæroperasjoner mot Donetsk og Luhansk hvor folket hadde valgt selvstendighet og uavhengighet av Kiev-regimet. Hadde Zelensky sagt sannheten om at han ville ha krig, hadde han ikke blitt valgt.
Og nå har han som Hamas avlyst videre valg.
Det kan du godt mene Hermansen, men har du bevis for at russland var med og planla 7 oktober massakre,?, vi vet alle at Iran er involvert, men kanskje den mest avgjørende handlingen var det biden adm som sto bak med å frigjøre de fryste penge summene som usa under Trump beslagla fra Iran.
Russland har fordømt terroraksjonen mot Israel. Det var også russiske statsborgere som ble drept av Hamas.
Det er bare i Birgirs forvirrede og hjernevaskede sinn at Russland stod bak.
Russland var med på planleggingen.