Norske psykologer og psykiatere feller dommen over Donald Trumps sinn og slår fast at USAs president både er psykopat og narsisst. Uten å ha møtt pasienten eller snakket med ham eller utført noe som helst evaluering, er disse i stand til å stille diagnoser og forventer å bli tatt seriøst. Utspillet fra disse «ekspertene» som Dagbladet gir spalteplass til står frem som useriøse kvakksalvere som hoster opp diagnoser uten å ha samtalt eller undersøkt «pasienten».
Ulrik Fredrik Malt, spesialist i psykiatri og professor emeritus som er den «hjernekrymperen» som kommer med de mest oppsiktsvekkende utsagnene om en person de aldri har møtt eller samtalt med. Professor i psykiatri, Sigmund Karterud, en annen hjernekrymper er nesten like drøy og slår fast at Trumps personlighet best karakteriseres som en form for «narsissisme», Trump er også grandios og sosialt dominant slår professoren fast. «Trumps personlighet gjør ham farlig når han har fått og tilranet seg den makten han har. Det henger sammen med at han setter egne interesser over alt annet. At han er kynisk, blottet for empati og kan gå over lik,» hevder professoren som aldri har undersøkt presidenten men likevel deler ut diagnoser. Psykolog Grethe Nordhelle understreker at hun ikke ønsker å fjerndiagnostisere Donald Trump. Hun har aldri møtt mannen og ser ut til å være den hjernekrymperen som også er mest moderat. Det vi hører fra disse hjernekrymperne får meg til å tenke både på kvakksalvere og «sensere» som driver fjernhealing av kjæledyr via teletorget. Fullstendig useriøse. Og tilsist kan man bare undres på hvilke diagnoser disse vil tildele Israels statsminister Netanyahu eller president Putin.
Basert på denne søppelartikkelen fra BørsenDagbladet https://borsen.dagbladet.no/nyheter/trump-er-psykopat/82950516
Psykologene og psykiatrene som opererer
Kjære Søkelys, overtroens tapre korsridder!
Jo da, uten å ha lest artikkelen grundig, er det klart at fjerndiagnostisering av kjendiser per definisjon er på grensen til faglig useriøst og i alle fall faglig uskseptabrelt. Flott at Søkelys er kritisk og skeptisk!
Vel, uttalelsene er kun en svar i et medieintervju og ikke et medisinsk dokument som skal definere en diagnose på en pasient. Men ikke for dét: En landsomfattende amerikansk psykolog- eller psykiatriorganisasjon skal sterkt ha frarådet sine medlemmer nettopp å gi Trump psykiatriske diagnoser uten personlig møte og tester. Advarselen derfra ble nødvendig allerede i Trumps første presidentperiode. Da dokumenterte den seriøse pressen flere titusener løgner og usannheter. Disse kan hvem som helst sjekke.
Men Trumps har hatt offentlige opptredener, intervjuer og så videre hver eneste dag i årevis. Og det er tusenvis av omtaler fra hans aller nærmeste. Det utgjør et uvanlig solid grunnlag for å danne seg et inntrykk av personligheten.
På et nettsted som dette er det imidlertid umulig å ikke legge til følgende sidekommentar:
Mye villere og verre enn kommenterende helsepersonell, er religiøse legfolk og «lærde» som i fullt alvor diskuterer om Trump er «antikrist» eller ikke. Eller om overnaturlig magi og himmelske fabelskikkelser har valgt, bruker og beskytter Trump.
Synsing om en usynlig «åndeverden», om syke og friske drømmesyn og nedskrevet mytologi handler om forestillinger som ikke på noen måte har utspring i grundige, nøkterne og kritiske studier av, og møter med, mennesker fra virkeligheten. Overtro og teologi bygger utelukkende på fantasier, føleri og egne og andres spekulasjon og rene gjetninger. Den psykiatriske ekspertisen kommenterer tross alt reell natur og den fysiske verden som vi alle kan registrere og «bevise» med nøytrale metoder.
😘😘😘
Og beklager alle slurvefeil i skrivingen min. Regner med at synspunktene mine likevel forstås. God palmesøndag! 😘
«Den psykiatriske ekspertisen kommenterer tross alt reell natur og den fysiske verden som vi alle kan registrere og «bevise» med nøytrale metoder.»
«Vel, uttalelsene er kun en svar i et medieintervju og ikke et medisinsk dokument som skal definere en diagnose på en pasient.»
Dette er jo helt på høyde med «Synsing om en usynlig «åndeverden», om syke og friske drømmesyn»
😁😁😁👍🏻 👍🏻👍🏻
God påske gutten.
Kjære Aravna, den selverklærte Master som ikke klarer å la være å belære sin boy 😘
Vi kan selvsagt dypest sett ikke vite noe helt sikkert om noe.
Men i den opplevde verden som synes å følge logiske regler som påvirker oss alle, er det stor forskjell på virkelighet og fantasi. Selv om overtroiske konspirasjonsteoretikere, religiøse rasister og dommedagskåte menneskehatere nekter å godta dette faktum.
Din hellige overbevisning om himmelsk magi og usynlige verdener, fabelvesener, overnaturlige krefter og himmelske planer bygger som sagt på evolvert føleri, rene gjetninger og menneskelige selvbedrag.
Når tennene verker, bilen strever og folk sulter, søker de innbilske, lettlurte og indoktrinerte hjelp fra guddommer og gode hjelpere som ingen noensinne har klart å påvise. Andre tyr til den fysiske verden som beviselig virker. Altså: Mens psykiatre og psykologer forsøker å forstå menneskesinnet for hvordan det faktisk virker, søker de troende forklaringer i demonologi og åndelig hokuspokus.
En teologisk påskenøtt til alle som forguder fantasier og tilber menneskeofring som løsning på alle verdens problemer (Jehova, i sin uendelige egenkjærlighet og egenkonstruerte «logikk», ofret jo som kjent seg selv til seg selv for å redde sitt skaperverk fra Jehovas egne evighetsstraffer):
– Hva sier svovelpredikantene om at de fortapte og etterlatte overtar påskeeggene fra Jehovas utvalgte flokk dersom disse opprykkes før godteriet blir spist? Fører dette til at synderne stuper lukt i Helvede? Utløser det pestilenser og syndfloder? Eller er det «innafor»? 🤪
Ja, god påske til kloke og dumme og venner og fiender! Alle skal med! Bare ikke i Guds rike. 😉
😘😘😘
Jeg bare siterte dine egne ord.
De var morsomme.
Og det er søtt hvordan ditt evige mantra og at vi ikke kan vite og alt man synes aldri tar slutt.
Uten å påberope meg som bedreviter😁
Og det er litt trist at du mener at vi «selvsagt dypest sett ikke vite noe helt sikkert om noe.»
Men istede for å legge oss triste ned og dø så får vi konsentrere oss om påskebudskapet. At Jesus døde for oss. Det er i det minste godt dokumentert.
God påske min gode venn☀️🌻
Aravna!
Å ikke vite, men undre seg og søke svar kan være mye mer inspirerende og berikende enn blindt å godta oldtidens mange feilaktige gjetninger om verdens beskaffenhet.
Det er også langt mindre trist og skremmende å leve et rikt liv til beste for seg selv og andre enn å innbille seg at noen fortjener belønning og andre tortur eller likvidasjon i all evighet etter den fysiske døden.
Menneskeofring som effektivt sonoffer for å blidgjøre en sadistisk og selvopptatt ørkengud er heller aldri dokumentert. Eventyr om overnaturlig magi i jødeland og guddommelig hokuspokus er ikke bedre dokumentert enn sagaen om isfolket.
Flott når noen finner trøst, håp og motivasjon i religiøse forestillinger. Men det er en unødvendig byrde når samme overtro fører til folkemord og politisk galskap slik Søkelys dokumenterer gjennom mange klipp fra dommedagskåte koko-kristne og faktafornektende svovelpredikanter
Og jo, Aravna, du vet best av alle, selv om du forgjeves forsøker å være ydmyk. Du bare vet det. Og du vet at du vet det. Slik er hellig overbevisning uten krav til belegg og bevis. «Det er ektefølt og står i en bok og derfor sant.»
🐣✝️😇
Etter at Gud har båret over med uvitenhetens tider, befaler han nå ALLE mennesker ALLE steder, at de skal omvende seg. FOR, han har fastsatt en dag da han skal dømme verden med rettferdighet. Dette skal skje ved den mann som han har utvalgt til det, etter at han har har gitt FULLGODT bevis for alle ved å oppreise ham fra de døde. Da de hørte om dødes oppstandelse, spottet noen . . .
Apg 17:30-32a
Ja, jeg vet alt. Det er godt å få bekreftet dette av noen som vet enda bedre. Selv om jeg ikke trodde noen kunne vite bedre enn meg. Det gir en følelse av forløst forlegenhet.
Dog er det noe som skurrer da alt jeg har opplevd av svar fra det du definerer som «ørkenguder» kommer idet man søker han. Fra frelsen, helbredelser selv de innviede i vitenskapen ikke evner å forklare.
De fortsetter i samme gaten som deg og nekter å godta at noe skjer utenfor deres «intellekt» idet man kaller på navnet Jesus.
At du går i barnehagemodus over slikt burde ikke skje, siden du sier at: «Å ikke vite, men undre seg og søke svar kan være mye mer inspirerende og berikende enn blindt å godta oldtidens mange feilaktige gjetninger om verdens beskaffenhet»
Så søkte jeg svar og fikk det, opptil flere ganger.
Men da blir jeg «netthetset» (moderne ord) fordi det ikke passer inn i din ideologiske stue.
Og så vidt jeg ser så prøver du å belære meg at mine opplevelser ikke stemmer fordi du har bestemt deg for at det ikke går an.
Det er en merkelig tilnærming til dine egne uttalelser.
Og jeg prøver ikke å belære deg noe mer enn at jeg svarer på dine endeløse tirader av mobbing og hetsing av de som med positivt fortegn har fått livet radikalt snudd på hodet fordi de søkte Jesus når denne verdens dårskap ikke klarte å strekke til.
Men slikt skal vi selvfølgelig ikke ha noe av. Da kommer de såre følelsene boblende til overflaten og intens fornektelse må til for å bygge mennesket ned.
Det er du virkelig flink på da. Mamma er nok stolt.
Forresten så er det to dager til vi feirer den historiske hendelsen om at Jesus døde på korset for alle våre synder så vi kan ha evig liv i himmelen.
Det kan du jo studere litt i påsken. Så har du noe å gjøre blandt all fritiden.
Ha en velsignet påske Aril.
Vi er alle like mye verdt.
Han som står bak dette angrepet mangler mye;
– Et grusomt angrep med russisk ballistisk missil mot Sumy. Fiendens raketter traff en vanlig bygate, vanlig liv: boliger, utdanningsinstitusjoner, biler på gaten … Og dette på en dag da folk går til kirkene: Palmesøndag, høytiden for Herrens inntog i Jerusalem, skriver Ukrainas president, Volodymyr Zelenskyj på X.
Nazisvina i Kiev har lært av Hamas.
Legge militære seremonier til sentrum av byer befolket av sivile.
Slik maksimeres sivile ofre og naziklovnen i Kiev kan score en billig pr-seier i vestlige medier.
Intet nytt under solen Westgut
Kokain gjør noe med dømmekraften.
Til Arnt
Du har hatt noen harde, og i min øyne rare, uttalelser tidligere, men denne var bare tragisk. Jeg håper du går litt i deg selv og ser hva du faktisk skriver.
Jeg kritiserer deg ikke for å støtte ene eller andre siden. Det skal du selvsagt få lov til. Jeg kritiserer deg heller ikke for å si at den ene eller andre siden driver propaganda for sitt syn. Det skal du også få lov til å påpeke. Men alvorlig talt. Du burde holde deg for god til å uttrykke deg slik du gjør.