USA-valget: Hva går hun egentlig på?

hillary2Hillary Clinton som kan bli USAs neste president kan ha alvorlige helseproblemer som får stadig flere til spørre hva er det som feiler henne og hva går hun på. Nye bilder viser en kommende president som må støttes, får ukontrollerte rykninger og tidvis ter seg som en full. Noen spekulerer i om hun har fått Parkinsons, andre mentale lidelser, mens enkelte kristne har antydet at hun er besatt. Donald Trump på sin side mente at Hillary “kortsluttet” i toppen. Det som likevel er faktum er at stadig flere spekulerer i hva som feiler Hillary, og spørsmålet er: Er en potensiell ustabil Hillary Clinton den rette til å sitte med fingeren på knappen.

Kan Hillary Clinton ha en mental lidelse? Kan det hele være bivirkninger av medikamenter eller narkotika? Spekulasjonene går høyt og mainstream media er tause. De fokuserer istedet på Donald Trumps mange oppsiktsvekkende utsagn.

 

17 tanker om “USA-valget: Hva går hun egentlig på?

  1. Kan jo bare tenkes at hun i motsetning til Donald Trump, innimellom er glad og smiler?

  2. Jeg haaper indelig ikke at denne heks blir president i USA… Jeg er skremt over aa se at noen her inne stotter denne satanistiske avgudsdyrker. Hillary Clinton er aapenart et offer for de okkulte krefter hun er paavirket av. Vi maa ikke glemme at Hillary er avslort som en lesbisk, naa ha USA hatt sin sekulære homo-muslimske president. Vi trenger ikke denne heks. Vi maa virkelig be at amerikanerne velger Donald Trump. Han virker frisk og rask, han har rett i det han sier. USA trenger en sann forvandling. Donald Trump er mannen!!

    • “Donald Trump er mannen”
      Ja, hvis han kunne oppføre seg normalt, men mannen sager jo stadig over sin egen gren. Dårlig impulskontroll og helt uten normale sperrer.

    • Kristne bør slutte å sette sin lit til noen menneskelig president. Både Hillary og Donald er begge ugudelige og kommer ikke til å stå opp for kristne verdier.

  3. Begge vil bli en katastrofe for USA. Trump en noe mindre katastrofe enn Clinton. Uansett er dette et tegn i endetiden, med et USA som kollapser økonomisk, politisk og militært, og et Kina, et Russland, et Tyrkia og ulike demoniske islamske krefter som vil gå mot Israel.

    • Nope, har null tro på de to som politikere. Men, Benny Hinn som president og Todd Bentley som VP, derimot?

    • Hillary har tydeligvis mange svin på skogen. Hun er også en notorisk løgner. Når hun blir konfrontert med sin løgn tar hun ingen form for selvkritikk, men sier hun har vært konsekvent hele veien.

    • En avskyelig sak som forteller mye om Hillary. Hun forsvarte en 41 år gammel mann som var tiltalt for å ha voldtatt en 12 år gammel jente og prøvde også å legge skylden på barnet.
      Hillary Clinton:
      “Jeg fikk ham til å ta en løgndetektortest. Han besto testen, noe som for all fremtid ødela min tro på løgndetektorer», forteller hun mens hun ler. Under intervjuet kan man også høre Hillary le flere ganger mens hun forteller hvordan laboratoriet kom til å ødelegge DNA-bevis som knyttet mannen til voldtekten”

    • Det handler da IKKE om å lyve, men om å endre mening…Det er da vel ingen som ikke forstår det?
      At hun endrer ståsted i feil retning, på enkelte områder sett fra et kristent ståsted, er en helt annen sak.
      Det er en kjent sak at politikere endrer standpunkt i viktige saker, ofre gjennom lengre prosesser. Det var da merkelig om ikke dette også skulle gjelde Clinton. Generelt er det sunt at man evner å tenke nytt, og av og til endre standpunkt. Det viser at man er en reflektert person.

    • Du har rett i at politikere endrer mening. Men…Hillary sa tidligere at ekteskapet kun var ment for mann og kvinne. Nå sier hun at det også er for homofile. Det springende punkt: hun påstår at hun ikke har skiftet mening! I emailsaken løy hun flere ganger. Alt dette er bevist. Slik er det i mange saker, også abort. Dette sier hun nå om abort:
      “Deep-seated cultural codes, religious belifes and structurally biases have to be changed”.

  4. Vil Hillary Clinton lytte til Zbigniew Brzezinski?

    “The Broken Chessboard: Brzezinski Gives Up on Empire”

    “The main architect of Washington’s plan to rule the world has abandoned the scheme and called for the forging of ties with Russia and China. While Zbigniew Brzezinski’s article in The American Interest titled “Towards a Global Realignment” has largely been ignored by the media, it shows that powerful members of the policymaking establishment no longer believe that Washington will prevail in its quest to extent US hegemony across the Middle East and Asia. Brzezinski, who was the main proponent of this idea and who drew up the blueprint for imperial expansion in his 1997 book The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives, has done an about-face and called for a dramatic revising of the strategy. Here’s an excerpt from the article in the AI:”…..

    “Brzezinski presents a rational but self-serving plan to climb-down, minimize future conflicts, avoid a nuclear conflagration and preserve the global order. (aka–The “dollar system”) But will bloodthirsty Hillary follow his advice?

    Not a chance.”

    http://www.counterpunch.org/2016/08/25/the-broken-chessboard-brzezinski-gives-up-on-empire/

Det er stengt for kommentarer.