Iran sier nei til å gjenåpne Hormuzstredet før alle deres krav er innfridd. Iran avviser et oppslag i det japanske mediet Kyodo og Reuters som hevdet at Iran har tilbudt å gjenåpne Hormuzstredet innen sju dager. Fars News sier at påstanden er usanne og utformet for å manipulere oljeprisene – etter at rapporten presset Brent-oljen under 100 dollar. Fars, som siterer kilder nær Irans forhandlingsteam, sa at rapporter fra Kyodo og Reuters var upålitelige. En iransk militærkilde fortalte Fars at Hormuz vil forbli stengt «så lenge fiendtlige handlinger» fra USA fortsetter. Den syv dager lange gjenåpningsrapporten sendte de globale oljeprisene kraftig ned før Iran avviste den. Teheran sier nå at det ikke ble gitt noe slikt tilbud.
Markedsmanipulasjon i kjent Trump stil,» sier flere som har kommentert utsagnene fra Trump. Den amerikanske presidenten holdt en bekmørk og dyster tale i FN tirsdag. Trump har en rekke ganger tidligere kommet med kraftige trusler mot Iran med etterfølgende TACO.
Stakkars Iran. Trump har både vilje og militær makt til å gjennomføra det. Til no har han vore avventande i håp om at Iran skulle gje seg. Det er lite truleg at dette stygge iranstyret overgir seg frivillig. Då vil Daniel 8 oppfyllast i sin fulle styrke, slik det står. Geitebukken frå VEST knuser fullstendig væren.
«Dette stygge Iranstyret…» I Iran er det visst bare de som styrer som er stygge. Når du omtaler Russland, skriver du ofte (uten å nevne de som styrer) «desse stygge (eller fæle) russarane», slik at det kan forstås som at det er russere generelt, og ikke regimet som er stygt. Jeg ønsker du skal avklare om du mener russere generelt er stygge/fæle/onde, eller om du bare mener regimet, slik som med Iran.
Dette med kunstig intelligens er blitt veldig kjekt på mange måtar. Ein får raskt svar om det er noko ein lurer på.
Eg skreiv som sagt ein artikkel i 2003.
https://water.cephas-news.com/bible_believers_6000_years.html
Det einaste punktet eg alltid har lurt litt på er dette med dei 430 åra.
Kva tidspunkt vert dei rekna frå?
Jashers bok er veldig detaljert angåande tida til Israel i Egypt. Dei var der 215 år og dersom me ser på kor tid pakta med Gud vart inngått så stemmer alt dersom det skjedde då Abraham var 75 år. Dette forklarar KI enkelt. Jødane har som utgangspunkt at det er 3338 år frå Adam fram til Nebukadnesar inntok Jerusalem i år 586 f kr.
Jødane har ikkje sett dette året til 586 f kr, men ca 165 år feil. Dei har utelete fleire persiske kongar. Om jødane hadde gjort det riktige så ville dei i dag vore kome til 3338 pluss 586 = ca 3924 pluss 2026 i dag= ca 5950.
Mi tidstavle er bygd på at omskjeringspakta som vart inngått då Abraham var 99 år. Det meiner KI er 24 år feil. Det skjedde då Abraham var 75. Det stemmer med desse 430 åra.
Dei 6000 åra går mot sin slutt, men det kan vera at eg og er litt for tidleg med avslutninga, at det enno vil gå nokre år til.
For etter 6000 år eller 120 jubileum skal Herren Gud sjølv gripa inn.
Om du spør KI om det som skjer i Israel og tek utgangspunkt i Esekiel 38 og 39 så får du dette svaret:
Nokre sentrale punkt i teksten:
Gog frå Magog blir framstilt som leiaren for angrepet (Esekiel 38:2–3).
Gog samlar ei rekke folkeslag og kjem mot Israel, som blir skildra som eit folk som har kome tilbake frå folka og bur trygt i landet (38:8).
Gud seier at han sjølv vil gripe inn: jordskjelv, forvirring mellom styrkane og andre katastrofale hendingar blir nemnde (38:18–23).
I kapittel 39 held dette fram. Gud seier at han vil vende seg mot Gog og øydeleggje hæren hans.
Resultatet skal vere at Guds namn blir heilaga og kjent blant folka (39:7, 21–22).
Etterpå blir Israels folk skildra som busette i landet, og Gud seier at han ikkje lenger skal skjule sitt andlet for dei (39:25–29).
Det er også interessant i samanhengen vi har diskutert: teksten legg stor vekt på at Israel først må vere samla tilbake i sitt eige land. Esekiel 38
:8 seier at dei er «samla frå mange folk» og har kome tilbake til Israels fjell.
—————
Dette er kjernen i heile Skrifta, at Gud har utvalgt seg eit spesielt folk som snart skal få leva i fred i Israels land. Det er i desse dagar skremmande å sjå antisemittismen. Herren Gud står med folket sitt og det er trist kor jødefiendlege den norske regjeringa er. 3 års fengsel kan det verta for dei som vil samarbeida med Israel om det er knytta til dei såkalla okkuperte områda.
Tovia Singer har mange videoar om korleis me som har vore kristne i tankegang er ført vill, diverre. Det er ikkje for seint å snu om. Herren Gud er kun EIN. Jødane går ikkje til helvete fordi dei ikkje trur på Jesus. Dette er heilt ukjent i Tanakh. Jesus-tilbedelse er avgudsdyrking.
Alt framover handlar om den konkrete jorda me er på og det bokstavlege Israel som ligg i MidtAusten. Det er ingen som skal rykkast opp i skya. Alle må me vera her og leva gjennom det som snart skal skje.
Joda Torstein, de frelste SKAL rykkes opp. Les Tessalonikerne. (med frelste briller) Andre her også trenger å ta på disse brillene.
Det jødiske året 5787 som startet 11.sept er feil. Det har du rett i . Det er ikke 213 år til Jesus setter sine føtter på Oljeberget.
Jeg tror heller ikke at vi er i år 5950 når vi leser hva Gud sier i Skriften OG når vi ser hva som skjer i verden. (HVOR de har regnet feil vet jeg ikke, det får jeg tidsnok greie på i himmelen)
Hvis Jesus kommer i natt så er vi allerede i år 5993. Trengselen pågår 7 år på jord mens vi er i himmelen. Deretter -i år 6000, kommer vi ned SAMMEN med Ham.
«11 Og jeg så himmelen åpen, og se! – en hvit hest. Han som satt på den, heter Trofast og Sannferdig, for han dømmer og kjemper rettferdig. 12 Øynene hans er [som] flammende ild, på hodet har han mange kroner, og han bærer en innskrift med et navn som ingen kjenner, bare han selv. 13 Han er kledd i en kappe dyppet i blod, og hans navn er Guds Ord. 14 Himmelens hærskarer, kledd i hvitt og rent lin, følger ham på hvite hester.» (Joh.Åp.19)
Gud har kontroll. Alt skjer etter Bibelen. Mange kristne tror ikke engang på det som står i Skriften.
For jo, vi skal RYKKES opp. Og jo, vi skal ri på hester, bak J E S U S ✝️
CANT WAIT😇
Svært mange kristne er mer opptatt av de fire syke hestene enn denne STORE gleden i Jesus .
Merkelig…
Jeg vil ikke være enig meg deg i synet på Jesus. Men Jesus sier en plass. « Men Jesus sa til ham: Hvorfor kaller du meg god? Ingen er god uten én, det er Gud.»
Jesus krever vel heller ingen tilbedelse.
Ja, disse 430 årene da Abraham og hans etterkommere skulle bo som innflyttere i et land som ikke hørte dem til, begynte da Abraham (eller Abram) var 75 år gammel (1. Mos. 12.1,2).
Vi finner igjen dette tidsrommet i 2. Mos.12: 40,41. De fleste oversettelser gjengir det som om israelittene hadde bodd i Egypt i 430 år. Men meningen er at det hadde gått nøyaktig 430 år siden pakten med Abraham var innstiftet, og da dro israelittene (som hadde bodd i Egypt) ut av landet.
Dette blir bekreftet av Paulus i Gal.3:17. «Jeg mener altså dette: En pakt som allerede er opprettet av Gud, blir ikke opphevet av loven som kom 430 år senere, slik at løftet settes ut av kraft».
I 1. Mos 15:13,14 får Abraham et syn. Nå sies det at etterkommerne skal underkues i 400 år. Da må vi trekke fra at det
gikk 25 år til Isak ble født, og at han ble avvent fem år senere. Det er den samme 400-årsperioden Stefanus snakket om i Apg. 7:6. Det var regnet fra dagen det ble feiret at Isak var avvendt, og storebroren Ismael begynte å plage Isak.
De 430 årene kan inndeles slik:
a) 30 år fra pakten ble inngått til Isak avvendt
b) Isak var 60 år når Jakob ble født (55 år etter at Isak ble avvendt)
c) Jakob var 91 år når Josef ble født
d) Josef levde 110 år
e) x antall år mellom Josefs død og Moses` fødsel
f) Folket levde i Egypt i 80 år under Moses` levetid
Det vil si at x (tidsrommet mellom Josefs død og Moses` fødsel skulle bli 64 år.
Det er godt å vite at israelittene ikke måtte lide som slaver i Egypt i hele 400 år, som er den vanlige oppfatningen.
Kan det stemme da? Får det står i Første Mosebok 46:27 «Josefs sønner, som ble født til ham i Egypt, var to sjeler. Alle de av Jakobs hus som dro til Egypt, var 70 sjeler.»
Og i Andre Mosebok 12:37 «Så dro Israels barn ut fra Ramses til Sukkot. Det var omkring 600 000 menn til fots, foruten kvinner og barn.»
Hvordan kan di ha blitt så mange på så kort tid?
Siden det står 600 000 menn foruten kvinner og barn så må vi regne med at di var kanskje 1,5 mill. mennesker som dro ut fra Egypt.
Så jeg spurte AI om dette og fikk til svar.
Årlig vekstrate (%) Eksempel på kontekst Antall år før befolkningen når 1,5 mill.
1,0 % Globalt gjennomsnitt i nyere tid Ca. 1002 år
1,5 % Normalt høy vekst i utviklingsland Ca. 670 år
2,0 % Svært høy historisk vekst (f.eks. etterkrigstiden) Ca. 504 år
3,0 % Ekstremt høy vekst (historisk maks for enkelte land) Ca. 337 år
4,0 % Teoretisk maks over lang tid under ideelle forhold Ca. 254 år
Så ja det er mulig.
Ja, det er jo det logiske spørsmålet, hvordan kunne en liten gruppe bli til så mange på så kort tid. 2. Mosebok 12:37 sier jo at det var omkring 600 000 mann til fots, foruten kvinner og barn.
Det hebraiske ordet for tusen er aleph. Men det kan også ha betydningen familiegruppe eller klan/hærgruppe. Kan det være at i stedet for 600 000 menn, er 600 hærgrupper av menn foruten kvinner og barn som er ment?
Hvis israelittene var så mange som 600 000 menn, hvem ville da kunne motstå dem? Men Bibelen sier at israelittene var færre i antall en de kananeiske folkeslagene de skulle utdrive. «Jeg vil ikke drive dem ut på ett år, for at landet ikke skal bli liggende øde og villdyrene bli for mange for deg. Litt etter litt vil jeg drive dem ut for deg, til du blir så tallrik at du kan ta landet i eie» (2. Mos.23: 29,30). 5. Mosebok 7:1 sier «Når Herren din Gud har ført deg til det landet som du nå går inn i for å legge under deg, da vil han drive ut mange folkeslag for deg: hetittene, girgasjittene, amorittene,kanaaneerne, perisittene hevittene og jebusittene, sju folkeslag som er større og sterkere enn du». Hvor mange måtte da ha bodd i dette området, hvis de utgjorde flere millioner hver? Igjen sier Gud «Hør Israel! I dag skal du gå over Jordan for å komme inn i landet og drive bort folkeslag som er større og sterkere enn du» 5. Mos. 9:1.
Det skulle være ved Guds makt Israel skulle beseire sine fiender (5.Mos. 4:37,38; 7:1,2). Men hvis israelittene besto av 600 000 stridsdyktige menn hadde de ikke trengt Guds hjelp til å bekjempe de kananeiske folkeslagene.
Regner vi mellom 12 og 24 menn i hver hærgruppe og ganger det med 600, får vi et antall på mellom 7200 og 14400 menn til fots foruten kvinner og barn, altså mellom 30 000 og 60 000 samlet sett.
Jeg syns denne er vært og ta en titt på: https://www.youtube.com/watch?v=-xdl9J2d4lM
Til Torstein,
Siden Persia/Iran er nevnt i Eskil, kan de umulig være utryddelse.?
Eg køyrer buss og i pausene kosar eg meg med KI. Eg fekk Kl til å sjå på artikkelen min og grunnen til at jødane har 3338 år frå Adam til nedbukadnsar reiv tempelet medan eg har 3386 – 48 år annarleis. kI fann grunnen. Fyrst er ikkje omskjeringspakta då Abraham var 99 som er riktig men 75, dei siste 24 åra er overlappinga av kongene pluss noko lite. Artig kva Ki finn fram. Eg må berre bøya meg. Det som er feil er at jødane ikkje brukar 586 som året nebukadnesar tok Jerusalem. Har kutta 165 år der. Om dette er rett er me i dag kome til 3338 pluss 586
Er lik 3924 og i dag er det 2026 l sum 5950. Om det er rett
KAN MYKJE SKJE før 6000 årer til ende.
Om russarane.
Sjølvsagt er ikkje alle russarar stygge menneske. Diverre har Putin støtte av stordelen av folket sitt, slik at han kan driva på med djevelskapen sin.
Iran har eit grusomt prestestyre og dei er som alle veit ISRAELS verste fiende som støttar alle terrorgrupper som kjempar mot Israel.
Me fekk sjå Trump i FN for nokre dagar sidan.
Det var den klassiske Donald.
Han brukte sterke uttrykk om å utsletta Iran. Det er ein mulighet han har.
USA har i lang tid systemastisk øydelagt Irans installasjonar.
Søkelys skriv at USA på ein måte har gitt opp og tapt og at dei har for lite våpen. Slike falske nyheter ligg på samme nivå som at Putin er ein snill person.
https://www.youtube.com/watch?v=u2kggqZeYds
Gen. Jack Keane: “Trump Is About To FINISH The Job With Iran…
Europa begynner og å få kalde føter pga prisane stig og vil sikkert støtta Trump om han bestemmer seg for å gjera jobben grundig.
—————————————————
Så litt om Jesus og desse 6000 åra.
Eg har tatt det for gitt at Jesus var sanninga, men har til min forskrekkelse oppdaga at han kun er ein AVGUD. Det er sjølvsagt trist, sidan ein har formidla ordet om han i mange år.
Eg har alltid lurt på kvifor jødane ikkje har akseptert Jesus.
Så har eg lurt på kvifor det er så mange tekstar i Tankah som på ingen måte kan passa det NT skriv om endetida.
Esekiel er heilt klar på at tempelet skal stå oppattreist i Jerusalem. Der vert og størrelsen på templet beskrive.
I Åp,boka står det at eit NYTT Jerusalem skal koma, heilt i strid med Tanakh. Spør KI om kor stor dette nye Jerusalem er.
«Hvis man tolker målene bokstavelig, ville grunnflaten være rundt 4,9 millioner km², altså omtrent på størrelse med India, og høyden ville også være ca. 2 220 km.»
2220 km opp frå havnivået.
Troposfæren: ca. 0–8/18 km
Stratosfæren: ca. 12–50 km
Mesosfæren: ca. 50–85 km
Termosfæren: ca. 85–500+ km
Kármán-linjen (ofte brukt som grense til verdensrommet): 100 km
2220 km: langt inn i det som vanligvis regnes som jordens øvre atmosfære/ionosfære og videre ut i det som ofte omtales som det nære verdensrommet.
———————————-
Åpboka er berre tull, diverre.
Han eller dei som har skrive den har verkeleg kost seg. Dei har funne masse i GT som dei har kopiert og vridd på.
Det er trist ein brukt tid og prøvd å forstå desse forunderlege bilda der. Men slik er me menneske, me prøver så godt me kan.
I Esekiel 40-43 står det om tempelet.:
«Hvis vi bruker en vanlig beregning på ca. 52,5 cm per alen, blir det omtrent 263 × 263 meter.»
Slik skal tempelet stå der. Det skal gjennomførast ofringar heilt fram til den åttande dagen, til tusenårsriket er ferdig.
Jesus om han var det siste fullkomne offeret så skulle sjølvsagt ikkje ofringane halda fram.
Hebrearbrevet er som Tovia Singer beviser eit skikkeleg «jødehatande dokument»
Det er utspekulert skrive og fullstendig i strid med Tanakh.
Gløym Jesus – slutt med avgudsdyrkelse.
Herren Gud er einaste Gud. Jesus har øydelagt livet for mange med sin skremselspropagande.
Eg hugsar spesielt ein langfredag då kona mi som døydde for 8 år sidan og eg var i kyrkja. Dei hadde slått av alle lys for å gjera det ekstra trist. Med litt nattverd og utdeling av kjøtt og blod vart det lucifer-messa om ein tenkjer etter.
Heldigvis er ikkje HERREN GUD slik. Han vil ha liv og glede og jordnære tankar.
https://www.youtube.com/watch?v=6nanJm8d50I&t=1619s
John 14: Why do we Need Jesus? The New Testament: UNDER INVESTIGATION! Michael Skobac- 2174
«Herren er nær alle som kaller på ham,
alle som kaller på ham i sannhet.
Til dem som frykter ham, gir han det de ønsker,
han hører deres rop og frelser dem.» Salme 145,18
Som Michael Skobac tek det opp i videoen-Jesu ord om at me må gå gjennom han for å koma til Gud er direkte i strid med Tanakh. Ikkje ein plass vert dette sagt.
Tvert imot så motbeviser Tanakh dette.
Alle trusheltane i GT gjekk direkte til Gud og ordna ting. Verset i Salme 145 stadfestar det.
Ein kan samanlikna det som skjedde på Karmelfjellet med det dei driv på med i td Visjon Norge.
Israel hadde trua på Herren Gud. I tillegg hadde dei også Baal som dei hadde stor tru på.
Dette irriterte Herren Gud veldig. «Bestem dykk for kven de vil tilbe» .
Det var eit heilt presteskap med Baal-tilbedarar.
Då Gud sette heile systemet på prøve vart alt avslørt.
«Kor lenge vil de hinke til begge sider? Er Herren Gud, så følg han; men er Ba’al Gud, så følg han.»
Historien kjenner me. Baal-tilhengarane ropte og skreik, slik me ser på Visjon Norge. Dei var som i transe og forlangar i Jesu.namn at både det eine og det andre skal skje.
Samanlikninga med Baal-tilbedelse er diverre heilt reell i dag. Det er KUN Herren Gud som høyrer bøner og svarar.
På Visjon Noreg ser me og denne falske tungetalen. Både Hanvold og dei andre slår på tungetalen og seier så nokre kråkeord for deretter å gå tilbake til det normale. Det er eit lite skuespel.
«Hebrearbrevet er som Tovia Singer beviser eit skikkeleg «jødehatande dokument»
Det er utspekulert skrive og fullstendig i strid med Tanakh.»
Faktasjekk fra AI:
Du skriver at Hebreerbrevet er et «jødehatande dokument» og «fullstendig i strid med Tanakh». Men det er en ganske drøy påstand som ikke følger av teksten.
Det interessante er at Hebreerbrevet nettopp begrunner sin lære om den nye pakten med Tanakh – særlig Jeremia 31:31–34. Og der sier Herren selv:
«Jeg oppretter en ny pakt med Israels hus og Judas hus.»
Det er nesten ordrett dette Hebreerbrevet siterer i Hebr 8:8–12. Forfatteren finner altså ikke opp en ny pakt som erstatter Israel med hedningene; han argumenterer ut fra en profeti i Israels egne skrifter.
Jeremia sier dessuten selv at den gamle pakten ble brutt, og at Gud derfor vil opprette en ny pakt der hans lov skal skrives i hjertene. Hebreerbrevets argument er at denne profetien nå får sin oppfyllelse gjennom Messias.
Man kan selvfølgelig være uenig i Hebreerbrevets tolkning av Jeremia. Det er et legitimt teologisk spørsmål. Men å gå fra «Hebreerbrevet tolker Tanakh annerledes enn jødisk tradisjon» til «Hebreerbrevet er jødehatende» er ikke et tekstbevis – det er en karakteristikk som må begrunnes.
Og hvis Hebreerbrevet virkelig er «fullstendig i strid med Tanakh», bør det være mulig å vise konkret hvor. Da er det mer interessant å diskutere de konkrete tekstene enn å bruke merkelappen «jødehatende».
Jeg vil derfor gjerne se hvilke konkrete steder i Hebreerbrevet du mener motsier Tanakh. Særlig Hebr 8:8–12 er interessant, siden hele argumentet der bygger direkte på Jeremia 31.
Faktasjekk fra AI 😁👍🏻
Ja, kva er den nye pakt slik me finn det i Jeremias 31?
Det vert fullstendig misbruk av teksten om ein knytter dette til den pakta Jesus påstår han står for. Som med mange tekstar i Tanakh vert nokre få setningar eller ord teke ut av sin samanheng. Tovia Singer har mange videoar om dette.
Teksten i Jeremias 31 avslører at dette gjeld Israel og Judea, sjølve Israels stammer som kjem tilbake til landet i MidtAusten.
Gud skal ordna det slik at dei skal alle kjenna Herren, ingen skal lura på kven det er. Slik er det på ingen måte enno. Dagen kjem om ei stund då det vil skje.
Gud skriv at han er Israels voktar og her er noko prestane i statskyrkja og andre bør merka seg. :
«Så sier Herren,
han som satte solen til å lyse om dagen
og bestemte månen og stjernene til å lyse om natten,
han som rører opp havet så bølgene drønner,
Herren over hærskarene er hans navn:
Lar jeg disse ordningene vike,
sier Herren,
da skal også Israels ætt for alltid
opphøre å være et folk for mitt ansikt.»
Kyrkjefedrane meinte nesten uten unntak at jødane aldri skulle koma tilbake til landet sitt og slett ikkje byggja opp att tempelet.
Som teksten før viser så er det kun ein Skapar- Herren Gud, ikkje noko Jesus.
«Se, dager skal komme, sier Herren,
da jeg slutter en ny pakt
med Israels hus og Judas hus,
ikke som den pakten
jeg sluttet med fedrene deres
den dagen jeg tok dem i hånden
og førte dem ut av Egypt;
den pakten brøt de,
enda jeg var deres herre, sier Herren.
Men dette er pakten jeg vil slutte
Men dette er pakten jeg vil slutte
med Israels hus i dager som kommer,
sier Herren:
Jeg legger min lov i deres sinn og skriver den i deres hjerte.
Jeg skal være deres Gud,
og de skal være mitt folk.
Da skal ingen lenger
undervise sin neste og sin bror
og si: «Kjenn Herren!»
For de skal alle kjenne meg,
både små og store, sier Herren»
Diverre er det slik alle desse tekstane ved å lesa dei i samanheng avslører korleis kristne misbruker dei.
Her er eit enkelt døme.
https://www.youtube.com/shorts/DbVy5hKsC1w
Løgn og bedrag er einaste måten å knytta Jesus til Tanakh sine skrifter.
https://www.youtube.com/watch?v=9o3wIxlB9RI&t=3136s
Mark Chapter 9 – Was Jesus a False Prophet? Also, he wasn’t Supposed to DIE! – Michael Skobac – 1700
Herren Gud har ein stor plan for nasjonen Israel framover. Dei har lidd mykje gjennom historien, men dagen kjem då Herren Gud skal visa si makt ovanfor nasjonane når dei trur dei kan skikkeleg knebla jødane.
«Så sier Herren:
Hvis himmelen der oppe kan måles
og jordens grunnvoller der nede kan utforskes,
da vil jeg også forkaste
hele Israels ætt
på grunn av alt de har gjort, sier Herren.»
Israel kom i disporia pga av syndene sine. Dei kom ikkje dit pga av at dei forkasta Jesus. Alt handla om lydighet til Gud. Det står uttrykkeleg mange plasser. No i desse dagar byggest Israel opp igjen. Enno har dei ikkje fred frå naboane sine, men den dagen kjem.
» Hør Herrens ord, dere folkeslag!
Forkynn det til fjerne kyster og si:
Han som spredte Israel,
skal samle og vokte det
slik en gjeter vokter sin flokk.
For Herren har fridd Jakob ut
og kjøpt ham fri
fra hender som er sterkere enn hans.
De skal komme og juble på Sion-høyden,
stråle av glede over Herrens gode gaver…»
Så om td Støre var lur så hadde han akseptert at Jerusalem i MidtAusten er Israels hovudstad og der skal tempelet byggast opp igjen.
Med utgangspunkt i at desse 6000 åra enno ikkje har
sin limit, så er det enno god tid til gjenoppbygginga av tempelet og andre ting som må oppfyllast i endetida.
Om jødane sine årstal er riktige fram til tempelets nedriving i 586 f kr så er me idag kome til ca år 5950 etter skapelsen.
Me ser korleis alliansane mot nasjonen Israel byggest opp.
Eg spurde KI kor lang tid det kunne ta å gjenreisa tempelet om alt var tilrettelagt.
Eit rimeleg grovt anslag kunne vere:
Planlegging, prosjektering og grunnarbeid: 1–3 år
Sjølve tempelbygningen: 2–5 år
Større tempelområde, murar, hallar, portar osv.: 5–10 år
Detaljar, utsmykking og ferdigstilling: 1–3 år
Totalt: kanskje rundt 7–15 år for eit svært stort og påkosta tempelanlegg, dersom ein kunne arbeide utan større hindringar.
Det er nok eit realistisk scenario.
Jesus påstår at han er Guds tempel indirekte. Alt dette tullet er kome inn i dei kristne sin tankegang.
Elia har enno ikkje kome slik Malarkias seier: «Er du Elia?» Han svarar: «Det er eg ikkje.»
: «Og om de vil ta imot det: Han er den Elia som skulle koma.»
Gud lovar å sende profeten Elia før «Herrens dag».
Herrens dag var ikkje for 2000 år sidan. Oppfyllelsen av dette ligg enno i framtida. Elia skal gjera fylgjande_
1.vende fedrehjarta til borna og bornehjarta til fedrane
2.føre folket tilbake til Gud
3.føre til omvending og forsoning
4.føre folket til å vere klare for Herrens kome.
Det kan ein trygt seia ikkje skjedde på Jesu tid.
BbfYxpvzhtLOZiiGLmWIVNf
lUZplcwSqaVjjZlTCaihSn
cZsLKOqWusMOAYLbrtfhvrzN