Europa beveger seg farlig nær en direkte konflikt mellom NATO og Russland, advarte den slovakiske statsministeren Robert Fico, og han anklaget Vesten for å søke et «påskudd» for en større konflikt mellom de to blokkene. En slik krig vil i følge Russlands utenriksminister Sergey Lavrov bli kortvarig da Russland vil ta i bruk hele sitt arsenal av våpensystemer for å skremme Europa. Slovakias statsminister Robert Fico sier han ikke ønsker at landet hans skal bli dratt inn i en konflikt. Utsagnene kommer samtidig som Russland gjennomfører sitt parlamentsvalg.
Fico kom med kommentaren i et Facebook-innlegg på torsdag, som fulgte med bemerkningene han kom med før han reiste til Ukraina for et møte med Vladimir Zelenskyj og flere europeiske ledere. «Jeg er dypt bekymret for at de bare leter etter et påskudd for en større konflikt mellom NATO og Russland», skrev han videre.
I en refleksjon over Ukraina-konflikten sa Fico at fiendtlighetene hadde «kommet ut av kontroll», samtidig som han anklaget europeiske nasjoner for å bruke stadig mer krigersk retorikk, som han sa risikerte å dra kontinentet inn i en større krig. «Situasjonen har aldri vært så alvorlig og anspent når det gjelder muligheten for en paneuropeisk krigskonflikt som den er nå», sa han. I de siste ukene har vi sett at NATO land en rekke ganger har provosert Russland som selvfølgelig responderer ut fra sine interesser.
Fico har konsekvent motarbeidet militær støtte til Ukraina siden han kom tilbake til embetet i 2023, samtidig som han har stanset statlige våpenleveranser til Kiev. Han har også motarbeidet Kievs inntreden i NATO, og insistert på at Ukrainas EU-medlemskap bare er mulig dersom det oppfyller alle kravene. Han har også hevdet at Vestens strategi om å «bringe Russland i kne» har «feilet fullstendig». «EU trenger ikke flere våpen og russofobi. EU trenger mer diplomati og konkrete planer for å hjelpe økonomien», sa Fico forrige måned.
Russland har anklaget EU for rask militarisering, og Kremls talsperson Dmitrij Peskov sier at blokken retter økende militære kapasiteter mot Moskva samtidig som de fremstiller landet som en fiende. Russlands utenriksminister Sergey Lavrov skal ha uttalt at en eventuell krig med Europa vil bli kort
Me nordmenn ynskjer å leva i fred og ha det godt. Gjennom mange år gjekk det rett veg. Samarbeidet med Russland blomstra og dette var eit gode for både Norge og Russland.
Så kom denne Putin til makta, triste greier.
Som mange før han ynskjer han å bli enno mektigare og han ville gjerne gjenoppretta det som gjekk tapt ved Sovjetunionens fall. Desse tankane har han enno, men har innsett at det ikkje er heilt enkelt. Han trudde han kunne ta Ukraina på nokre veker, men har sårt erfart at ukrainarane ikkje ynskjer seg Putin som sjef. Dei vil heller dø enn å koma under tvangstrøya hans.
Søkelys prøver å glorifisera denne djevelen. Stor skam.
Norge har ingen interesse av å starta krig med Russland. Eg kan ikkje sjå noko anna land i Europa som ynskjer det. Tvert imot er dei redde for at Ukraina skal tapa og at Putin skal halda fram med erobringskrigar.
Norge gir som naturleg er masse pengar til Ukraina slik at dei skal kunna forsvara seg. Norge er indirekte med i krigen, slik som dei andre europeiske landa er det. Dei håpar å ungå at krigen skal spre seg til deira område. Det er heilt naturleg tankegang. Putin kunne trekt seg ut av Ukraina og det hadde vorte fred. Det gjer han ikkje, fordi han då er ferdig som president.
Nå er det stor nervøsitet i Europa – de tror at Russland vil angripe dem . I dag har polske flyplasser vært stengt . Den franske presidenten har innkalt til hastemøte der de skal diskutere planer om russerne foretar seg noe alvorlig mot europeiske land .
Et dansk militært helikopter kom rett over en russisk fregatt for noen dager siden – dette var i internasjonalt farvann . Så åpnet danskene døren på helikopteret og russerne reagerte med å sende opp to nødbluss i luften . For meg ser dette ut som en ren provokasjon fra dansk forsvar . De var heldige – russerne kunne svart med skarpe skudd .
Jeg leste en artikkel nylig der britiske og norske militæranalytikere var intervjuet. De ga alle uttrykk for sterk bekymring for situasjonen Russland – Europa. Det kunne oppfattes som at vi kunne vente et angrep når som helst, og uansett var det bare et tidsspørsmål før et angrep fra Russland i en størrelsesgrad der Europa/NATO må svare. Og da er vi i direkte krig med Russland, mente de. Jeg angrer på at jeg ikke lagret artikkelen, men jeg tror den var hentet fra Forsvarets Forum uten at jeg er helt sikker, men jeg finner den ikke igjen der. Har noen lest den, så link gjerne til den.
Utenom tema, men i går kom en melding fra Jehovas vitners ledelse som uten tvil vil sende sjokkbølger gjennom trossamfunnet. Jehovas vitner har i rundt 80 år lært at bibelens forbud mot å spise blod også inkluderer blodoverføringer. I årenes løp har derfor titusenvis av Jehovas vitner, inkludert barn, mistet livet fordi de har nektet å ta imot blodoverføringer.
Blodet vi har i kroppen (fullblod) består av fire hovedkomponenter (røde blodceller, hvite blodceller, blodplater og i tillegg blodplasma som er væsken blodcellene flyer i). Det er disse bestanddelene som blir overført i moderne transfusjoner, alt etter hva pasienten trenger. Fullblod blir meget sjelden brukt.
I en månedlig oppdatering sier nå Jehovas vitners ledelse at Bibelen ikke sier noe om disse blodbestanddelene, og at det derfor er et samvittighetsspørsmål for hvert enkelt medlem om de vil ta imot de overnevnte blodkomponenter, som altså utgjør nesten alle blodtransfusjoner.
Det er bra at Jehovas vitner nå kan få gjøre seg nytte av denne livsviktige medisinske behandlingsmåten. Men det er dessverre for sent for alle som har fått sine liv forkortet unødvendig.
En slik endring i policy vil vekke debatt intert i JV.
Ledelsen sier at fullblod fortsatt skal være forbudt, men det er bare for å lure medlemmer til å tro at alt er som før. Fullblod blir normalt ikke brukt til transfusjoner på sykehus. Det er mye mer effektivt å skille ut de ulike komponentene, og disse er nå heldigvis lovlige for medlemmene å ta imot.
Fullblod blir unntaksvis brukt, som ved alvorlig blødning behandlet i ambulanse, eller i krigssituasjoner uten vanlig sykehustilbud. I tillegg er det mer vanlig i fattige land, der det er enklere å gi fullblod enn å skille ut de ulike komponentene. Det betyr at Jehovas vitner i fattige land får et dårligere tilbud enn de i rikere land.
Oppdateringen er foreløpig ikke kommet ut på norsk.