Mette Marit og Marius Foto: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Kronprinssesse Mette Marits sønn, kronprins Haakon Magnus stesønn og kongeparets ste-barnebarn er fengslet i fire uker. Mandag ettermiddag ble Marius Borg Høiby 29) varetektsfengslet i fire uker – til 2. mars. Kronprinsessens sønn er siktet for kroppskrenkelse, trusler med kniv og brudd på besøksforbudetter hendelser som politiet mener skjedde i helgen, skriver VG. Rettssaken mot Marius som er en del av den norske kongefamilien starter i morgen og vil pågå i innpå to måneder.
Dette sammen med det faktum at Norges fremtidige dronning er dypt innvolvert i Epstein dokumentene svekker tilliten til selve kongehuset som er blitt et skandalehus av dimensjoner. Stadig flere spør seg om Mette Marit egentlig kan bli dronning etter alt som nå er kommet frem.
Fryktelig trist for alle involverte. Stakkars ofre og familier. Borg Høiby klarer dessverre ikke å styre følelsene sine i en både privilgert og forvirret situasjon. At overgriperen har en slags kulturell maktposisjon som offentlig kjendis forverrer selvsagt problemkomplekset. (Det samme kan sies om Putin og Trump, men de verste bandittene er beskyttet av seg selv.)
Vel, den nitriste affæren er samtidig bedøvende underholdning for mange som ser det hele utenfra. Ja, sladder og historiefortelling synes å være et grunnleggende behov hos menneskedyret. Mange smiler uten å ta alvoret inn over seg. Også gamle jomfruer og gretne gubber får sitt å jamre seg over. Så kan hele folket dyrke fellesskapet i medlidenhet, skadefrohet, dommedagslengsel eller andre følelser.
For øvrig tror jeg at antivitenskapelig overtro a la Durek Verret, og den hellige overbevisningen om at det finnes engler og demoner, gjør vel så stor samfunnsskade som personlige tragedier med tross alt begrenset omfang.
Hørte for mange år siden en kommentar som kanskje kan passe i sakens anledning. Da den utradisjonelle Ari Behn kom inn i det kongelige persongalleri, ble rollefiguren beskrevet av pressen som en potensiell «løs kanon på dekk». Noen misforstod uttrykket og tolket Ari Behn som en «løs kanin på dekk». Ja, kanskje det. Nei, huff.
Da Olav undertegnet abortloven kom kongehuset inn under Guds forbannelse.
Kong Haakon, Olavs far var den siste gudfryktige kongen Norge har hatt.
Etterpå har det gått nedover og ender i dette vi nå ser.
Mette Marit som mange omtaler som «Sørlandsporten» er ludderet som vant prinsen og halve kongeriktet, men var likevel ikke fornøyd.
Derfor har det blitt roting med narkotika, Epstein mm.
Det store spørsmål er om hun i det hele tatt kan bli dronning etter dette.
Gamle Harald fremstår for mange av oss som LGBTQ kongen som ikke er i stand til å holde styr på sitt eget hus. Hvordan i alle dager kan han holde styr på Norge?
Randi
Man skal ikke grave mye i historien før man finner mye verre skandaler og ugjerninger enn dette.
Tror uansett vi gjør klokt i å ikke blande inn religiøse fantasier og overtro som forklaring på ting som skjer i nyhetsbildet.
Menneskenaturen er forhåndsprogrammert til å dikte inn mening i tilfeldigheter. Øyet og tanken finner hva det letes efter, og overser alt som ikke passer inn i et ønsket narrativ. Demed kan alle leire forklare enhver hendelse som hellig straff eller belønning for hva som helst.
Det er virkelig ingen påviselig sammenheng mellom graden av guddommelige fordømmelser og velsignelser på den ene siden og eventuelle gode og dårlige gjerninger hos folk. Både gudryktige kronprinser og avholdne nonnedronninger, maktsyke krigerkonger og kjetterske keiserinner har blitt rikelig belønnet og bestraffet. Uavhengig av hvor lydige de har vært mot sin guddom og ulike religiøse moralbud, har de kongelige både erobret rike kolonier, fått store ungeflokker, blitt rammet av tarmkreft og blitt henrettet i maktkamper.
Skulle være unødvendig å si.
De ateistiske sosialdemokratiene i Nord-Europa har fått mange ganger flere og større «velsignelser» enn guds utvalgte folk og andre gudfryktige nasjoner.
Aril «trykte ut» følgende :
…»De ateistiske sosialdemokratiene i Nord Europa har fått mange ganger flere og større «velsignelser» enn guds utvalgte folk og andre gudfryktige nasjoner.»
.
..en interessant formulering og påstand. Jeg tviler på at det er ateismen som har bidratt noe særlig til de store velsignelsene! Det er nok helst helt andre ting!
Aleksandr Solzjenitsyn sa det slik :
But if I were asked today to formulate as concisely as possible the main cause of the ruinous revolution that swallowed up some 60 million of our people, I could not put it more accurately than to repeat: ‘Men have forgotten God; that’s why all this has happened.’
Se om du klarer å la dette stå uten videre kommentar! La det heller bare synke inn!
Kjære Oma!
Du leder meg inn i fristelse! Jeg klarer nemlig ikke å la være å kommentere.
Ja, på grunn av din kommentar forstår jeg at må oppklare min uklare respons til Randis påstand om kong Olavs dødssynd.
Mitt hovedpoeng var at aktualiteter i virkeligheten ikke kan forklares sikkert med teologiske gjetninger.
I svaret minner jeg om at det ikke er en påviselig årsakssammenheng mellom kongers og undersåtters religiøse ugjerninger og hvordan det går med land og folk. Selvfølgelig.
Jeg brukte de nordeuropeiske land kun som eksempel og nettopp for å understreke at deres overlegne sosiale velstand neppe kan kalles en guddommelig straff for manglende religiøs underkastelse.
Det samme kan man si om den troende Solzjenitsyns virkrlighetsanalyse. Det er ikke sikre holdepunkter eller bevismateriale for at folks disrespekt for oldtidens storm- og krigsgud terget denne guddommen såpass at han sendte Sovjet-Russiand inn i katastrofen. Dette er kun Solzjenitsyns religiøse overbevisning, ikke et bombesikkert faktum.
Årsakene er komplekse, men det blir altså ren spekulasjon å knytte med- og motgang til hvor lydige mennesker og myndigheter er mot den evige guddommens uforanderlige moselover.
Ifølge Randis religiøse «logikk» skulle den utbredte ateismen i nord tilsi at disse land var rammet hardest av hellig vrede i vesten. At ulykken ikke er verre her enn andre steder, viser hvor upålitelig slike fantasier og følelser er.
Håper du, gode Oma, er sterkere enn meg, klarte å tøyle lystene og lar være å lese denne kommentaren. Jeg selv var skrøpelig nok til å forsøke å oppklare en misforståelse.
😘😘😘
PS til Oma.
Vår rike fantasi og vårt behov for å forstå og skape mening er nyttig, men kan altså i blant føre til feil konklusjon. Vi ser hva vi ønsker å se, og finner med letthet mening, mønstre og forbindelser også der slike ikke er.
Også Solzjenitsyns utsagn kan tolkes på ulike måter.
Personlig tror jeg det stort sett er bedre å leve i dagens Norge enn som sulten, syk og fillete bonde i Solzjenitsyns før-revolusjonære, føydale Tsar-Russland preget av religiøs autoritetstro og underkastelse.
Men hva vet jeg? Kanskje guddommens straffer over historiens land og folk kan rettferdiggjøres med at de rettroende tilsist «get pie in the sky when we die» som det så treffende heter?
Håper hele sulamitten her (menighetene som Kristi brud) får en deilig tirsdag!
😘😘🫢
Randi,
Mette Marit har mye mer bruk for dine bønner enn din baktaling her inne.
Det virker ikke som det står så mye bedre til med deg.
Så sant Nick🙏
Hetsen mot Mette Marit er helt syk. Folk virkelig hater. Helt grusomt å lese hva som legges ut overalt.
Og Randi har det helt fint med hjertet sitt hun…
Ja, dette er bare forferdelig trist!
Godt skrevet Randi.
Mette Marit og kongehuset skulle være et forbilde.
I stedet er de blitt et symbol på norsk råttenskap.
Mette Marit og Haakon kan ikke styre sitt eget hus. Hvordan i alle dager skal de kunne styre det kollektive Norge?
Tilliten til kongehuset blir mindre og mindre og det som skjer er Herrens dom over det norske forfall. Gud avdekker nå den norske synden i all sin skittenhet.