Krigen mellom NATO og Russland rykker nærmere: «Moskva advarer NATO om russisk enklave»

Publisert av

«Moskva advarer NATO om den russisk enklaven i Kalingrad,» heter det i et oppslag i Russia Today. Bakgrunnen er at den polske utenriksministeren oppfordret tidligere til at tropper skulle samles nær Kaliningrad-regionen for å holde Moskva «usikker på hva vi vil gjøre». «Moskva har advart om økte militærøvelser fra NATO nær Russlands Kaliningrad-region og aggressiv retorikk fra medlemmer av den USA-ledede blokken øker risikoen for en direkte væpnet konflikt,» skriver Russia Today onsdag. Krigstrommingen mellom Øst og Vest blir stadig lettere å høre og våre politiske ledere virker «hellbent» på å kaste Europa inn i en storkrig med Russland

«Russland har sendt NATO en advarsel der de understreker sin faste beslutning om å beskytte den russiske enklaven i Baltikum «med hele sitt tilgjengelige arsenal», ifølge en uttalelse publisert mandag av den russiske ambassaden i Belgia, som er vert for blokkens hovedkvarter. Meldingen viser til uttalelser fra Polens utenriksminister Radoslaw Sikorski tidligere denne måneden, som sa at det «knapt er noen tropper» i Kaliningrad-regionen og oppfordret NATO til å øke sin militære posisjon nær Russlands grenser, slik at Moskva ville være «usikker på hva vi vil gjøre». De russiske advarslene er blitt formidlet via en rekke russiske ambassader i Europa og lagt ut på X slik at de russiske advarslene også er tilgjengelige for opionionen i Europa.

NATO-talsperson Allison Hart bekreftet at hun mottok den russiske beskjeden og anklaget Moskva for uansvarlig retorikk. «Vi fordømmer på det sterkeste trusselen om maktbruk, inkludert enhver uansvarlig atomretorikk», sa hun. Vestlige tjenestemenn har ofte beskrevet russiske uttalelser som påberoper seg landets atomvåpenavskrekking som «utpressing», samtidig som de presenterer NATOs egne atomvåpendelingsavtaler som en pilar i kollektivt forsvar.

Moskva ser på sin side på NATOs militære forberedelser for et angrep på Russland. Utenriksminister Sergej Lavrov har gjentatte ganger advart om at enhver slik konflikt ville være ekstremt kortvarig, noe som antyder at Moskva kan ty til atomvåpen. Den russiske ambassaden i Irland brukte et mer direkte språk og sa tirsdag at Moskva er forberedt på å bruke atomvåpen som svar på et forsøk på NATO-blokade av Kaliningrad-regionen, og at de kan vurdere forebyggende militæraksjoner i en slik krise. Kremls talsperson Dmitrij Peskov sa onsdag at det var «naturlig at våre diplomater prøver å minne hissige folk i Europa om våre doktrinære dokumenter», som svar på retorikken fra Polen og andre nasjoner.

5 tanker om “Krigen mellom NATO og Russland rykker nærmere: «Moskva advarer NATO om russisk enklave»”

  1. Russland sier at de vil ramme vestlige » beslutningssentre » . Da går mine tanker øyeblikkelig til Brüssel og andre hovedsteder i Europa . Med andre ord vil de slå ut beslutningstakerne med atomvåpen . Det er riktig som beskrevet her : Lavrov har uttalt at en krig med Europa vil bli meget kortvarig .
    MEN : Angriper russerne kun Europa : Så kan / vil USA nytte sitt fulle arsenal av A-våpen mot Russland . Vi vet også at USA allerede har utplassert atomvåpen i minst fem europeiske land .
    NEI : Russerne blir nødt til å angripe USA og Europa samtidig i et voldsomt atomangrep . Russerne og lederen der vil overleve siden GOG bor i dette landet og skal lede Harmageddon-slaget .
    Beslutningssenteret i Norge er Oslo . Denne byen kan da vente en fulltreffer med et hypersonisk missil – gjerne med flere stridshoder (selvnavigerende ) slik at Kongsberg , Raufoss og Gardermoen blir slått ut samtidig .

    1
    Svar ↓

  2. NATO har vel to viktige hovedkvarter i Norge, hhv i Bodø og i Stavanger? De er vel prioriterte mål? Det hovedkvarteret de hadde på Kolsås i Bærum, er det lagt ned?

    1
    0
    Svar ↓

    • Russerne må ta ut alt av fiendtlig kapasitet på norsk jord. Norge er jo tynt befolket i forhold til europeiske storbyer. Noen ballistiske missiler med kjernefysiske stridshoder over norske byer vil skremme vannet av Europa. Unge i Europa er ikke villige til å ofre livet og dø for globalistene. De som er mest villige er middelaldrende skrivebordskrigere som ble utsatt for hjernevask under 1970 og 1980 tallet og som stadig snakker om «Putin rotter» og «ruzzernazisvin» osv osv. Disse gretne gamle gubbene har ikke helt forstått at Russland ikke lenger er kommunistisk og lever i illusjonen at Putin ønsker å gjenreise Sovjetunionen.

      1
      2

  3. Norge må sjølvsagt forsvara seg om Russland angrip. Det nyttar ikkje å gjera som Jesus seier: «å snu det andre kinnet til». Det er berre eit virkelighetsfjernt dumt utsagn.
    Israel gjer det dei må. Dei ser realitetane og lagar planar ut frå det. Dei er ikkje naive. Som Netanyahu seier er holocaust ikkje aktuelt ein gong til. Bedre å vera føre var…
    Russarane er nokre kjeltringar og ein kan ikkje stola på dei.
    Putin har alt vist kven han er. Norge har heldigvis Nato med seg.
    Ukraina har vorte eit stort problem for Putin. Sist månad vart visst over 40.000 av Putins folk drepne. Det er grusomt.
    Det er prisen Putin må betala .Verre vert det for han når Nato sitt samarbeid med Ukraina vert enno bedre. Nato gjer sjølvsagt alt dei kan for å støtta Ukraina.
    Noko anna hadde vore stygt. La oss håpa at krigen kan begrensast til Ukraina og at ein eller anna fredsavtale kan koma på plass.
    Så kan me håpa at Søkelys sluttar å vera eit talerøyr for Putin.

    Svar ↓

    • Hvorfor skulle Russland angripe Norge?
      Det må vel være pga. vår egen aggressivitet?

      1
      1

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *