Hillary Clinton ville bringe Wikileaks grunnlegger Julian Assange til taushet med et droneangrep

wikileakHillary Clinton som prøver å bli USAs neste president kan stå overfor en skikkelig oktober-overraskelse som kan slå grunnen under hele hennes kampanje og allerede nå blåser det opp til storm mot den tidligere utenriksministeren som fra før er hardt presset på grunn av hennes lite betryggende omgang med konfidensielle eposter. I en melding postet på Wikileaks Twitterkonto kan vi i dag bli opplyst om at Hillary Clinton oppgitt spurte om ikke det var “mulig å drone that guy”, noe som tolkes som en forespørsel om ikke man kunne søke å drone-drepe Julian Assange i et militært angrep

 

twitter-wikileaksHillary Clinton har tidligere måtte tåle pinlige avsløringer da Wikileaks har offentliggjort eposter fra hennes server som ble hacket. Nå kan Hillary stå foran en ny skikkelig oktober overraskelse som kan slå grunnen av hele hennes kampanje, melder Charisma News. “Nå er Hillary Clintons Julian Assange mareritt i ferd med å bli langt verre” slår det amerikanske kristne magasinet fast og fortsetter: “Like før at han har lover at dokumenter vil bli lekket som “vil slå i stykker Hillarys president kampanje, la Wikileaks på Twitter ut en link til en rapport med overskriften: “Under intens press for å bringe Wikileaks til taushet, foreslo utenriksminister Hillary Clinton et drone angrep mot Julian Assange. “Can`t we just drone this guy?” spurte Hillary åpent som en enkel løsning på å kvele Wikileaks med et militært droneangrep,” var Hillays løsning på problemet med de pinlige lekkasjene. Det kristne amerikanere må spørre seg selv om, er om de ønsker å ha denne blodtørstige og løgnaktige kvinnen til president.  Sjekk ut klippet fra David Seaman show i linken under

https://www.youtube.com/watch?v=0Km6OkYZPDE

 

Facebook Comments

14 tanker om “Hillary Clinton ville bringe Wikileaks grunnlegger Julian Assange til taushet med et droneangrep

  1. Myhren, det er en lettvint retorikk å hevde at alt jeg skriver er “tull og tøys”.
    Jeg vil hevde at min karakteristikker av deg og dine åndelige og politiske ståsteder, er 80% fakta og resten er objektive synspunkter, som jeg lett kan underbygge. Du er avkledd, Myhren:-)

  2. Myhren; flott at du er ærlig og erkjenner åpent at du er en høyreekstremist som har et kynisk menneskesyn og heier på de politikerne som vil ta fra de fattige/svake og gi til de fattige, som støtter fosterdrap, aktiv dødshjelp, du sier ja til porno og prostitusjon og hurra til billig alkohol.

    Da kan vi konstatere at du står for et ondskapsfullt menneskesyn og støtter egoisme, kynisme og synd satt i system

    Men du mener også at Jesus ikke kom for å frelse alle menneskene?

    • Jesus kom bare for å frelse Israels 13 stammer, les Matt. 10 og kapittel 15. Men Paulus skriver mange år etter himmelfarten til Jesus, at på grunn av jødenes ulydighet så ble (aller nådigst) hedningene også regnet med til frelsen. Les Rom 11.vers1.

      Når det gjelder alt det andre tullet du skriver, så er det bare tull og tøys. Nå er det jammen på tide at du viser hvem du er, du kan jo godt være Aage Torp for det jeg vet…

    • Fargede og sorte mennesker kommer altså ikke til himmelen da, Anders ? Er da misjon i afrika, sør-amerika og asia bare ukristelig bortkastet tid ?

      Jesus sa: La alle mennesker komme til meg. Alle folkeslag er ikke bare hvite mennesker. Eller tar jeg feil, Anders ?

      Jeg ser også at Anders har definert seg selv som en anti-semitt. Det er oppklarende.

  3. Når Wikileaks eneste kilde er “Sources say”, så bør man være forsiktig med å sluke det som skrives.

  4. Det er ikke helt sikkert at Donald Trump fører så mye godt med seg for Grimstad og våres ærbare jomfruer. Det er fare for at vi vil få flere TV serier fra USA som er fylt fra første til siste minutt av umoral.

    Vi kan heller ikke se at våre butikker vil tjene mye på Donald Trump. Vi tror nok heller at Arendal, som er en mye mer umoralsk by enn Grimstad, har mye mer å tjene på Donald Trump. Vi forstår derfor godt Anders Helge Myhren sin entusiasme for Donald Trump. Med hans seier, vil Anders igjen bli tilbudt jobb som buss sjåfør i en av de nye bussene som busser umoralske kvinner og menn frem og tilbake til Tromøya.

    Men slikt holder vi ikke på med her i Grimstad. Å nei du.

  5. Vel, nå er det ikke Godtfred Lunde som står bak http://www.evangeliekirken-arendal.no
    Det var heller ikke han som lot seg intervjue i ditt navn av en lokalavis der du sa det Godtfred Lunde sier om deg. Ditt fjes var hjertelig til stede i den artikkelen, etter det jeg husker.
    Du har også sagt ting i Verdidebatten og her som Godtfred Lunde har tatt deg på.

    Då får illsint og bittert klage til den som det skal klages til. Deg selv.

    Så får vi være enig om at det å stemme FrP er helt ålreit.

    • Nei, Myhren; alt er ekte, unntatt navnet…

      Men, med dine ekstreme synspunkter, burde så sannelig du vært den første til å skaffe deg et pseudonym. Ihvertfall dersom du har familie? Dersom du har barn, og de er hakket mer oppegående enn faren, vil de skamme seg dypt over alt det rare du skriver.
      Alt fra sympatier til de mørke politiske avkroker, til støtte til det populistiske og liberale og 100 % antikristne fremskittspartiet, støtte til sosiopaten og klovnen Donald Trump, støtte til den ravende gale Hoffsnarren, støtte til den verste internettmobberen av alle, Jan Kåre Christensen, jødehat…osv osv osv
      Du har VIRKELIG mye grums på samvittigheten din!!!!!

    • Hei Godfred Lund.
      Det er sant nesten alt du skriver, og jeg er stolt av det.

      Men når det gjelder jødene, så er disse av samme Israel stamme som oss europeere. De er derfor mine brødre og søstre og de er jeg veldig glad i.
      Det du refererer til er vel de uekte jødene, med andre ord de som er konverterte. De gjør også mye godt i Israel og i verden forøvrig, men har ikke samme verdi for Gud som de ekte. Som du kanskje ikke vet, så kom Jesus kun for å frelse Israels 13 stammer, og der er de ekte jødene (Juda stamme) inkludert. Matt. 10 og Matt. 15…

  6. Hillary Clinton har mistet all respekt for liv.

    Etter Bengazy skandalen sa hun: What matter does it make!

    Det er skremmende at Norge er i fronten for å utvikle dette drone-barbariet.

    “Norway Joins the Race to Develop Killer Robots”

    se video: “Ex-drone operator: ‘I lost that respect for life'”

    http://www.activistpost.com/2014/10/norway-aims-to-develop-robot-controlled.html

    http://www.activistpost.com/2014/10/norway-aims-to-develop-robot-controlled.html

  7. Vel, Trump ba amerikanerne om å henrette Clinton.
    Hvor har du det sitatet fra? Jeg syns du har god grunn til å være kritisk til Clinton, men begriper ikke at du ikke retter et betydelig mer kritisk søkelys på Trump? For der er det mer enn nok å skrive om…

    • Vær VENNLG å bevise det du sier her herr Godtfred – for ALDRI har jeg hørt Trump kreve Hillary henrettet – og jeg har fulgt nøye med hele veien i dette valget;
      Det Trump og tilhengere har sagt og sier er “lock her up”.
      (Og det ville andre blitt om de var i hennes sko. )
      Det er forskjell på å sette henne i fengsel (lock her up) og å kreve en henrettelse. Dessuten ville amerikansk media ha gått absolutt bananas om Trump skulle sagt noe sånt.
      Så her må du bevise konkret din påstand. Hvis ikke så er du i Hillarys gruppe av kroniske lystløgnere . . Eller?

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *