Stikkordarkiv: oase

Levi Fragell om Normisjon, IMI kirken og Oase: “En skam for den kristne kirke!”

Publisert av

fragell-normisjon“Det er ikke lenger den tradisjonelle pinsebevegelse i Norge som spekulerer mest hensynsløst i mirakelpåstander. Det er grupper fra lutherske miljøer i Normisjon, IMI-kirken og Oase som henter den ene helbredelses-predikanten etter den andre til sine stevner. Ta en Google-runde på Internett, og still noen kritiske spørsmål til din lokale biskop,” skriver den forhenværende pinseevangelisten og tidligere lederen for Humanetisk Forbund i en post på Facebook. Bakgrunnen for Levi Fragell’s utspill er en helbredelseskampanje i regi av Normisjon og IMI kirken Les videre →

Kari Holmås i innlegg i Dagen: Vokt dere for ulvene

Publisert av

kari-holmåsHar man ikke sett noen ulv selv, er det lett å tro at den ikke eksisterer. Men vi som har møtt ulver, vet at de fins, skriver Kari Holmås.

I min dialog med Oaselederskapet har jeg helt konkret pekt på forhold som jeg mener skader Oase. Det konkrete har ingen ting i media å gjøre, men jeg har knyttet min kritikk til to prinsipielle synspunkt som alle karismatiske miljøer bør vurderes i lys av. Jeg håper det ikke er disse synspunktene som gjør at Oaseledelsen ikke lenger vil ha meg i tjeneste: Les videre →

Etter John MacArthur’s “fremmed ild konferanse” og bok med samme navn

Publisert av

“Den karismatiske bevegelsen har aldri tatt det nødvendige oppgjøret med bevegelsens “Crazy Guys”

strange_fireJohn MacArthur’s “Strange fire” konferanse og bok med samme navn har skapt sterke reaksjoner i den karismatiske bevegelsen. Det karismatiske organet “Charisma” har i de siste to ukene kjørt en rekke MacArthur kritiske saker hvor karismatiske skikkelser i tur og orden har gått hardt ut mot den kristne pastorens oppgjør med den karismatiske bevegelsen. Ingen av de karismatiske personlighetene som har høvlet ned MacArthur’s bok, med unntak av James Robison har tatt seg bryet med å sette seg ned og stilt spørsmålet: Hvorfor mener MacArthur at en slik bok er nødvendig. I stedet for å resonnere over hvorvidt MacArthur kan ha saklig grunnlag for sin kritikk av den karismatiske bevegelsen, har disse latt seg hisse opp av den kalvinistiske forfatterens “spissformuleringer” i sin kontroversielle og omdiskuterte bok. Les videre →