Jan Hårstad: Krigen mot Russland

 “Aftenposten har idag en lengre artikkel med overskrift: “For å stoppe
terrorister vil Putin skanne ansiktet til alle på Moskva metro.” (22 april 2016.) Det er putin-obamavinklet slik at det framstår som om man drev gjøn med en paranoid Putin og det er heller “ikke særlig tenkelig i Norge” som en norsk ekspert utlegger det i en tilleggs-kommentar. Norge er som bekjent aksen i alt som skjer i verden. Alt måles ut fra akademikere i Oslo,”  Å forklare omfattende hvorfor Putin ruster opp sikkerheten i landet ville kreve en bok, men jeg vil tro Bjørn Nistads bok om Russland kan være til stor hjelp. Derfor er det jeg her skriver bare en liten bemerkning, skriver Hårstad i et innlegg om den stadig mer anspente situasjonen mellom NATO og Russland. Skal vi tro Hårstads analyse kan vi få en het sommer på flere fronter Les videre

Jan Hårstad: For en galskap -Hva skal vi gjøre med regjeringen?

“Nå er det så mye vanvittig som skjer i Norge og Europa at jeg vet knapt hvor jeg skal begynne. Faktisk belager regjeringen seg på mer flyktninger i 2016 og foreslår å sette opp brakkebyer som kan huse opptil 3000 rundt de store byene. Helt åpenbart er de i regjeringen som ivrer for dette fullstendig ute av stand til å trekke erfaringer gjort i Europa allerede,spesielt i Tyskland. Helt åpenbart tror man Norge er istand til å utvikle en slags “norsk” islam etter modell av Lars Gule og Anfindsen,” skriver Jan Hårstad i dette innlegget Les videre

Jan Hårstad: Bemerkninger om krigen i Frankrike -Det man ikke vil snakke om

terror-paris“Om du verken kjenner deg selv eller fienden,vil du være i fare i hvert slag”. Sun Zi.(400 f.K) Vestlige folk tenker i kategorier nasjoner og analysere problemer innenfor nasjonalstatsrammer. Noe sånt finnes ikke i militant Islam. Den deler verden opp i to kategorier:Dar al-Islam som betyr Islams Hus og Dar al-Harb som betyr Krigens Hus. Det blir aldri fred på jorda før Islams Hus har nedkjempet Krigens Hus og Islam har seiret i verdensmålestokk. Slik er en Jihad-terrorists verdensbilde. Vestlige folk tror at Jihadister kjemper for lokaliserte nasjonale problemer men de kjemper for Allahs sak – “kill and be killed” – for at hans herredømme skal råde på hele jorden,” skriver analytiker Jan Hårstad i dette innlegget i etterkant av terrorangrepet i Paris Les videre

Jan Hårstad: Flyktningproduksjonen øker -En tyrkisk-amerikansk krig?

mccain-obama“Lederskapet i USA har nærmest vært i koma etter at Russland og Iran rykket inn i Syria og begynte å drepe deres Jihad leiesoldater fra ymse organisasjoner. Vi husker bildene fra senator John McCains besøk i Aleppo 2013 hvor han var omgitt av selveste islamsk Stat-sjefen Baghdadi og ISs pressetalsmann Abu Mosa. Tirsdag 27 oktober redegjorde da forsvarsminister Ashton Carter for at nå skal USA sende Special Operation Forces inn på bakken i Syria og Irak hvor de etter teorien skal utvikle militært samarbeid med Kurderne og irakske grupper. USA har så traumatiske erfaringer med tradisjonell bakkekrig at filosofien nå er å få andre til å gå ut i blodig førstelinjestrid,først og fremst Kurderne,” skriver Jan Hårstad som har fulgt situasjonen i Midtøsten gjennom flere år i dette innlegget Les videre

Koranen -Den islamske gjenfødelsen.

“Etter at USA teppebombet et sykehus i Konduz,Afghanistan,ser det ut som om
afghanerne har gitt opp håpet om et levelig land etter så mange år med islam-krig-kristneimperialistisk okkupasjon. Ifølge tyske kilder idag driver nå 1 million afghanere på med å pakke kofferten og i Tyskland har 52 000 allerede ankommet i 2015. Går vi tilbake til 2 mars 2007 redegjorde general Wesley Clark for at USA planla å krige mot syn stater på fem år: Irak, Syria, Libanon. Libya, Somalia, Sudan og Iran. Dette igjen hadde sitt utgangspunkt i Paul Wolfowitz-doktrinen av februar 1992 som gikk ut på at det bare skulle være en supermakt i verden og USA hadde rett til å gripe inn overalt,” skriver Jan Hårstad i dette innlegget Les videre

Vil OttomanTyrkia styre Europa? -Stakkars Bat Yeor

Eurabia_map“Ett av de helt store hatobjektene innenfor den politisk korrekte familien i Norge,har vært bøkene til Bat Yeor om Eurabia. Ingenting tyder på at de som hater Bat Yeor noen gang har lest hennes bøker for de er i sin yttre form veldig kjedelig. 80% av innholdet består av sitater fra toppmøter mellom EU og Arabia. Damen er multilingual. Men disse dokumentene ble utformet på arabisk og akademisk fransk slik at normale mennesker ikke skulle få tilgang til dem og pressen/partier holdt kjeft for de visste at fellesstaten Europa-Arabia ikke var populært hos allmenheten,” skriver Jan Hårstad i dette innlegget Les videre

Jan Hårstad: “EUs siste epoke -Maskene faller”

eu_logo_01“Jeg husker godt alle akademikerne og forfatterne som utga bøker og artikler om at EU representerte et nytt skritt i den europeiske sivilisasjonens utvikling. Det var et tindeprosjekt som sammenfattet Voltaire, Michelangelo, Beethoven – alt som var stort og og imponerende ved den europeiske historien. Framtiden for europeerne var som en soloppgang over Capri – uforglemmelig skjønn og lovende.” skriver Jan Hårstad i dette innlegget Les videre

Syriakrigen og Norge

Noen melankolske bemerkninger.

killing-in-syria“Det er lenge siden norsk presse har skrevet en kvalifisert artikkel om Syriakrigens opprinnelse og karakter. I likhet med Libyakrigen og de massive norske innsatser amerikanske krigsscener,vil man ikke dette. Noe sånt kommer vel aldri.Men faktum var at Norge på et tidlig tidspunkt gikk til anerkjennelse av Syrian National Council som den legale syriske staten. Dette ble overhodet ikke diskutert i Stortinget for ikke å snakke om i media. Det var like merkelig hemmeligholdt som hendelsene rundt bombingen av Libya,men metodene for krigføring var fullstendig identisk,” skriver Jan Hårstad i dette innlegget Les videre

Debka: Irans revolusjonsgarde rede til å intervenere i Syria for å redde Assad

Irans general Qassem Soleimani: Forvent store begivenheter i Syria

elite_forces_Revolutionary_GuardDet israelske nettstedet Debka melder onsdag at vi kan stå foran en større iransk militær intervensjon i borgerkrigen i Syria for å redde president Bashar Assads hardt pressede regime. I følge nettstedet er Teheran rede til å sende en større styrke av Irans eliteenhet, revolusjonsgarden inn i den syriske konflikten for å slå tilbake Islamsk stat og andre opprørsgrupper. I følge Debka etterretningskilder er syriske styrker nå i ferd med å sette av områder som skal besettes av iranske elitestyrker. Dersom Debka’s rapport er korrekt vil dette være første gang iranske styrker er direkte involvert med bakkestyrker i den syriske konflikten. Les videre

Jan Hårstad: Islam i Aftenposten

Innlegg: Hva de finner på å trykke

islam-krig-kristne“Som kjent holder Aftenpostens seg med en håndfull muslimer som dikter et islam som skal passe inn i avisas multikulturelle og globalistiske politiske syn. Jeg kan ikke huske sist jeg leste noe av disse bestillingsverkene, men 27 mai 2015 dukket det opp en norsk skribent som skulle rydde opp i Islam. I Jørgen Lorentzens kronikk “Muslimske ledere må gå foran”,står det så mye rart at det kunne bare ha kommet på trykk i Aftenposten eller Klassekampen. Jeg tror det har mye å gjøre med at åndelig-politisk sett er Norway en av de mest rabiate vasallstater til USA. Bare et tankeprodukt, er amerikansk,går alt,” skriver Jan Hårstad i sitt innlegg Les videre

De svarte fanene over Damaskus? -endelig seier for det offisielle Norge

Jan Hårstad: “Dagene er fulle av krigshumor. Alle de offisielle driver med debatt om de 10 jihad-damaskus000 syrere skjønt den overveldende delen av flyktninger over Middelhavet kommer fra sub-sahara,er svarte. Det er overhodet ingen seriøs dekning av Syriakrigen skjønt den har aldri noengang vært så omfattende og bred. I øyeblikket kan det se ut som om drømmen til det offisielle Norge går i oppfyllelse: Bashar al-Assads sekulære Baath-regimet faller og de islamistiske wahhabiene kan heise de svarte fanene over parlamentet i Damaskus og plyndre kirkene. Vilken lykke for Klassekampen,TV2 og Aftenposten,” skriver Jan Hårstad i dette innlegget Les videre

Jan Hårstad: Islamsk Stat, etc -Bemerkninger om situasjonen

isis-flag“Det vakte jo oppsikt at Russlands utenriksminister,Sergei Lavrov,i et internasjonalt intervju forleden dag,uttalte at Russlands største fiende er Islamsk Stat. Ingen i norsk presse la noen vekt på dette,derfor må vi her på verdidebatt gi det noen kommentarer. Tyske Der Spiegel har sendt sine beste journalister til Syria og Irak for å knekke gåtene om Islamsk Stat. Veldig imponerende redegjørelser, men selv disse innrømmer at vi står sannsynligvis bare ved toppen av isfjellet for IS lar seg ikke forklare uten støtte fra en eller flere stater. Før eller senere vil det proppe opp hvem dette er: Qatar? Tyrkia,” skriver Jan Hårstad i dette innlegget. Les videre

Innlegg: Norge,navnet på en sykdom -Eventyrlandet for analfabeter

jihad“Til frokost imorres ble det sagt at Erna Solberg var bekymret over at at flere norske ungjihadister dro til Syria og Irak for å slutte seg til Nusra-Islamsk Stat. Og naturligvis: SVerne overgår alle andre i ønsket om flere flyktninger fra Nord Afrika etter at de selv bombet en av Afrikas mest funksjonelle stater: Libya. Ifjor veltet det over en halv million illegale flyktninger inn over Europa og en sentral årsak til dette er at det er kriger helt fra Libanon til Marokko,fra Libya til Somalia. Bare helgen 12 april ble 6000 plukket opp av den italienske kystvakten,” skriver Jan Hårstad i ett innlegg. Hårstad etterlyser et sterkere engasjement for å hindre holocaust på syriske kristne. Les videre

Jan Hårstad: Grandhagens livs feilvurdering -Vi befinner oss stadig i delstaten.

“Norge er jo overhodet ikke interessert i å trykke opp artikler som kommer fra de norge-russlandstrategiske tenkerne i Russland. Da er det mere interessant med hvilke sykdommer Putin måtte ha og hvilke utslag disse gir på psyken. Norge er et Donald land, en selvopptatt provins som tror alt ordner seg bare vi oppfører oss som uvitende amerikanere. Den militære etterretningstjenestens sjef, Kjell Grandhagen,holdt redegjørelse i det Militære Samfunn 16 mars 2015. Det er en skandale og det beste som kunne skje er om Kongen i statsråd førtidspensjonerer Grandhagen så fort som mulig. Han skjønner overhodet ingenting av situasjonen,” skriver Jan Hårstad i sitt siste innlegg på verdidebatt. Bakgrunnen for Hårstads innlegg er den økte spenningen mellom Øst og Vest. Les videre

Jan Hårstad: “For en artig krig” -Mot borgerkrig i Russland?

natoDet meste av det USA/Nato nå foretar seg militært tar sikte på å nedkjempe Russland i en storkrig mellom 2018- 20.Men forut for a shooting war,gjerne med taktiske atomvåpen,ligger det en lengre periode av destabilisering av fienden, økonomisk krigføring via sanksjoner og ikke minst total psykologisk krigføring via media slik at fienden framstår som ondskapen inkarnert. Ser vi i norske massemedia har denne demoniseringskampanjen pågått i flere år allerede. Les videre

Jan Hårstad: Imperialistisk overmot -Vestverdenen som Donald Duck.

“Det mest oppsiktsvekkende som Jens Stoltenberg sa på tv igår kveld (4 feb 2015) var at war-ukrainaNato ikke skulle opptre som en disiplinert militær enhetlig blokk, men at det var opp til hvert enkelt medlemsland om det ville gi våpen til Kiev-Ukraina. Det dette forteller er at Nato ramler sammen av indre motsetninger. Nato har jo krevd at medlemslandene skulle gi 2% av bruttonasjonalproduktet til forsvaret, men det er det jo bare de færreste som gjør. En rekke Nato-land har mer enn nok med å skaffe mat og arbeid til befolkningen så som Hellas,Spania og Italia for ikke å snakke om Romania og Bulgaria,” skriver Jan Hårstad i et innlegg om den brennhete og spente situasjonen i Ukraina. Les videre

Jan Hårstad: Den totale grøtlegging

Jan Hårstad om det offisielle Norge

Det er når det oppstår en krise i verdenspolitikken og det offisielle Norge legger ut i media natofor å forklare denne for allmuen,at en skjønner hvor fryktelig ubegavet den norske eliten er. Milevis med kronikker og artikler om demokrati og ytringsfrihet – på den ene siden og på den andre siden – mere demokrati og mere åndelige dialoger. Selv Klassekampen har blitt slik og jeg har rukket å lime inn redaktør Braanens leder 16 januar 2015 som et monument om hvor galt det kan gå – avisa er nå blitt en personlig propagandist for Jonas Gahr Støres politiske livssyn – den norske utgaven av svensken Carl Bildt. Globalisme,multikultur og politisk korrekthet, eller sagt på en annen måte: Nato,EU og USA. Les videre

Jan Hårstad: “Aftenpostens hykleri”

“Sentimentalitet er brutalitetens søster.” krigen i Syria

natoDen praktiske planleggingen for hvordan man skulle regime-endre Syria startet omkring 1996 med det berømte dokumentet “A clean break”. Når Syriakrigen ble sparket igang våren 2011 var den grundig forberedt av Wahhabi-statene,Nato-Tyrkia og USA-EU gjennom tiår. Hele det offisielle Norge,inkludert mange på “venstresida”, syntes denne krigen var strålende greier. Haugen i Aftenpostens utenriksredaksjon mente at Nato skulle ignorere dette med FN-vedtak, og gå inn i Syria og bombe. Les videre