Den norske folkekirke, populært omtalt som «apostat-kirken» skal tromme sammen til møte for å be om unnskyldning til skeive på et pressemøte ved London Pub 16. oktober. Dette er nok et eksempel på at folkekirken forsøker å sette Guds ord ut av kraft. I tillegg til vil de også arrangere en gudstjeneste i Oslo domkirke senere på kvelden. Den norske kirke går nå fra ille til verre og har forlengst forlatt Guds bud og ord og gir på denne måten legitimitet til noe den tradisjonelle og bibelske kirke alltid har fastholdt som synd.
Nå er det jo slik at folkekirken med deres preses vil be LGBTQ samfunnet om unnskyldning. Unnskyldning for det den kristne kirke alltid har stått for og som de kan lese ut fra Bibelens ord. Det er ikke så vanskelig å kunne se at den norske kirke nå er en spire på utsiden av det kristne fellesskapet av menigheter som holder fast på Guds ord. I kirken finner du en religiøs institusjon, men du finner ikke den levende Guds menighet eller en formidler av bibelsk kristendom. Kirken representerer frafallsreligiøsitet og er ikke et sted Guds folk bør søke til for åndelig føde. Den norske kirkes kirkebygg er blitt til noe som mest minner om «Baals hus» som vi leser om i 
Bibelen. Baals hus var et sted hvor det skjedde religiøs dyrkelse til en annen guddom enn Jahve som er universets herre og skaper. Baals hus hadde sine prester og tjenere, disse stod som den norske kirkes presteskap i konflikt med Herrens profeter og Herrens prester som urokkelig hold fast på hva Gud lærte dem gjennom loven og profetene. Vår tids Baal presteskap døper folkekirkens unger, de konfirmerer ungdommen, de vier likekjønnede og ordinære par og de forretter og begraver sine døde. I tillegg forkynner de et annet evangelium, en annen Kristus og har en annen guddom enn Bibelens Gud. Som troende takker vi nei til det kirken har å tilby. Vi klarer oss uten deres sakramenter og hjelp når vi skal legges i graven. Vi klarer oss uten deres villedning og ubibelske praksis.
«Folkekirke». For meg er begrepet en religiøs struktur, der evangeliet er kom som du er, og vær den du vil være. Begynner du å prate om frelse, synd, omvendelse, hva Guds ord sier og andre elementer som for denne kirken er blasfemi, så blir du utstøtt. Her er det ingen objektive sannheter. Bare subjektive (og helst relativistiske. Man kan jo ikke akseptere denne strenge, dømmende guden som bibelen forkynner). Gud (i den grad det finnes en Gud. i så fall er denne guden intetkjønn) er bare snill og aksepterende. Mitt råd er; er du medlem så kom deg ut så raskt som mulig, før du blir smittet av dens mange urenheter.
Skjøgen vinner stadig frem i dette frafalne landet. Kirken er ikke et blivende sted for en kristen. Jeg vil ikke på noen måte ha åndelig fellesskap med mennesker som er en del av denne frafalne skjøge.
Jeg oppfordrer alle til å boikotte alt som har med den norske kirke å gjøre. Fly for ditt liv, se deg ikke tilbake.
Gå ut av henne mitt folk så ikke dommen som er over skjøgen rammer deg. Hva samklang har et Guds barn med et mørkets barn? Svar intet. Himmelvandrere kan ikke ha noe med fortapelsens barn å gjøre med unntak av å kalle dem til frelse og omvendelse fra deres døde avgud.
Ja, Dnk og døden i gryta
Woke ute av kontroll
Dansk, er navnet på DNK. Dennorskesodomakirke
DNSK, den norske Sodoma kirke
https://no.wikipedia.org/wiki/Olav_Fykse_Tveit
Han er noko av det verste som styrer i kyrkja.
Større israelshatar er vanskeleg å finna.
Diverre har han gått fem på erstatningsteologien som Paulus formidlar. Difor er tankebanane hans totalt forvirra.
Rett jøde er ikkje lenger jøde. Jerusalem er langt vekke ute i universet. Israel er berre betegnelsen på kyrkja.
Paulus skapar enorm forvirring med si falske lære.
Hugsar god biskop Nordhaug
https://no.wikipedia.org/wiki/Halvor_Nordhaug
som var like forvirra.
Å samla folk for å beklaga ovanfor dei homofile er heilt på trynet.
Me veit kva utgangen vert for dei som har sex med same kjønn.
I fjor sa du at Jesus kunne kastes på søpla, deretter sa du at Jesus er nok sanninga likevel.
Kort tid etter kunne han lastes på søpla igjen, men nå er du tilbake på at han er sanninga.
Det samme sier du om Paulus; han er bare å kaste på søpla sier du – samtidig som at du har hintet om at du kanskje ikke forstår alt.
Du ser ut til å være enig med Paulus når han snakker om antikrist, men ikke Kristus..
Synes du selv at du er en «troverdig kilde» til utleggelse av Skriften? Er det noe som tyder på at dine ord er å rette seg etter?
Hvem er egentlig forvirret?
Enten tar Paulus feil, eller så tar Torstein feil – jeg ville ikke satset pengene mine på en som skifter mening like fort som været her hvor jeg bor, og vil ta bort mye av innholdet i NT.
Det er en viss (stor) mulighet for at Torstein ikke forstår hva Paulus legger i hva det vil si å være «i Kristus», og da gir det mening at han vil ta bort Paulus ord, evt lyve om Paulus budskap – som gjør Torstein til en løgner.
Beklager at jeg er streng her Torstein, men leser man ALT som Paulus skriver, og ikke bare plukker ut vers som kan tolkes i forskjellige retninger – så er det meget godt gjort å konkludere med at han lærer erstatningsteologien.
Les Romerne, spesielt kap 9, 10 og 11 hvor Paulus understreker tydelig at Gud IKKE har forkastet Israel, det kan ikke misforstås.
(Derfor må du være svært forsiktig med dine beskyldninger overfor Paulus, du farer med løgn når du gjør slikt)
Når du ser disse sannhetene (Paulus er svært tydelig), da kan du bruke sannhetene i Romerne og se de andre versene du feiltolker i lyset av….Romerne.
Du vet at oppskriften til vranglære er å ta vers ut av sin sammenheng og gi det en mening det ikke har – det er nettopp dette du gjør, og derfor blir Paulus «uspiselig» for deg.
Sammenheng, sammenheng, sammenheng – de 3 nøklene for å forstå Skriften.
..og ikke minst; be Herren hjelpe deg til å forstå, feilen ligger alltid hos leseren når man vil fjerne innholdet. Ferdig snakka.
De ekstremkristne har noe å lære av kirken her. Nestekjærlighet er viktig.
Om du legger ordets alle meninger til grunn og ikke bare sex’en, som de radikale kommunistene er opptatt av, så er den norske kirke på riktig vei mot Maos drømmesamfunn. De er totalt ute og sykler….på tide å ta livet av småfuglene igjen???
Helt riktig at nestekjærlighet er viktig. Da er det også viktig å påpeke at den norske kirke ikke forkynner hele evangeliet. Ja, de tar for seg kjærligheten, den løfter de fram. De tar også for seg tilgivelsen, den snakkes det om. Men hva med det siste og minst like viktige i budskapet? Jo, omvendelse fra synd. Bibelen er veldig tydelig på at seksuell synd står i en særstilling. En får tilgivelse fra det også, men ikke for å fortsette videre med de samme synder. Ta f.eks. homofili; nå skal kirken beklage sin tidligere tolkning (som var den rette) og har allerede i flere år viet homofile. Leser man nye testamentet, så ser man at de som lever slik ikke vil arve Guds rike. Så hvor kjærlige er de da i den norske kirke? De lar folk stå fast i sin synd, velsigner den til og med. Husk på Jesus sine ord i Matteus 7:21-23:
«Ikke enhver som sier til meg: ‘Herre, Herre!’ skal komme inn i himmelriket, men den som gjør min himmelske Fars vilje. Mange skal si til meg på den dagen: ‘Herre, Herre! Har vi ikke profetert ved ditt navn, drevet ut onde ånder ved ditt navn og gjort mange mektige gjerninger ved ditt navn?’ Da skal jeg si dem rett ut: ‘Jeg har aldri kjent dere. Bort fra meg, dere som gjør urett!’»
Det er også viktig å huske på at grunnteksten i nye testamentet er på gresk, som har et rikere ordforråd en norsk. Når det snakkes om kjærligheten vi skal ha, og nestekjærlighetene, så brukes «agape» som er en altoppofrende kjærlighet (tenk på Jesus som døde på korset for oss – det er agape). Sex har ikke noe med agape å gjøre. Ordet som beskriver den seksuelle kjærligheten er «eros», som har gitt opphav til ord som «erotisk» og «erotikk» som vi også bruker på norsk. Den norske kirke har dermed ikke bare foretatt erstatningsteologi overfor Israel, men gjort en dobbelfeil – de har også erstattet agape med eros!
Ser at de dommedagskåte overtroiske klamrer seg til en påstått gudommelig fordømmelse av menneskelig «annerledeshet», uskadelig livsutfoldelse og alt som bryter med bronsealderpatriarkenes brutale ørkenmoral.
I den forbindelse nevnes stadig villfarelsen om «objektiv moral» som begrunnelse for hensynsløs avvisning av nestekjærlighet og fornuft.
For hvis Guds vilje er uforståelig for mennesker, blir «objektiv moral» uansett redusert til menneskelige tolkninger – altså subjektiv. Platons Euthyphro-dilemma viser dessuten at enten er moral bare vilkårlig fordi Gud befaler den, eller så finnes det en standard for godt uavhengig av Gud. Begge deler svekker ideen om at Bibelen kan være kilden til objektiv moral.
Ateister og humanister mener moral ikke kan komme utenfra, men skapes av mennesker selv – og dermed er subjektiv. Derfor må etiske regler formes gjennom diskusjon og fornuft, med mål om størst mulig lykke og minst mulig lidelse. Moralen er ikke gitt én gang for alle, men et felles menneskelig prosjekt i stadig utvikling.
Så hvem vil du ha som svigersønn eller -datter: Den som tviholder på bibelmytenes udokumenterte fantasier om hellig slavehold, hellig steining, hellig evighetstortur og så videre – eller den som med mild klokskap og iherdig nestekjærlighet stadig søker å hjelpe og lindre?
😘😘😘
Paulus budskap – som gjør Torstein til en løgner.
————————————
Ordet me kan stola på er Torahen -lova og profetane.
Det står at ved Herrens kome vil ein ny tidsalder starta.
Folkeslaga skal koma til Jerusalem i det bokstavlege Jerusalem og frå tempelhøgda (tempelet) skal lovlære går ut.
Esaias 2:
«I de siste dager skal det skje
at Herrens tempelberg skal stå urokkelig
som det høyeste av fjellene
og rage over høydene.
Dit skal alle folkeslag strømme.
Mange folk skal dra av sted og si:
«Kom, la oss gå opp til Herrens fjell,
til Jakobs Guds hus,
så han kan lære oss sine veier
og vi kan ferdes på hans stier.
For lov skal gå ut fra Sion,
Herrens ord fra Jerusalem.»
4 Han skal dømme mellom folkeslag»
Korleis vert dette skriftstedet når Paulus har fått vridd på det ei stund?
For å svare på spørsmålet vil jeg gjerne vite hvor du mener Paulus vrir på dette skriftstedet..
Nick.
Esaias 2 fortel korleis det vert ved Herrens kome. Tempelet skal igjen står på Tempelhøgda – Guds heilage fjell. Ut frå tempelet skal LOVLÆRA råda. Det er Guds lov. Nasjonane skal koma dit for å læra.
Det skjer i det bokstavlege Jerusalem.
Ved Herrens kome skal dei som er trufaste rømma når dei ser Oljeberget revnar. Dei flyg ikkje opp i lufta. Nei, dei er på kloden. Så kjem Herren sjølv og skal deretter styra kloden her på jorda.
Livet held fram her på kloden og Gud skapar om naturen litt etter litt.
Paulus siterer ofte heidenske forfattarar og har laga til ein skikkeleg erstatningsteologi som gjer at mange kristne er heilt på bærtur.
Jeg spurte deg hvor det er Paulus vrir på skriftsteder du viser til, og venter fortsatt på svar.
I innlegget over her har du bare vist til en annen hendelse; opprykkelsen – som ikke er det samme. (Det tror jeg du egentlig er fullstendig klar over)
Jeg gir deg et par tillegsvers i dine beskyldninger om Paulus, hva tror du Paulus mener her:
Romerne 11:1
Jeg sier altså: Har da Gud forkastet sitt folk? Langt derifra!
Romerne 11:25-27
For jeg vil ikke, brødre, at dere skal være uvitende om dette mysteriet* – for at dere ikke skal anse dere selv for kloke: Forherdelse er for en del kommet over Israel, inntil hedningenes fylde er kommet inn.
Og slik skal hele Israel bli frelst, som det står skrevet: Fra Sion skal befrieren komme. Han skal rydde bort ugudelighet fra Jakob. Og dette skal være min pakt med dem, når jeg tar bort deres synder.
Hvordan passer dette inn i erstatningsteologien som du lyver på Paulus?